Očima byznysu: Amerika šlápla na plyn jménem Mythos. A Čína poprvé nestíhá

V úterý 9. června vypustil Anthropic model Claude Fable 5. Na první pohled další AI novinka v nekonečné sérii nových modelů. Jenže tentokrát je situace jiná. Fable 5 je první veřejně dostupný model nové třídy nazývané Mythos. Ještě před několika měsíci podobné systémy používaly pouze vlády, armády nebo vybrané organizace.

Dnes se k nim může dostat prakticky kdokoliv s předplatným. Ještě před pár dny to ale neplatilo: přístup k oběma modelům byl z bezpečnostních důvodů na osmnáct dní pozastaven a americká vláda ho uvolnila teprve dnes, 1. července. A právě proto se během několika dnů debata přesunula od technologií ke geopolitice.

Anthropic o Mythosu nemluví jako o další generaci chatbota. Model byl podle firmy několik měsíců záměrně držen mimo veřejnost kvůli mimořádně silným schopnostem v oblasti kybernetické bezpečnosti. Plná verze systému je dnes dostupná pouze prověřeným organizacím a americké vládě v rámci programu Project Glasswing. Veřejnost dostala variantu Fable 5. Podle Anthropicu jde o stejný model, pouze doplněný o bezpečnostní pojistky. Pokud uživatel zamíří do oblastí, jako je hackování, biologie nebo chemie, systém automaticky přepíná na bezpečnější model s omezenými schopnostmi. I tak jsou výsledky působivé. Anthropic uvádí, že model dokázal samostatně vést týdenní vědecký výzkum v genomice, vědci preferovali jeho hypotézy ve většině případů a technologická společnost Stripe popisuje krácení několikaměsíčních inženýrských projektů na otázku dnů. Pokud jsou tato tvrzení správná, nejde o běžné zlepšení. Jde o další skok. Jak citlivé tyto schopnosti jsou, ostatně ukázala sama americká vláda. Důvodem zmíněného pozastavení byla obava o národní bezpečnost poté, co se objevil způsob, jak bezpečnostní pojistky obejít. Zákaz platil plošně, na všechny cizí státní příslušníky po celém světě, včetně samotných zahraničních zaměstnanců Anthropicu, a proto firmě nezbylo než modely vypnout úplně. Po osmnácti dnech jednání ministerstvo obchodu omezení zrušilo a Fable 5 se s posílenými pojistkami vrací nejen na platformu Claude, do Claude.ai a Claude Code, ale i k firemním zákazníkům přes Amazon Web Services, Google Cloud a Microsoft Foundry.

Celý incident přitom rozvířil debatu, zda krátká pauza nedala čínským vývojářům čas dotáhnout náskok.

Ještě na začátku roku 2025 panovala v Silicon Valley nervozita. Čínský DeepSeek R1 tehdy ukázal, že špičkovou AI lze vyvinout výrazně levněji, než předpokládaly americké firmy. Dnes je situace jiná. Neznamená to, že by Čína zaostávala o celé generace. Podle řady analytiků se rozdíl pohybuje spíše v řádu měsíců než let. Jenže v prostředí, kde se technologie posouvá prakticky každý kvartál, může i půlroční náskok znamenat zásadní rozdíl. Mythos tento odstup pravděpodobně ještě zvýšil.

Současně by ale bylo chybou odepisovat čínské hráče. Zatímco Amerika dominuje na absolutní technologické špici, Čína hraje jinou hru. Mnoho lidí sleduje pouze benchmarky a porovnává, kdo má nejvýkonnější model. Ve skutečnosti ale může být stejně důležité, kdo dokáže AI rychleji dostat do reálného provozu. Historie technologií ukazuje, že vítězích často nerozhoduje nejlepší produkt, ale nejrychlejší adopce.

Čínské modely jsou otevřenější, levnější a pro většinu běžných firemních úloh zcela dostačující. Pro překlady, sumarizaci dokumentů nebo rutinní programování často není rozdíl mezi špičkovým americkým a špičkovým čínským modelem zásadní. A právě na tuto část trhu Čína cílí.

Součástí oznámení byla i neobvyklá obvinění. Anthropic tvrdí, že několik čínských AI společností využívalo tisíce účtů k systematickému získávání odpovědí modelu Claude za účelem trénování vlastních systémů. Tento proces, označovaný jako destilace, umožňuje přenášet znalosti z jednoho modelu do druhého bez nutnosti budovat vše od začátku. Fable 5 proto obsahuje nový mechanismus, který se pokouší podobné chování odhalit. Pokud systém vyhodnotí, že je používán k masovému sběru dat pro trénink konkurence, začne poskytovat omezené nebo méně kvalitní odpovědi. Je to zajímavý signál. Ještě před několika lety se technologické firmy obracely na právníky. Dnes podobné konflikty řeší přímo na úrovni samotných modelů.

Reakce odborníků po uvedení Fable 5 se rozdělují do několika táborů. Část expertů mluví o největším posunu od předchozí generace modelů. Někteří vývojáři otevřeně přiznávají, že po několika dnech používání výrazně omezili vlastní programování a velkou část práce nechávají na AI. Jiní upozorňují na opačný problém. Bezpečnostní filtry podle nich zasahují i legitimní výzkumné dotazy a komplikují práci vědcům. Kritici navíc tvrdí, že model v některých případech omezuje témata související s vývojem konkurenční umělé inteligence, aniž by uživatele explicitně upozornil. Pravděpodobně platí obě interpretace současně. Modely jsou stále schopnější. Současně však roste počet pravidel, která určují, co smějí a nesmějí dělat.

Krátkodobě drží Spojené státy jasný náskok. Americké firmy kontrolují většinu světové AI infrastruktury a do vývoje i výstavby datových center investují stovky miliard dolarů ročně. Mythos tento náskok proměnil v konkrétní produkt. Ve střednědobém horizontu však nemusí rozhodovat pouze kvalita modelů. Čína pokračuje v masivním nasazování umělé inteligence do výroby, energetiky, logistiky, zdravotnictví i státní správy. Právě proto se stále častěji objevuje názor, že Amerika vyhrává závod ve vývoji AI, zatímco Čína může vyhrát závod v jejím skutečném využití. Největší chybou by bylo vnímat současný vývoj jako souboj dvou chatbotů. Ve skutečnosti sledujeme vznik nové infrastruktury, která bude mít podobný dopad jako elektřina nebo internet. Otázkou není, kdo postaví nejlepší model, ale kdo kolem něj vybuduje fungující ekonomický ekosystém.

Anthropic současně s vydáním Mythosu vyzval ostatní laboratoře k větší opatrnosti a koordinaci vývoje. Jinými slovy: firma, která právě představila jeden z nejsilnějších systémů na světě, zároveň varuje před příliš ychlým tempem závodu. Nikdo ale nezpomaluje.

Pokud se na AI nedíváte jako investor, politik nebo vývojář, podstata celé události je vlastně jednoduchá. Amerika tento týden ukázala, že na absolutní špičce stále vede. Čína zároveň ukazuje, že umí nabídnout levnější a dostupnější alternativu pro většinu praktických použití. Nejde o jednu soutěž a jednoho vítěze. Probíhají dva závody současně. Jeden o to, kdo postaví nejchytřejší model na světě. Druhý o to, kdo dokáže umělou inteligenci rychleji dostat do firem, továren, nemocnic a každodenní ekonomiky. A zatímco se politici přou o technologickou dominanci, jedno je jisté už dnes. Pokud jste si mysleli, že AI revoluce zpomaluje, tento týden ukázal pravý opak.