Spor na FAMU mezi studenty a učiteli. Nebezpečně lže, říká děkan o Hřebejkovi

Propalestinský protest před necelými třemi týdny na Filmové a televizní fakultě spustil konflikt mezi částí studentů a některými pedagogy a absolventy. Zaměstnanci při studentském protestu strhli v prostorách fakulty vyvěšené palestinské vlajky, akademický senát přitom dříve rozhodl o tom, že vlajky mohou zůstat.

Za týden na FAMU dorazil otevřený dopis s podpisy více než stovky absolventů a pedagogů, ve kterém fakultu kritizovali za to, že se prostory školy „staly místem projevů nenávisti namířené proti židovskému státu“.

Situace nyní podle vyjádření režiséra Jana Hřebejka na síti X eskalovala. Podle Hřebejka, který je jedním z prvních podepsaných pod otevřeným dopisem absolventů a pedagogů, má v současné době děkan fakulty David Čeněk policejní ochranku právě v reakci na protestní dopis.

Děkan pro Seznam Zprávy tuto informaci vyvrátil. „Ne, to není pravda – žádnou policejní ochranu nemám. Fakulta pouze informovala Policii ČR o několika výhrůžných a agresivních reakcích, které jsme obdrželi, abychom měli jistotu, že prostředí školy je bezpečné pro všechny,“ uvedl pro Seznam Zprávy Čeněk.

Podle děkana byla policie o situaci vyrozuměna, žádná ochranka mu osobně přidělena nebyla, vzhledem k napjaté atmosféře ve společnosti považuje za odpovědné nic nepodceňovat. „Naší prioritou zůstává klid, bezpečí a důvěra uvnitř fakulty. Slova některých lidí, například Jana Hřebejka, považuji za velmi nebezpečné lži a pomluvy, které bohužel pouze přispívají k napětí,“ doplnil Čeněk.

Hřebejk sdílel také informaci o tom, že by měl pedagog z fakulty Marek Bouda předstoupit před etickou komisi kvůli přednášce o antisemitismu a promítání filmu Obchod na korze. Boudovi mimo jiné patřil jeden z podpisů pod otevřeným dopisem, redakci na dotazy nereagoval.

Zástupce etické komise ovšem Seznam Zprávám sdělil, že nemá v současnosti v tomto kontextu žádné informace, situaci vyvrátil i děkan. „O tomto nemám žádné informace, což bych jako děkan měl - takže mohu potvrdit, že se jedná o nepravdivou informaci. Etická komise by mne v případě, že by obdržela a přijala jakýkoli podnět, informovala. Žádnou takovou zprávu jsem zatím neobdržel, takže o žádném zahájeném řízení nevím,“ popsal Čeněk. O jakémkoliv podání podnětu k etické komisi nevědí ani zástupci studentské iniciativy FAMU solidární.

Děkan připustil, že u několika jednotlivců z pedagogického sboru zaznamenala fakulta nevhodné nebo politizující projevy ve výuce. „Vnímám jako problematické, pokud se takové postoje objevují z pozice vyučujícího, který je vůči studujícím v hierarchicky nadřazeném postavení. Tyto případy řešíme interně, v souladu s vnitřními předpisy a s ohledem na důstojnost výuky i důvěru mezi vyučujícími a studujícími,“ doplnil Čeněk.

Současným událostem předcházel protest studentské iniciativy FAMU solidární, který proběhl 6. října, tedy den před výročím útoku Hamásu na Izrael. Studenti ve škole mimo jiné vyvěsili palestinské vlajky, k protestu se přidalo několik dalších vysokých škol, například pražské AVU a UMPRUM. „Jako studující jsme se soustředili především na osud našich palestinských vrstevníků, pro které v říjnu žádný semestr nezačal a pro mnohé již ani nikdy nezačne. Načasování našeho protestu, který proběhl koordinovaně s dalšími 13 vysokými a jednou střední školou, se tak týkalo začátku akademického roku,“ uvedlo uskupení FAMU solidární.

V průběhu protestu ovšem vlajky garant studijních programů produkce na FAMU Ivo Mathé a někteří další zaměstnanci školy z vlastní iniciativy sundali. Mathé Seznam Zprávám už dříve tuto akci potvrdil. „Některé ty drobnější ráno odstranili kolegové a tu největší, co byl mezi patry, jsem opravdu musel odstříhat sám,“ uvedl. Na velkém banneru byl nápis „Studující FAMU za konec genocidy v Gaze“.

Akademický senát již dříve rozhodl, že transparent a vlajky zůstanou vyvěšeny do doby, než budou stanovena pravidla pro jejich umisťování. „Vnímáme to tak, že to takhle na demokratické škole prostě funguje,“ komentovala už dříve vedoucí komunikace FAMU Klaudie Osičková postoj fakulty k sundání plakátu pedagogy.

V následném vyjádření se studenti negativním reakcím ze strany pedagogů bránili. „Za upozorňování na nejlépe zdokumentovanou genocidu v dějinách lidstva jsme ve vyučovacích hodinách, e-mailech a médiích označováni našimi vlastními pedagogy za nacisty, antisemity či teroristy. Takové jednání nemá, na rozdíl od prosazování základních lidských práv a svobod, na akademické půdě místo. Jejich útoky a zneužití pozice na fakultě důrazně odmítáme,“ uvedla iniciativa FAMU solidární.

Na dotaz Seznam Zpráv iniciativa doplnila, že studentstvo stojí na straně utlačovaných a stává se jejich hlasem. „Činí tak ale s respektem k názorovým oponentům, nesklouzává k urážkám a zakládá svou argumentaci na relevantních zdrojích. Jsme ochotni debatovat a otevírat lidskoprávní témata tam, kde česká politická reprezentace selhává a kde je mediální prostor (až na výjimky) prázdný nebo žalostně jednostranný,“ doplnilo uskupení.

Studentů se na dotaz Seznam Zpráv zastal i děkan fakulty. „Naši studentky a studenti vnímají dění ve světě, umějí s informacemi pracovat a ověřovat je, sledují rozmanité zdroje a reagují na témata, která se dotýkají lidských práv a společenské odpovědnosti. Není jim lhostejné utrpení ani nespravedlnost,“ řekl Čeněk.

Zareagoval i na otevřený dopis. „Rozumím, že někteří absolventi mohou mít jiný názor na způsob či obsah veřejných postojů současných studujících. Mojí povinností je ale chránit prostor svobody projevu a zároveň dbát, aby fakulta zůstala bezpečným a kultivovaným místem pro diskuzi,“ dodal.

Studenti své postoje za antisemitismus ani projev neúcty k izraelským obětem nepovažují. V souvislosti s protestem vznikl otevřený dopis slavných absolventů FAMU a některých profesorů směřovaný vedení školy.

Zatímco Osičková redakci už dříve uvedla, že fakulta nechce omezovat svobodu projevu studentstva, i když načasování považuje za necitlivé, signatáři dopisu protestující studenty označili za propalestinské extremisty. „Se znechucením jsme zjistili, že na výročí pogromu 7. října byly budovy vysokých škol, kterých jsme mnozí z nás absolventi, okupovány propalestinskými extremisty a jejich prostory se staly místem projevů nenávisti namířené proti židovskému státu. Namísto toho, aby akademické obce vyjádřily pietu se zavražděnými židovskými civilisty, například vyvěšením vlajky Izraele, propagují narativy teroristické organizace,“ stojí mimo jiné v otevřeném dopise.

Dopis podepsalo přes sto pedagogů a absolventů, kromě Jana Hřebejka je mezi podepsanými například i Ivan Trojan, Milan Šteindler, Jan Svěrák nebo Václav Marhoul. „Proto vás žádáme, abyste aktivně bránili dalšímu šíření antisemitismu, učinili řádná opatření proti propagaci teroristické organizace Hamásu a nedopustili, aby se z FAMU, UMPRUM a AVU staly hlásné trouby antisemitské propagandy. V opačném případě to znamená, že vedení těchto škol schvaluje pogrom sedmého října a že je smířeno s projevy antisemitismu,“ píše se v závěru dopisu.

Signatáři dopisu podle FAMU solidární využili svůj společenský status a přístup k médiím k vyhranění se vůči členům iniciativy, aniž by často jejich jednání pochopili. „Na útočných reakcích je zejména vidět, jak moc je diskurz v českém mediálním prostoru vyhraněný proti Palestincům a nevybíravým způsobem schvaluje kolektivní vinu za útok Hamásu na celou palestinskou populaci,“ uvedla na dotaz Seznam Zpráv iniciativa FAMU solidární.

Studenti z této iniciativy také ocenili reakci fakulty, která podle nich přispívá k uklidnění situace na FAMU. Reakce některých kritiků jsou podle studentů nevhodné.

„Překrucování skutečnosti ze strany některých kritiků (například přirovnávání vlajky palestinského lidu k hákovému kříži) považujeme za zcela nevhodné – poukazuje jen na absolutní dehumanizaci, s jakou je v českém diskurzu přistupováno k Palestincům. Místo otevřené diskuze o desítkách tisíc zabitých civilistů v Gaze se pozornost opakovaně stahuje k obviněním z antisemitismu, která nemají oporu ani v našem jednání či postojích, ani v českém trestním právu,“ popsala FAMU solidární.