Článek
Barnabáš Jurič a Štefan Rehák spolu přestali chodit do restaurací, na nákupy i na pivo. Ze sociálních sítí odstranili všechny společné fotografie. Před natáčením třetí řady Zrádců totiž tajili, že tvoří pár.
Jejich vztah začala během soutěže rozplétat novinářka Zdislava Pokorná. Oba muže podezírala, že se znali už před příchodem na hrad Křivoklát. Jurič to popřel, dvojice ale nakonec po odvysílání třetí epizody vztah veřejně potvrdila.
Zda utajování vyplývalo přímo ze smlouvy, nebo šlo o herní strategii, není jasné. Když Seznam Zprávy požádaly Barnabáše Juriče o rozhovor, odkázal redakci na tiskové oddělení Primy. „My veškeré mediální aktivity musíme nejdříve projednávat s PR Primy,“ napsal. Televize na následné dotazy ani po urgenci neodpověděla.
Reality show přitom přitahují tisíce zájemců. Mediální expertka Veronika Macková, která se podílela na přípravě českého Survivoru, v rozhovoru pro Český rozhlas v roce 2024 uvedla, že se do jeho předchozí řady přihlásilo přibližně deset tisíc lidí z Česka a Slovenska.
Kdo výběrem projde, musí přijmout také smluvní podmínky. Seznam Zprávy získaly dokumenty z několika českých reality show a talentových soutěží. Nejrozsáhlejší má 74 stran a vedle pravidel hry upravuje i soukromí účastníků, jejich komunikaci s okolím a veřejné vystupování.
Smlouvy pro redakci prostudovali dva právníci specializující se na mediální právo. Podle nich mají televize oprávněný zájem chránit průběh soutěží. Ne všechno, co si ale nechají podepsat, musí být také vymahatelné.
Žádné intimní vztahy. A problémy si vyřešte předem
V reality show o přežití je odloučení od okolního světa součástí hry. Soutěžící nemají běžný přístup k telefonům a musejí se podřídit pravidlům produkce. Jedna ze získaných smluv ale upravuje také jejich intimní život.
„Soutěžící přijímá a zavazuje se, že v souladu s podmínkami show nebude v intimním vztahu s jinými účastníky show a nebude žádnými prostředky navazovat kontakt s vnějším světem,“ stojí v dokumentu.
Co přesně se intimním vztahem myslí, smlouva nevysvětluje. Zda zakazuje sexuální kontakt, vznik partnerství nebo i jiné projevy blízkosti, proto není zřejmé.
Omezení se ale týkají i banálnějších rozhodnutí. Například jedna ze získaných smluv totiž výslovně stanovuje, že „účinkující je povinen neměnit bez souhlasu producenta po celou dobu realizace Pořadu výrazně své vzezření, zejména svůj účes“.
Na ostrově zase soutěžící reality show Survivor nemohou chtít, aby štáb změnil umístění kamer nebo mikrofonů. Produkce si tak hlídá nejen průběh soutěže, ale i vzhled jejích účastníků a podmínky natáčení.
Ještě neobvyklejší požadavek se týká života soutěžícího před odjezdem: „Soutěžící před uzavřením této Smlouvy prohlašuje, že vyřešil všechny problémy týkající se jeho/jejího osobního a profesního života,“ uvádí dokument.
Tím ustanovení nekončí. Účastník zároveň slibuje, že kvůli těmto záležitostem nebude po producentovi ani vysílateli požadovat úlevy či převzetí právních, společenských nebo finančních závazků.
Co všechno si má člověk předem vyřešit? Pracovní spor, dluhy, rodinné komplikace nebo partnerskou krizi? Smlouva žádné příklady neuvádí.
Podle právníků se produkce podobným požadavkem snaží chránit před okolnostmi, které by mohly narušit natáčení nebo poškodit pořad. Tak široce formulované prohlášení však považují za prakticky obtížně vymahatelné.
S novináři jen po schválení
Smlouvy účastníkům také ukládají povinnost upozornit producenta, pokud je osloví novinář. Bez jeho výslovného souhlasu s ním o spolupráci a pořadu nemají dále komunikovat.
Zároveň se zavazují, že nebudou negativně hodnotit produkci, televizi ani samotnou soutěž. Další ustanovení požaduje předchozí písemný souhlas s veřejnými vyjádřeními o pořadu, jeho přípravách nebo dalších účastnících ještě pět let po odvysílání finále.
Smlouva tak počítá s tím, že se bývalý soutěžící bude televize ptát i ve chvíli, kdy chce několik let po skončení pořadu zveřejnit příspěvek o své zkušenosti na sociálních sítích.
Oslovení specialisté na mediální právo považují tak dlouhé omezení za přehnané. Chápou, že televize potřebují chránit výsledky soutěží a zákulisní informace, zejména během vysílání. Po několika letech je však obtížnější obhájit, proč by produkce měla nadále schvalovat vyjádření bývalých účastníků.
„Já si myslím, že oni nemůžou zakázat vyjadřovat svůj názor,“ říká právník Michal Nohel.
V americkém The Voice se mlčí už při castingu
Podobná pravidla nejsou českou zvláštností. V amerických reality show se povinnost mlčenlivosti může vztahovat dokonce i na lidi, kteří se před televizní kamery vůbec nedostanou.
Sociolog David Arditi z Texaské univerzity v Arlingtonu v roce 2020 zveřejnil studii o americké pěvecké soutěži The Voice. Při výzkumu získal dokumenty z castingů a zjistil, že zájemci o účast podepisovali závazek mlčenlivosti ještě před samotným výběrem.
Podle smlouvy z deváté řady nesměli zveřejňovat důvěrné informace o fungování pořadu, ať už se nakonec do soutěže dostali, nebo ne. Za každé porušení povinnosti týkající se chráněných obchodních postupů produkce dokument stanovoval pokutu ve výši 500 tisíc dolarů.
Arditi si sílu těchto pravidel vyzkoušel i osobně. Když se pokusil oslovit zájemce poblíž místa castingu v Texasu, člen ochranky po něm požadoval povolení k rozhovorům. Bez něj mu pohrozil přivoláním policie.
Americké a české smlouvy samozřejmě podléhají odlišným právním pravidlům. Společné mají to, že kontrola informací začíná ještě před prvním vystoupením v televizi.
Kdo si troufne promluvit?
Pro televize je mlčenlivost důležitá. Mediální expertka Veronika Macková už dříve upozornila, že fanoušci dokážou vyřazené soutěžící vypátrat po návratu domů, a tím prozradit výsledky ještě před odvysíláním epizod.
Bez ochrany podobných informací by předtočené reality show mohly jen obtížně udržovat napětí. Otázkou zůstává, jak dlouho a na co všechno se má mlčenlivost vztahovat.
Podobná pravidla v Česku už dříve odhalila investigativní série Seznam Zpráv Ve stínu vyměněných manželek. Zveřejněná smlouva z Výměny manželek například omezovala kontakt účastníků s vlastní domácností během natáčení a upravovala jejich komunikaci s novináři. Smlouvy se navíc týkaly i dětí, za které je podepisovali rodiče. Děti za účast nedostávaly odměnu, přesto se na ně vztahovaly smluvní povinnosti a hrozba sankcí při předčasném ukončení natáčení.
Oslovení právníci nyní upozorňují, že smlouvy bývají nastavené především ve prospěch produkce. To samo o sobě neznamená, že jsou nezákonné. Některá ustanovení by však podle nich v případě soudního sporu nemusela obstát.
Jenže běžný soutěžící nemusí mít prostředky ani chuť se s televizí soudit. Zvlášť pokud se do pořadu přihlásil proto, aby si splnil sen, nikoliv aby později řešil smluvní podmínky.
Barnabáš Jurič a Štefan Rehák už svůj vztah neskrývají. Zatímco jejich tajemství skončilo s odvysíláním pořadu, některé povinnosti ostatních soutěžících mohou podle získaných smluv trvat ještě několik let po finále.
