Článek
Soudní řízení proběhlo v pondělí ráno u Městského soudu na Praze 2.
Andrej Babiš na snímku prochází bezpečnostním rentgenem u vchodu do budovy soudu.
Během pondělního soudního řízení ohledně Čapího hnízda vyšlo najevo, že podpis k nabytí akcií farmy teoreticky mohl patřit obžalovanému Andreji Babišovi.
U pražského Městského obvodního soudu to v pondělí řekl znalec z oboru písmoznalectví Aleš Čulík (na snímku).
Znalec Aleš Čulík u podpisu nalezl shodu s psaným projevem Andreje Babiše. Znalec ale nalezl i rozdíly, a tak je jeho závěr na znalecké škále v nízké pravděpodonosti.
Andrej Babiš již v minulosti odmítl tvrzení, že podpis zfalšoval.
Babišův syn Andrej Babiš mladší v září u soudu řekl, že listinu o převodu akcií firmy Farma Čapí hnízdo nepodepsal a až později připojil své podpisy v sídle Agrofertu pod listinu, s jejímž obsahem se neseznámil.
Znalec Čulík (na snímku vlevo) v září u soudu uvedl, že podpis Babiše mladšího na listině k nabytí akcií pravděpodobně není pravý a že našel některé podobnosti s písmem Babiše staršího, nemohl ale učinit kategorické závěry.
Během pondělního řízení znalec uvedl, že nedostal žádný další srovnávací materiál, který by mu umožnil dojít k prokazatelnému závěru, kdo listinu podepsal.
Babišův obhájce Eduard Bruna.
Zájem médií neutuchá.
Soud také vyslechl znalkyně z oboru psychologie a psychiatrie, které hodnotily duševní stav a věrohodnost Babiše mladšího. Zleva znalkyně Gabriela Leblová a Jindřiška Záhorská.
Obhájci navrhovali, aby byla na výslech znalkyň vyloučena veřejnost, soudce to ale odmítl.
Znalkyně Záhorská se vyjadřovala i ke vztahu Babiše mladšího s otcem. Politik ji následně osočil, že vypovídá nepravdu, soudce Babiše napomenul, že se chová nevhodně.
Předseda hnutí ANO se po výslechu ohradil proti tomu, že byly znalkyně vyslýchány před veřejností.
Andrej Babiš před soudem uvedl, že celá kauza byla vytvořena proto, aby byl v rámci politiky zničen.
Trestnímu stíhání čelí také Babišova někdejší poradkyně Jana Nagyová.
Jana Nagyová podle obžaloby podala úspěšnou žádost o dotaci, která se stala předmětem soudního sporu.
Předseda senátu Jan Šott původně avizoval, že by v tomto týdnu mohl ukončit dokazování, obhájci Babiše a Nagyové (vlevo) ale předložili další ekonomické posudky.
Babiš zopakoval, že jeho syn byl zneužit novináři a dalšími lidmi. „Já jsem se o svého syna celý život skvěle staral,“ řekl Babiš starší.
Hlavní líčení bude pokračovat až 4. ledna, kdy soud znalce k posudkům vyslechne. Poté by soud měl přistoupit k dalšímu výslechu Babiše i Nagyové.
Soudce nevyloučil to, že by v termínech od 4. do 6. ledna mohl i rozhodnout, bude ale záležet na vývoji jednání.
Obžaloba tvrdí, že Babiš zajistil vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Prý to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání dotace pro malé a střední podniky.
