Vlastňák bořil internet a fotbalista dostal stopku na dva roky. Odvolal se

Bizarní vlastní gól ve čtvrté nejvyšší soutěži v červnu vzbudil posměšky, údiv, rozčarování a především vyšetřování integrity officera Fotbalové asociace Kamila Javůrka. Zjišťoval, zda nešlo o match fixing, tedy ovlivnění zápasu kvůli zisku ze sázek. Pamatujete?

Ukrajinský hráč Oleh Bazhan z divizní Polné dostal ve 38. minutě utkání v Tasovicích za stavu 0:1 ve vápně přihrávku od svého brankáře. Ihned utaženou placírkou poslal míč do odkryté vlastní branky. Razantně, na jistotu. Těžko mohl chtít přihrávat. Pak si dřepnul, chytil provinile za hlavu. Jako že nechápe, co to právě ztropil.

Diváci, kteří pozoruhodný moment natočili na mobilní telefon, však měli jasno: „Ty vole, co je? Fraška!“

Javůrek, někdejší kriminalista z Národní centrály proti organizovanému zločinu, případ dotáhl, byť na základě nepřímých důkazů. Etická komise (FAČR) Bazhanovi udělila disciplinární trest zákaz účasti na všech aktivitách spojených s FAČR po dobu dvou let a pokutu deset tisíc korun.

Jenže kauza ještě neskončila. Bazhan se nedávno odvolal proti trestu za match fixing. Zvláštní vlastní brankou se tak bude zabývat Odvolací komise.

„Protože ještě případ není uzavřen, nemohu ho zatím více komentovat,“ sdělil Seznam Zprávám Javůrek.

Fotbalový detektiv při vyšetřování případu kromě běžné analytické činnosti spolupracoval také se zahraničními partnery. Bylo to důležité, neboť jak Seznam Zprávy zjistily, v Bazhanově kariéře je škraloup z loňského roku, kdy působil v nižší finské soutěži. Webová stránka Bitcointalk upozornila na podezřelé sázky v bitcoinové měně. V případě Bazhana jde o zápas ze 12. května 2024 mezi FC Kiffen a FC Futura, za který Bazhan hrál v soutěž Kakkonen Skupina A.

V kryptoměně bylo zachyceno šest živých sázek s handicapem -4,25 a -4,50 zadaných mezi 23. a 28. minutou zápasu (aktuální výsledek byl 1:0 pro FC Kiffen) a všechny byly vítězné; FC Kiffen vyhrál 6:1.

V 16. minutě dostal Bazhan přímou červenou kartu za zbytečný faul na polovině hřiště, když zajel do soupeře skluzem po odehrání míče. Mimochodem, kromě Bazhana vyrazil další sezonu do Polné z klubu FC Futura také jeho krajan, brankář Kazakov.

FC Futura byl kvůli podezření z match fixingu vyšetřován, ale finský svaz kauzu nedotáhl k trestům. Neměl přímé důkazy.

O tomto případě však neměli údajně v Polné ponětí, když hráče angažovali. Až po utkání s Tasovicemi si začali zjišťovat jeho minulost.

„Klub Slavoj Polná při příchodu hráče Bazhana jeho hráčskou minulost detailně neprověřoval. V dané době jsme se nacházeli na posledním místě ve 4. lize a aktivně jsme hledali posily, které by nám pomohly situaci sportovně zvládnout. O jakýchkoli předchozích problémech hráče jsme nevěděli, tyto skutečnosti jsme začali zjišťovat až po zmíněné události,“ reagoval klub v prohlášení na dotazy Seznam Zpráv.

Činovníci klubu dodávají, že po utkání, ve kterém došlo k podezření na porušení regulérnosti soutěže, s Bazhanem ukončili smlouvu.

„Pro náš klub je tato zkušenost jasným poučením,“ uvedla Polná. „Dlouhodobě chceme stavět především na vlastních hráčích, které vychováváme v naší mládežnické akademii. Naše základna v současnosti čítá přes 170 dětí, a právě práce s nimi je pro nás hlavní cestou, jak zajistit budoucnost a dobrou pověst klubu Slavoj Polná.“

Match fixing je obtížné prokázat z několika důvodů. Jde o domluvu, která probíhá v úzkém okruhu osob  - hráčů, organizátorů či investora. Sázky se často podávají v zahraničí, na neregulovaných sázkových trzích, odkud je velmi komplikované získat podrobné informace o sázkových účtech a jejich vlastnících. Vše probíhá online: manipulátoři používají účty třetích osob, přihlašují se přes VPN a výhry jsou vypláceny ve virtuálních měnách. Tak jako tomu bylo v případě zápasu ve Finsku.

„To vše ztěžuje nejen naši práci, ale i práci orgánů činných v trestním řízení při odhalování této trestné činnosti,“ říká fotbalový vyšetřovatel Javůrek.

Často navíc chybí přímé důkazy. Neměl je ani Javůrek. Pomohl nejen videozáznam podivného vlastního gólu, ale také další vyšetřování zaměřující se právě na minulost hráče.

„Je třeba zdůraznit, že samotné videozáznamy zápasu, které zachycují podezřelou událost, nestačí k prokázání úmyslného jednání hráče – může jít o náhodu. K prokázání úmyslu potřebujeme další podpůrné důkazy. Manipulace navíc nemusí ovlivnit celý zápas,“ podotýká Javůrek. „Často se týká jen dílčích událostí během utkání, například počtu rohů, karet nebo konkrétní situace v určitém čase. Takové ovlivnění je bez doplňujících informací téměř nemožné rozpoznat.“

I případ Bazhan může ukazovat na větší problém - vzestup ukrajinské sázkařské skupiny, jež v Česku začíná působit podobně jako balkánská. Podle Javůrka se snaží infiltrovat do klubů v nižších soutěží, ideální pro manipulátory je třetí liga a čtvrtá liga, které nejsou tolik pod veřejným dohledem.

„Jednou z jejich praktik je snaha infiltrovat kluby s finančními problémy, jimž nabízejí zahraniční hráče, trenérské štáby a finanční podporu, aniž by se oficiálně objevovali v jejich organizační struktuře,“ popisuje Javůrek s tím, že Bazhan se v zahraničí pohyboval v klubech, kde působilo několik ukrajinských hráčů, kteří do tohoto modelu zapadají.

Tito hráči se obecně dostávají do klubů tak, že funkcionáře osloví jejich „agent“. Často jde o týmy, kterým se sportovně nedaří a potřebují rychlou pomoc od fotbalisty, jenž je právě volný a v případě ukrajinských hráčů hledá i kvůli válce štaci mimo domov.

Takhle to bylo také v případě Polné. Kvalitou může i spoluhráče převyšovat, nevadí mu, že je v nižší soutěži, kde se lépe manipuluje. Někdy se „agent“ i podílí na části platu hráče, pro kluby v nouzi je tak okamžitá posila zdánlivě výhodná.

„Tento problém se netýká pouze fotbalu, ale obecně všech sportovních odvětví. Match fixing nezná hranic,“ zdůrazní Javůrek.