Článek
Komentář si také můžete poslechnout v audioverzi.
Že Pavlu Blažkovi, tomuto konzervativnímu pragmatikovi, mistrovi politického přežití a přeborníkovi v disciplíně klasické technologie moci, zlomí politický vaz zrovna kryptoměnová transakce, by si ještě před rokem asi tipl málokdo. Ale stalo se.
Zásadní otázka zní, co se stane dál.
Část odpovědi samozřejmě může spočívat v tom, co všechno ještě kolem Blažkovy bitcoinové kauzy vyplave na povrch. Zatím s jistotou víme jen to, že Blažkovo Ministerstvo spravedlnosti přijalo dar z peněz, jejichž původ soudy označily za velmi nejistý, byť je nedokázaly přímo spojit s konkrétní trestnou činností. Vzhledem k tomu, že bitcoiny doputovaly na ministerstvo i z peněženky darknetového drogového tržiště, asi není nutné dělat si o čistotě jejich původu velké iluze.
Příliš jasno není ani v tom, co měla celá transakce znamenat. Blažek, jak už je v Česku tradicí, podal demisi pár hodin po tiskové konferenci, na níž vysvětloval, že všechno je v nejlepším pořádku a žádný důvod k demisi neexistuje. Na této tiskovce vykreslil Blažek příběh, podle nějž získal pro svůj resort miliardu korun jako formu „pokání“ polepšeného zločince Tomáše Jiřikovského.
Zároveň se ale nedalo zbavit dojmu, že tento kajícník si za část obsahu své peněženky mohl fakticky koupit úředně posvěcený přístup ke zbytku svých bitcoinů. Ministr Blažek se nicméně ani o původ peněz, ani o motivace darujícího příliš nezajímal, postačil mu lesk jednorázové miliardy korun pro jeho čtyřicetimiliardový resort.
Ještě důležitější pro odpověď na otázku, co se bude dít po Blažkově demisi, ovšem budou blížící se volby. Koaliční hnutí STAN se podívalo do kalendáře a usoudilo, že čtyři měsíce před volbami rozhodně není čas na hrdinství a solidaritu s vládním partnerem. Opozice zcela přirozeně také nezaváhala – vyzývá k demisi celou vládu, svolává mimořádnou sněmovní schůzi a mluví o hlasování o nedůvěře vládě.
A je nutno uznat, že tentokrát nejde o úplně plané gesto. Místopředseda Sněmovny a ekonomický expert ODS Jan Skopeček se domnívá, že to bude předvolební divadlo. To je jistě pravda, protože co také čtyři měsíce před volbami předvolebním divadlem není. Nicméně to bude divadlo velmi aktuální, na motivy skutečně závažných podezření a událostí.
Vládní politici z řad ODS i koalice Spolu v čele s premiérem se mohou přetrhnout ve vyjádřeních, jak „oceňují“ Blažkovu demisi. Celá transakce ale přesahuje Blažkovu hlavu a má dopad na ODS i vládu jako celek. Je zásadní otázkou, co všechno o Blažkově záměru věděl premiér Petr Fiala.
Pro toho je celý případ noční můrou. Tak dlouho za Blažkem stál a držel jej ve vládě všemu navzdory, až musí pár měsíců před volbami řešit naprostou politickou katastrofu.
Jsou velmi dobré důvody se ptát, zda byl premiér málo či špatně informován, anebo zda o bitcoinovém daru a souvisejícím reputačním riziku věděl, ale nechtěl nebo si netroufl Blažka včas zarazit. Odpověď, která by pro premiéra byla lichotivá, v tomto případě neexistuje.
Je nutné připomenout, že nebýt Blažka, neměl by Petr Fiala ani svou politickou kariéru v čele ODS, kam jej v krizových časech dovedl a doporučil právě dosavadní ministr spravedlnosti, ani svou dnešní vládu, jejíž hladký nástup dojednal u někdejšího prezidenta Miloše Zemana a jeho okolí opět Pavel Blažek.
Pokud by se ukázalo, že Fiala nedokáže ani z pozice předsedy vlády řídit svou brněnskou politickou Nemesis, že nedokáže zabránit šokující transakci, která dá Ministerstvo spravedlnosti do přímé souvislosti s nelegálním darknetovým tržištěm, pak to není vůbec slabý důvod k rezignaci a demisi celé vlády.
Lidovci a TOP 09 zatím v rámci koalice Spolu drží s Fialou basu a vzhledem k jejich preferencím není rebelie příliš pravděpodobná. Na druhé straně rozkližování zdánlivě pevných koalic už jsme v předvolebním období zažili nejednou. A pokud se budou například lidovci cítit Blažkovou kauzou ohroženi na jižní Moravě, může je napadnout ledacos.
Odchod Petra Fialy je nepravděpodobný, znamenalo by to demisi vlády, zřejmě i změnu volebního lídra koalice Spolu a úplný převrat v předvolební kampani. Volby jsou za chvíli, billboardy jsou vytištěné, jinou tvář než Fialovu v kampani koalice Spolu prakticky není vidět (nepočítáme-li Ivu Pazderkovou) a střídání by nadělalo hodně starostí.
Nicméně potenciální škody, které bitcoinová kauza může vládním stranám napáchat, jsou obrovské. Až si tuhle nákladovou matematiku vedení vládních stran udělají, mohou nakonec dospět k závěru, že sice „je čas stát na správné straně“, ovšem že ta správná strana je jiná, než na které momentálně stojí Petr Fiala.
