Hlavní obsah

Vydavatelství z Babišova fondu nemusí platit pokutu přes čtyři miliony

Foto: Profimedia.cz

Vydavatelství pokutu platit nemusí, rozhodl o tom Nejvyšší správní soud.

Reklama

11. 12. 2020 14:15

Nejvyšší správní soud řekl, že se finanční úřad musí znovu zabývat pokutou pro vydavatelství, které patří společnosti Mafra.

Článek

Vydavatelství Bauer Media, které v současné době spadá do svěřenského fondu premiéra Andreje Babiše, nemusí zatím platit pokutu 4,25 milionu korun, kterou dostalo od Specializovaného finančního úřadu.

Jejím důvodem bylo to, že během roku 2014 a 2015 v patnácti časopisech zveřejnilo soutěž o ceny, do níž soutěžící posílali SMS a následně mohli získat finanční nebo věcné ceny. Podle finančního úřadu tak vydavatelství pořádalo loterii bez toho, aniž by k tomu mělo povolení.

Společnost Bauer Media, které nyní spadá pod vydavatelství Mafra, podala kvůli pokutě žalobu, kterou nejprve sice zamítl pražský Městský soud, ale nyní Nejvyšší správní soud rozhodnutí zrušil. Případ vrátil zpět k řešení finančním orgánům.

Podle Městského soud v Praze soutěž v časopisech naplňovala znaky loterie. Ve svém rozhodnutí přitom soud uvedl, že nebylo důležité, že soutěžní SMS nebyly zpoplatněny za účelem zisku.

Vydavatelství, které zastupoval advokát Petr Kůta, však tvrdilo, že o loterii nešlo. Také uvedlo, že soutěž pro ně nebyla zisková. Za finanční a věcné ceny zaplatilo nakonec více, nežli byly konečné výnosy z SMS zpráv.

„Soutěže nepořádalo za účelem zisku, ale jednalo se o způsob podpory prodeje jeho časopisů,“ uvedl Kůta.

Vydavatelství nyní uspělo se svou kasační stížností, kterou řešil zmíněný Nejvyšší správní soud. Podle soudkyně Lenky Kaniové správní orgány chybně použily právní úpravu zákona, aniž by zohlednily, zda z ní měla firma vůbec nějaký zisk.

„Společenská škodlivost těchto soutěží, a to i s ohledem na výši částek, které do nich účastníci vkládají (v daném případě cena SMS zprávy činila 9 korun včetně DPH), lze jen stěží srovnávat s klasickými hazardními hrami typu výherních automatů či kupříkladu karetních hazardních her,“ uvedla Kaniová dále v rozsudku.

Případem se tak bude nyní znovu zabývat finanční úřad. Podle soudkyně bude nutné nejprve zjistit, zda vydavatelství skutečně pořádalo soutěže za účelem zisku. Nebude k tomu přitom stačit jen vyjádření firmy.

„Musí si opatřit dostatek podkladů za účelem objektivního zjištění skutečného účelu těchto soutěží. Jen takovým způsobem lze zamezit pořádání skrytých (zastíraných) loterií pod záminkou jejich provozování za jiným účelem, než je dosažení zisku,“ uvedla Kaniová.

Když dojde podle ní finanční úřad k závěru, že skutečně vydavatelství pořádalo soutěž, aby z ní mělo zisk, bude nutné dále podle soudkyně posoudit, jaká byla společenská škodlivost a zda vůbec dosahuje takové míry, za kterou by bylo možné dát pokutu.

Sdílejte článek

Reklama

Doporučované