Článek
Šéf slovenského úřadu vlády Juraj Gedra a další dva jeho bývalí kolegové, kteří jsou zapleteni do kauzy milionových odměn, chtěli od státu po vyhraném sporu tak vysoké náhrady nákladů řízení, že soud došel k závěru, že je uměle navyšují. Jeden z aktérů požadoval za každou hodinu práce svého advokáta náhradu až 16 500 eur (zhruba 402 tisíc korun), uvedl server Aktuality.sk.
Soud Gedrovi přiznal mnohem nižší částku, než požadoval. To ale nyní rozporuje jeho dřívější vysvětlení ohledně koupě vily v Bratislavě, kterou si měl údajně pořídit za toto odškodné.
Současný vedoucí úřadu vlády dříve působil ve vedení státního podniku MH Manažment. Musel však odstoupit poté, co se před devíti lety zjistilo, že podnik vyplatil advokátovi Radomírovi Bžánovi desítky milionů eur jako odměnu za vyhranou arbitráž ohledně elektrárny v Gabčíkově.
Vedení společnosti MH Manažment poté podalo na Gedru a další dvě osoby, Branislava Bačíka a Rudolfa Šamaje, žalobu o náhradu škody, kterou měli způsobit. Žalobu ale podalo až po uplynutí čtyřleté promlčecí lhůty, a tak Gedra a jeho spoluobžalovaní letos v lednu spor vyhráli.
O pár měsíců později si šéf úřadu vlády koupil dům s odhadovanou hodnotou jeden milion eur (téměř 25 milionů korun). Když byl dotázán, jak si nemovitost mohl dovolit, argumentoval mimo jiné právě vítězstvím ve zmíněném soudním sporu.
„K nákupu domu jsme se odhodlali proto, že očekávám výplatu téměř 300 tisíc eur (7,3 milionů korun) za pravomocně přiznané vítězství v obchodním soudním sporu, který byl také předmětem mediálního zájmu a zneužíván v politickém boji,“ uvedl.
Ačkoliv Gedra požadoval takto vysokou částku, soud mu v předběžném rozhodnutí přiznal podle informací aktulit.sk pouze 121 tisíc eur (2,9 milionů korun). Obdobně vysokou částku jako Gedra požadovali i další dva žalovaní, kteří rovněž patřili k vedení společnosti MH Manažment. Ani oni neuspěli.
Mluvčí společnosti MH Manažment Andrea Devánová však potvrdila, že proti usnesení soudu podali stížnost všichni tři žalovaní i samotná společnost. Rozhodnutí tedy zatím není pravomocné.
Gedra na dotazy serveru Aktuality.sk neodpověděl.
Nereálná částka za advokáta
Částka 300 tisíc eur, kterou Gedra požaduje, je extrémně vysoká a podle slovenských médií je nereálné, aby tolik šéf úřadu vlády skutečně utratil za služby svého advokáta.
Výše nákladů na právní zastoupení se v takových sporech vypočítává z takzvané tarifní odměny advokáta za „právní úkon“. A tato tarifní odměna se zase odvíjí od celkové částky sporu. V tomto případě společnost MH Manažment žalovala Gedru, Bačíka a Šamaje o miliony, a při tak vysoké částce jsou i náklady na právní zastoupení velmi vysoké.
Společnost MH Manažment žalovala trojici o 6 milionů eur, což odpovídá tarifní odměně téměř 12,5 tisíce eur. Tolik peněz náleží advokátovi už jen za převzetí zastupování klienta a první konzultaci. Problém spočívá v tom, že Gedra, Bačík i Šamaj od soudu požadovali, aby jim státní podnik proplatil naprosto všechno, včetně každé jednotlivé schůzky s advokáty.
Gedra tak požadoval proplacení osmi porad se svým advokátem. Soud „považoval tyto právní úkony za zbytečné s ohledem na jejich délku a obsah“. Jinými slovy, soud se nedomníval, že všechny konzultace byly skutečně nezbytné, a proto státnímu podniku nenařídil, aby za každou z nich vyplatil 12 500 eur.
V rozhodnutí ohledně Gedrových nároků soud dokonce vyjádřil podezření z umělého navyšování nákladů, které si šéf úřadu vlády nárokoval až ve výši 300 tisíc eur.
