Článek
Zatímco v ukrajinských městech lidé protestovali proti opětovnému nejmenování ministra obrany Mychajla Fedorova do nové vlády, v Rusku zavládla spokojenost.
„Dobře, že ho (ukrajinský prezident Volodymyr) Zelenskyj odvolal. Věci by teď měly být jednodušší,“ napsal na sociálních sítích ruský vojenský komentátor Alexej Živov. Také další prokremelští blogeři neskrývali nadšení plynoucí z ukrajinské rošády.
„Skutečnost, že Zelenskyj odvolal z vedoucí pozice tak efektivní a - pro Rusko - nebezpečnou osobnost, je pro Moskvu velmi dobrá, zvláště když vezmeme v úvahu, že jeho rezignace s největší pravděpodobností povede také k vyčištění struktur ukrajinského ministerstva obrany od Fedorovových lidí,“ podotkl Informant, proválečný telegramový kanál s 94 tisíci odběrateli.
I podle dalších komentátorů si Rusko jen těžko mohlo přát lepší dárek. Fedorov byl politikem, který během několika měsíců ve funkci urychlil digitalizaci armády a výrazně podpořil nasazení dronů. Ty páchají nyní na ruském území značné škody, protože zasahují i sklady munice, letiště nebo ropnou infrastrukturu.
Řada projektů spojených s Fedorovem začala už před jeho nástupem do funkce a jeho ukrajinští kritici upozorňují, že ministr uměl velmi dobře pracovat s propagací. Ukrajinské zásahy z jeho éry se ale nakonec propisují i do běžného života Rusů: Země zažívá největší palivovou krizi za posledních několik desítek let.
Mychajlo Fedorov na ministerstvu obrany
„Více robotů – méně ztrát. Více technologií – méně obětí,“ shrnul svou strategii Mychajlo Fedorov. Ve funkci se pokoušel například prosadit změny v organizační struktuře armády.
Vojenští blogeři tak Fedorova označují dokonce za jednoho z nejschopnějších protivníků, jaké Ukrajina ve svých řadách měla. Právě široké používání dronů totiž vzalo i na bojišti ruské armádě jednu z jejich největších výhod - tedy jasnou početní převahu.
„Více robotů – méně ztrát. Více technologií – méně obětí,“ shrnul sám Fedorov svou strategii.
Díky tomu si ministr obrany získal popularitu nejen mezi politiky, ale i částí vojáků, kteří v jeho technologickém přístupu viděli způsob, jak čelit ruské převaze v počtu lidí i techniky. Jenže právě kvůli tomu se stal trnem v oku Rusku.
Kromě zlepšování schopností armády Fedorov upozorňoval také na korupci a vnitřní problémy Ukrajiny. A i kvůli tomu se Rusové nyní radují. „Pokud Fedorov skutečně skončí, je to pro nás plus,“ napsal jeden z proválečných komentátorů.
Dodal, že doufá v návrat byrokracie a korupce při armádních zakázkách, které podle něj ukrajinské ministerstvo obrany dříve brzdily.
Vliv ruských vojenských blogerů
Prováleční blogeři poskytují vhled, který umožňuje lépe porozumět myšlení ruského vojenského prostředí, vnitřní dynamice režimu i reálnému stavu ruských sil. Pro Kreml jde o užitečný nástroj, který se ale může vymknout kontrole.
Samotný Kreml volí opatrnější prohlášení. Podle mluvčího Dmitrije Peskova ale není důležité, kdo resort povede. Rozhodující podle něj bude pouze to, zda se Kyjev rozhodne přistoupit na ruské podmínky pro ukončení války.
Rusové vyhlíží, kam zamíří jeho další kroky
Fedorovovo jméno přitom Ukrajinci a právě i Rusové znají už od prvních dnů války. Tehdy ještě jako ministr digitální transformace přesvědčil Elona Muska, aby Ukrajině zpřístupnil satelitní internet Starlink. Ten se později stal jedním z klíčových nástrojů komunikace ukrajinské armády na bojišti.
Letos se Fedorov podílel také na opatřeních, která měla zabránit tomu, aby stejnou technologii využívaly ruské jednotky.
Je otázka, kam teď bývalý ministr obrany zamíří a zda jeho návrhy reforem zůstanou a případně pomohou ukrajinské armádě.
Sám Fedorov po odvolání odmítl nabídku stát se prezidentovým poradcem. Místo toho veřejně zaútočil na vrchního velitele Oleksandra Syrského, kterého obvinil z blokování reforem ministerstva obrany.
„Místo toho, aby vymyslel, jak asymetricky porazit Rusko, vymyslel, jak zemi rozdělit,“ prohlásil, když jeho iniciativy narazily.
Zelenskyj zatím jméno nového ministra obrany neoznámil. Ale později připustil, že mezi Fedorovem a vrchním velitelem Oleksandrem Syrským panoval dlouhodobý spor, komunikace mezi nimi vázla.
„Prezident, zejména ve válečné době, by neměl být donucený dělat takovou volbu,“ řekl Zelenskyj.
„Velmi bych si přál, aby panovala jednota. Oběma stranám se ji nepodařilo najít. To není jen jejich problém - je i můj,“ dodal.
Jedenáct hříchů ukrajinské armády podle exministra
Odvolaný ministr obrany Mychajlo Fedorov ve svém vystoupení 16. července vyjmenoval 11 systémových problémů, které podle něj v obranných silách a jejich řízení našel:
- Absence operačního myšlení: Armáda válčí v zásadě na taktické úrovni, na operační se teprve učí.
- Nedokončená reforma struktury: Přechod na „sbory“, který měl umožnit lepší výkony na frontě, stále není hotový. Zatímco některé sbory postupují a drží pozice, v jiných se velitel mění každý měsíc a chybí přehled o tom, kolik brigád pod ně vlastně spadá.
- Tříštění jednotek: Brigády a sbory jsou roztrhané. Jednotky se na frontě neustále přesouvají sem a tam, takže nikdo přesně neví, co který svazek vlastně obsahuje, což systematické řízení zcela znemožňuje.
- Alibismus a přenášení viny: V systému chybí osobní odpovědnost. Vina se neustále posouvá dolů po linii velení a odpovědnost nese „vždycky někdo jiný“.
- Chaotická distribuce materiálu: Zásoby neprotékají skrze sbory. Ačkoli ministerstvo za pět měsíců nakoupilo více dronů než za celý loňský rok, většina jednotek to nepocítila. Platí pravidlo „kdo je loajální, dostane, kdo ne, nedostane nic“. Vyjednat základní standard dodávek dronů pro brigády znamenalo „čtyři měsíce pekla“.
- Fluktuace ve velení: Systém paralyzují neustálé a nekoncepční změny velitelů na různých úrovních.
- Toxický přístup k úspěšným: S úspěšnými veliteli se zachází destruktivně. Jakmile uspějete a stanete se hvězdou, ocitnete se ve slepé uličce. Jako příklad Fedorov uvedl tři po sobě jdoucí důtky pro generála Mychajla Drapatého.
- Paralýza systémových změn: Jakékoli koncepční projekty a iniciativy nelze prosadit. Každá snaha o reformu umírá v nekonečných debatách typu „ale proč a jak“.
- Plýtvání lidskými životy: Rozhodnutí o tom, které jednotky na frontě posílit, se přijímají bez reálných analýz. Rozhoduje loajalita velitelů, nikoli tvrdá data.
- Byrokratická křížová palba: Ministerstvo obrany nedokázalo za šest měsíců změnit ani vlastní organizační strukturu, protože generální štáb odmítal jakékoli změny podepsat.
- Kultura lhaní: Vnitřní prostředí je deformováno neustálým lakováním situace narůžovo a zkreslováním reality na frontě směrem nahoru.
