Článek
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se v rámci takzvané kauzy Mindičgate (název odkazuje na příjmení hlavního aktéra a prezidentova přítele) snaží stabilizovat svou pozici a obnovit důvěru ve vládu. Zatím ne zcela úspěšně.
Do veřejného prostoru postupně pronikají další detaily z rozsáhlého korupčního skandálu v ukrajinském energetickém sektoru, který otřásá politickým vedením země právě ve chvíli, kdy se Kyjev potýká s bezpečnostními i ekonomickými tlaky způsobenými pokračující ruskou agresí.
Kritika nemíří jen na ministry přímo spojené s případem, ale nově také vůči šéfovi prezidentské kanceláře Andriji Jermakovi – jednomu z nejbližších spolupracovníků Zelenského. Někteří lidé z okolí prezidenta dokonce Jermaka vyzývají k rezignaci. A ten to podle zdrojů deníku Kyiv Independent reálně zvažuje.
„Je to obrovská rána, ale nejhorší na tom je, že si nejsem jistý, zda je to už konec. Celá věc se může dál vyvíjet,“ řekl deníku jeden z ukrajinských poslanců blízkých vládě, který si přál zůstat v anonymitě. „To, co bych teď prezidentovi doporučil, je přijmout razantní kroky a zbavit se řady lidí ze svého nejbližšího okolí,“ dodal.
Jermak se k otázkám ukrajinského listu ohledně své budoucnosti a korupčního skandálu nevyjádřil.
Kdo je Andrij Jermak?
Z filmového producenta až do samotné špičky ukrajinské válečné politiky. Šéf kanceláře prezidenta Andrij Jermak se stal jedním z nejmocnějších mužů Ukrajiny.
Aféra se točí kolem údajné korupce při státních energetických zakázkách a úlohy podnikatele Timura Mindiče blízkého prezidentskému okruhu. Po letním pokusu osekat pravomoci protikorupčních úřadů jde o další skandál narušující obraz vlády coby bojovníka s úplatkářstvím.
Zelenskyj zatím reagoval odvoláváním ministrů, sliby hlubší reformy i proklamacemi o nutnosti očistit státní instituce.
Parlament ve středu zbavil funkce ministra spravedlnosti Hermana Haluščenka a ministryně energetiky Svitlany Hrynčukové, kteří už minulý týden oznámili rezignace.
Oba čelili kvůli aféře tlaku, protože k vyšetřovanému případu korupce docházelo pod jejich dohledem. Haluščenko vedl resort energetiky před Hrynčukovou a uchovával si v resortu vliv i později.
Osvědčený Zelenského scénář se vyčerpává
Formální schválení rezignací v parlamentu ale odhalilo napjatou atmosféru v ukrajinském parlamentu.
Opozice už v úterý zablokovala jednací sál a bránila hlasování, protože trvá na tom, že pouhá výměna dvou ministrů nestačí. Podle ní se kauza dotýká samotných základů řízení státu, a proto požaduje demisi celé vlády a vytvoření nového kabinetu, v němž by byly zastoupeny i opoziční strany.
Jenže volby na Ukrajině nyní nepřipadají v úvahu, jak upozorňují nezávislí experti, a to i přes tlak ze strany USA od nástupu Donalda Trumpa. „Jednoduše to není možné. Jak bychom mohli hlasovat pro novou vládu, když miliony lidí jsou v zahraničí a zbytek bojuje na frontě?“ uvedla pro Seznam Zprávy antikorupční expertka Olena Halušková.
Úterní blokáda parlamentu je podle ní přímým politickým signálem Zelenskému, že část zákonodárců už nechce postupovat podle jeho scénáře – tedy uklidnit veřejnost personálními změnami na ministerstvech a pokračovat dál.
„Je těžké uvěřit, že by o tom prezident nevěděl a lidé si to uvědomují,“ dodává Halušková.
Opoziční strany využívají momentu, kdy je vláda pod mimořádným tlakem veřejnosti i médií, která odhalují další detaily fungování korupční sítě v energetice. Předseda parlamentu Ruslan Stefančuk musel kvůli chaosu dokonce jednání přerušit.
Nespokojenost v prezidentově straně
Na druhé straně členové klubu prezidentovy strany Sluha lidu obvinili opozici z předvádění a bránění parlamentu přijímat rozhodnutí. „Zatímco někteří zloději utíkají a skrývají se, jiní – populističtí politici – předvádějí divadlo,“ uvedl Danylo Hetmancev, zkušený zákonodárce za Sluhu lidu.
Potíže pro Zelenského neplynou jen ze samotného skandálu, ale také z dlouhodobého způsobu, jakým prezident pracuje se svým nejbližším okolím. V médiích se stále častěji objevují komentáře, že Zelenskyj příliš důvěřuje svým přátelům a spolupracovníkům z dob, kdy ještě nebyl v politice, a že tato důvěra může být zdrojem jeho současných potíží.
Jak poznamenává například ukrajinský politolog Volodymyr Fesenko, okruh nejbližších lidí je problémem téměř každého prezidenta. „U Zelenského jsou to přátelé. Lidé, které znal a kterým věřil. Ale život ho už několikrát potrestal, a teď obzvlášť v případě Mindiče, tím, že přílišná důvěra ve staré známé se může nevyplatit,“ říká.
Na to navazuje i aktuální situace kolem šéfa prezidentské kanceláře Andrije Jermaka. Jak už dříve popsaly Seznam Zprávy, Jermak je dlouhodobě považován za klíčového poradce Zelenského a člověka a jakousi šedou eminenci ukrajinské politiky.
Jermak má velký vliv na personální i politická rozhodnutí prezidenta. Právě on udržoval blízké vztahy s některými postavami energetického trhu i s dalšími podnikateli.
„Jermak je tak vlivný a zasahuje do tolika vnitrostátních záležitostí, že je nemožné, aby takto rozsáhlé korupční schéma fungovalo bez jeho hluboké znalosti a porozumění,“ řekla listu Kyiv Independent výkonná ředitelka Ukrajinského centra pro boj proti korupci Daria Kaleniuková.
Poradcův vliv sahá do parlamentu, vlády i do klíčových státních institucí. Často je proto líčen jako sporná postava, a to nejen na Ukrajině. Jermak je klíčovým hráčem i ve vysoké diplomacii, podílel se například na kuloárních jednáních se Spojenými státy. Prezidentská kancelář tak částečně staví na okraj ministerstvo zahraničí.
Dynamika uvnitř Zelenského kanceláře
Podle bývalých zaměstnanců prezidentské kanceláře, se kterými mluvil deník The Kyiv Independent, není Zelenskyj hluboce zapojen do každodenního řízení země. Hlavní zodpovědnost za praktické vedení vlády a realizaci strategií připadá Andriji Jermakovi. Zelenskyj se přirovnává ke generálnímu řediteli, který určuje směr, zatímco Jermak funguje jako výkonný ředitel, který kontroluje a provádí jednotlivé kroky.
Příkladem je koordinace vojenské pomoci: Zelenskyj stanoví cíle, Jermak jedná s vrcholnými západními představiteli, aby je naplnil. Přestože Jermak disponuje značnou mocí, podle bývalých zaměstnanců kanceláře nejedná nezávisle na prezidentovi – na rozdíl od jeho předchůdce Bohdana.
Daria Kaleniuková z Ukrajinského centra pro boj proti korupci dodává, že personální rozhodnutí v prezidentské kanceláři, vládě i státních firmách jsou bez Jermaka téměř nemožná. Závislost na něm je v kontrastu s jeho nízkou popularitou: jen 17,5 % Ukrajinců mu důvěřuje, zatímco 67 % mu nedůvěřuje (průzkum Razumkovova centra z března 2025).
Jako „vrátný“ prezidenta Zelenského je nepostradatelný, zároveň je však cílem kritiky mezi spojenci i evropskými diplomaty.
Jeden vysoce postavený úředník pro deník Kyiv Independent poznamenal: „Musíme se s ním vypořádat, je to Zelenského člověk. Nemáme na výběr.“ Jiný diplomat dodal, že „cokoli je lepší, než posílat Jermaka znovu do Washingtonu“ – upozornil tak na jeho špatnou reputaci nejen v zahraničí, ale údajně i doma.
Diplomat naráží na nedávno zveřejněné informace o napětí mezi americkou administrativou a Andrijem Jermakem, kdy jeho jednání při návštěvách Washingtonu bylo podle některých úředníků neefektivní a komplikovalo komunikaci mezi Ukrajinou a Spojenými státy.
Několik plánovaných schůzek bylo zrušeno nebo posunuto a části amerických diplomatů vadilo, že Jermak často prezentuje stanoviska Kyjeva nesystematicky, což podle nich ohrožuje hladkou spolupráci a potenciální vojenskou a finanční podporu pro Ukrajinu.
Podle ukrajinských novinářů je to tak poprvé, co prezident skutečně zvažuje, že Jermaka nahradí. „Aby prezident dokázal, že není součástí korupčního schématu a není sám korupční, musí se zbavit všech zkorumpovaných přátel ze svého nejbližšího okolí. Tak jednoduché to je,“ dodala expertka Kaleniuková.
