Článek
Federální úřady v Rusku dokončily vyšetřování trestních případů podvodů spojených s odškodněním a státními vyznamenáními pro vojáky 83. gardové výsadkové brigády ruských ozbrojených sil, informuje deník Kommersant.
Případ otevřela výpověď člena brigády, který svědčil před vojenskými vyšetřovateli o falšování zranění a vyznamenání. Oznamovatel má v případu vystupovat jako svědek.
Podle vyšetřovatelů vojáci a důstojníci kvůli odškodnění dokonce stříleli na sebe navzájem. Celkem tak brigádníci nezákonně získali přes 200 milionů rublů. Mezi nejznámějšími obviněnými jsou bývalý velitel brigády Artem Gorodilov a šéf skupiny speciálních operací Konstantin Frolov. Oba se přiznali a vypovídali proti svým spolubojovníkům.
Celkem bylo obviněno 35 vojáků a dokumentace k trestnímu řízení čítá přibližně sto svazků.
Gorodilov je považován za zodpovědného za zabíjení ukrajinských civilistů v kyjevské oblasti. Před přesunem do 83. brigády velel 234. výsadkovému pluku z Pskova, jehož jednotky se podle deníku New York Times podílely na nechvalně známém masakru v Buči.
Gorodilov čelí obvinění z rozsáhlého podvodu. Jeho podřízený Frolov je obviněn z podvodu, úplatkářství, nezákonného držení zbraní a munice a držení výbušnin. Podle zdrojů deníku Kommersant se poslední dvě obvinění týkají skrýší se zbraněmi a municí nalezených v samozvané Luhanské lidové republice. V těchto skrýších byly tři ukořistěné pistole, útočná puška, nabité zásobníky, několik min a granátů.
V dokumentech k prodloužení vazby podplukovníka Frolova se uvádí, že během služby v zóně speciální vojenské operace utrpěl čtyři zranění (sám nosil nášivky označující pět lehkých a dvě těžká zranění). Výpovědi a expertízy však prokázaly, že zranění nevznikla v bojových podmínkách. Později Frolov přiznal, že po jeho žádosti na něj stříleli spolubojovníci, přičemž mířili tak, aby nezasáhli životně důležité orgány. Cílem bylo získat odškodnění ve výši tři miliony rublů.
Žaloba argumentuje nejen falešnými zraněními, ale i čtyřmi Řády odvahy a dvěma medailemi „za statečnost“, které Frolov obdržel mimo jiné právě za zranění. Vyšetřovatelé nyní tvrdí, že všechna tato vyznamenání byla Frolovovi udělena nezákonně.
Vyšetřovatelé také zjistili, že zprávy o Frolovovi ve federálních médiích neodpovídaly skutečnosti. Jako lživé označili například tvrzení, že adoptoval dívku zachráněnou před palbou. Nepravdivá byla i jeho informace o záchraně skupiny operátorů dronů, kteří se ocitli pod palbou, jeho spolubojovníkem. Na základě Frolovových výpovědí se tento plukovník spolu s dalšími vyššími důstojníky stal rovněž obviněným.
Podle deníku Kommersant to byl právě Frolov, kdo během vyšetřování podvodných plateb vypovídal i proti svému veliteli, plukovníku Gorodilovovi. Oba muži žádali, aby byli místo soudu posláni zpět na frontu, ale jejich žádosti byly zamítnuty.
