Článek
Byl to střet upřených, zamračených pohledů. Na jedné straně zírající Donald Trump, na druhé zírající demokraté. V očích obou hněv a opovržení.
Ve Sněmovně reprezentantů amerického Kongresu zavládlo tíživé ticho, které prezident nehodlal nijak rychle prolomit. Za řečnickým pultem si dával na čas, kroutil hlavou, špulil v odporu rty, jeho obličejové rysy vyjadřovaly ohromení.
„Jak to, že ani teď nepovstane?“ zvolal po dlouhé pauze směrem k demokratům, aby je později nazval „šílenci, kteří chtějí zničit Ameriku“.
Trump těsně před touto „civěnou“ do detailů popisoval brutální vraždu ukrajinské ženy jménem Iryna Zarutska, kterou loni v srpnu ve vlaku v Charlotte v Severní Karolíně ubodal několikrát trestaný násilník.
„(Irynin vrah) vstal a brutálně jí podřezal krk a tělo nožem. Nikdo z lidí v tom vlaku na to nikdy nezapomene. Nikdo nikdy nezapomene na výraz hrůzy v Irynině tváři, když se v posledních sekundách svého života podívala na svého útočníka. Zemřela na místě,“ líčil prezident, aby vzápětí slíbil přítomné zlomené matce Iryny spravedlnost.
„Měli byste se stydět. Měli byste být zahanbeni,“ udeřil poté na demokraty.
Ani tento příběh totiž s jeho oponenty „nehnul“, což v pravicových kruzích vyvolalo pozdvižení a odsouzení.
Na stránce Bílého domu se brzy po skončení projevu objevil text o tom, že demokraté dali jasně najevo, že stojí na straně zločinců, ale třeba také teroristů z řad drogových kartelů či lidí provádějících násilné procedury změn pohlaví.
„Stojí (demokraté) proti zarmouceným rodinám nevinných amerických žen a dětí zavražděných kriminálníky z řad nelegálních přistěhovalců,“ stojí mimo jiné v textu.
List The New York Times (NYT) ve své analýze projevu napsal, že se Trump pokusil demokraty zarámovat jako lumpy, kterým chybí vlastenecké postoje a zdravý rozum.
„Drsným stylem přirozeného politického aktivisty spojeným s instinkty bývalého dramaturga reality show strávil většinu ze svého dvouhodinového projevu provokováním rozhořčených demokratů a snažil se je před voliči vykreslit jako nemocné, bez známek vlastenectví a zastávající hodnoty, jež jsou v rozporu s hodnotami většiny Američanů,“ napsaly NYT.
Politolog Matthew Schmidt, který přednáší na Univerzitě New Haven v Connecticutu, pro Seznam Zprávy nabídl svůj názor na údajnou netečnost demokratů: „Nechtěli tleskat tomu, že Trump po celou dobu démonizoval nelegální i legální imigranty a své hosty zneužil pro své politické cíle.“
Pět klíčových bodů
Prezident během úterního večera zmínil další ženy, u nichž vyzdvihl vnitřní sílu, odhodlání a nezávislost. Jejich společenský vzestup neopomněl spojit se svými sociálními a zdravotními programy.
Téměř každý příklad svých údajných úspěchů doprovodil odkazem na určitou ženu, ať už virtuální, nebo přítomnou ve Sněmovně.
Jmenoval například ženu, která si po potížích s neplodností koupila léky na umělé oplodnění prostřednictvím zdravotnického programu TrumpRX, nebo matku s dětmi, která by mohla mít nárok na peníze prostřednictvím „Trumpových účtů“; a další matku, jež podle něj bude mít prospěch z daňové úlevy na děti a osvobození spropitného od daně.
„Mimochodem, já jsem ty programy po sobě nepojmenoval,“ podotkl Trump, známý svou touhou mít na kdejaké instituci či předmětu své jméno.
Snaha oslovit ženy na předměstí
Proč ale prezident věnoval podstatnou část projevu o stavu unie ženám, jež si prošly nebo procházejí těžkými časy?
„Vypíchl tuto skupinu voličů, kterou republikáni potřebují v nadcházejících (pololetních) volbách. Vykreslil příběhy matek, které neposílají své děti do veřejných škol, které se snaží otěhotnět, které ztratily své blízké kvůli zločinům spáchaným (jak tvrdí) nelegálními imigranty,“ vysvětlil profesor Schmidt.
„Sám se přitom pasuje do role ochránce matek z předměstí. Nejsou považovány za spolehlivě republikánské, ale žijí v mnoha nerozhodných volebních obvodech. Právě tyto ženy mohou svými hlasy přispět k těsnému souboji a možná i zvrátit výsledek na Trumpovu stranu,“ podotkl profesor s tím, že v prezidentově uvažování podle něj neexistuje pojem univerzální právo, ale pouze mafiánský pojem „my proti nim“.
„Oslovuje americké ženy se stejným či podobným viděním světa,“ doplnil. Má za to, že mnohá Trumpova slova v projevu se dají chápat jako „kód“, jemuž rozumí právě tato skupina voliček a také nábožensky orientované ženy.
Takže v prvním roce mého druhého funkčního období – mělo by to být moje třetí funkční období.
Tento segment projevu byl tak rozsáhlý, že Trump nezmínil celou řadu dalších ožehavých témat, ačkoliv se jednalo o nejdelší proslov o stavu unie v historii. Prezident se například jen letmo zmínil o válce na Ukrajině, o mocenských ambicích Číny nebo o faktu, že jeho vláda od letošního 3. ledna „spravuje“ po dopadení diktátora Nicoláse Madura Venezuelu.
Ani slovo nepadlo o Epsteinových spisech, a to navzdory faktu, že ve Sněmovně seděly oběti tohoto sexuálního predátora. Do galerie, kde projev tradičně sleduje první dáma USA, je pozvali demokraté.
„Zvláštní. Tyto ženy by mohly vyprávět o skutečném utrpení, Trumpovi ale nestály ani za zmínku, protože se mu politicky nehodily. Naopak, spíš by mu ublížily,“ upozornil Matthew Schmidt s narážkou na fakt, že se Trumpovo jméno ve spisech objevuje nejméně v tisíci případech.
Šéf Bílého domu nezmínil ani Američany Renee Goodovou a Alexe Prettiho, které letos v lednu přímo na ulici v Minneapolis zastřelili federální agenti.
