Pokuty za vjezd k Luční boudě jsou nezákonné, míní majitelé. Platí 300 tisíc

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Ušlapat pár kilometrů na kole a spláchnout to pivem na Luční boudě. Pro kamarády středního věku Pavla a Romana je to už taková tradice, když společně vyrazí do Krkonoš. Jenže tuto neděli je kromě bernardýna Bohouše, který se v posledních letech stal jakýmsi maskotem jedné z nejznámějších horských chat v Česku, uvítaly i zamčené dveře.

A na nich vyvěšený papír, na kterém stojí: „Luční bouda je po 400 letech od prvního června uzavřena, důvodem je šikana ze strany KRNAP.“ Nápis, přeložený také do němčiny a polštiny, doprovází také fotografie záchodu se znakem Krkonošského národního parku v míse.

O částečném zavření boudy, která leží na dohled vrcholu Sněžky, věděla dvojice z médií. „Stejně jsme si říkali, že to zkusíme. Je to škoda,“ říká Pavel zklamaně.

Přestože se po jarním dešti vyčasilo a nad Krkonošemi je téměř azuro, kolem boudy po poledni prochází lidí jen pomálu. A téměř prázdno je v místní restauraci, kde se ještě v sobotu prostřídaly tisíce lidí. „Měli jsme plno. Přišli i lidé, co se přišli rozloučit a vyjádřit nám podporu,“ říká Stanislav Beneš, který Luční boudu provozuje společně se spolumajitelkou Klárou Sovovou.

V neděli už mohli do restaurace pouze lidé, kteří jsou v boudě ubytovaní. Turisté, kteří dosud tvořili většinu zákazníků hospody, už sem nevpustí na jídlo ani na pivo. I na záchod musí jinam. „Holky už se ptaly, kam mají jít na záchod. Tak asi do přírody,“ říká mladá Slovenka Paula, která po Krkonoších provází své přátele ze Švédska.

Podle majitelů už ale poskytovat služby i neubytovaným bouda nezvládne. A viní z toho národní park.

Jde o spor, který v posledních dnech rozdělil Krkonoše. Za zdánlivě nepodstatným krokem podnikatelů se totiž skrývá širší diskuze o fungování národního parku Krkonoše.

Jádro sporu tkví v následujícím. Část bud leží v oblastech hor, ke kterým je nutné se dostat přes klidové zóny parku, tedy nejpřísněji střežené a nejvzácnější oblasti české přírody. Kdo sem chce jet - provozovatelé chat, ale také dodavatelé nebo opraváři - musí mít povolení. Nejlépe zaregistrovanou poznávací značku v systému.

Jenže podle části boudařů tento systém zdaleka nefunguje ideálně. Vyřízení žádosti trvá průměrně třicet dní. Pokud si tedy potřebují boudaři zavolat například instalatéra na akutní opravu vodovodu a dotyčný nemá povolení, dostane řemeslník pokutu. To samé dodavatel, když přijede jiným autem, než má nahlášeno.

Dodržování pravidel na některých vjezdech do klidových zón snímají od loňského podzimu kamery. Podle provozovatelů jde tak o další zpřísnění pravidel, jejichž vymáhání donedávna nebylo tak přísné. „Dříve jsme měli 12 volných povolenek, které si mohli dodavatelé vyzvednout v Peci pod Sněžkou na pumpě. To ale na konci roku 2022 skončilo,“ uvádějí.

„Už se nám takto nastřádaly pokuty za 300 tisíc,“ říká Sovová. Ta se proti postihům odvolává, kromě Luční a Labské boudy provozuje také advokátní kancelář. Na schůzku s reportérem Seznam Zpráv v restauraci Luční boudy si tak přinesla štos papírů. Ty podle ní dokazují, že si národní park počíná ve věci protizákonně.

Národní park v současnosti považuje betonovou cestu vedoucí k Luční boudě za součást klidové zóny. Podle Sovové to ale neplatí. Dle jejího výkladu by z ní měla být vyčleněná stejně jako samotná bouda a dřívější vedení národního parku podle ní k cestě takto přistupovalo. „Bouda platí za zastavené území obce a komunikace musí mít stejný právní režim,“ míní Sovová.

V případě, že by cesta v klidové zóně nebyla, posuzoval by se vjezd podle jiného paragrafu zákona. Ten vjezd nezakazuje celoplošně, auta ale nesmí jet mimo silnice a místa určená národním parkem. Majitelé Luční boudy si nemyslí, že by toho v neúnosné míře začali zneužívat turisté.

Zadruhé míní, že národní park vůbec nemůže pomocí kamerového systému vybírat pokuty. Zde má oporu ve vyjádření ředitele odboru výkonu státní správy III Ministerstva životního prostředí Libora Hejduka. Ten se ve svém stanovisku už dříve vyjádřil tak, že „správa není oprávněna vynucovat užívání registračního systému pro účely snadnější kontroly oprávněnosti vjezdů prostřednictvím telematického monitoringu dopravy“.

Toto stanovisko obdržel i národní park. „Formulace návrhu opatření, které bylo dohodnuto s Radou KRNAP, bude v duchu připomínky upraveno, aby bylo zřejmější, že jde o dobrovolný nástroj,“ říká mluvčí parku Radek Drahný.

„Kdo už tuto elektronickou aplikaci využívá, je spokojen, ulehčuje mu život, proto další registrace přicházejí. Kdo ji navzdory zvýšenému komfortu využívat nechce, nemusí. Platné zůstávají i ostatní možnosti registrace a kontroly,“ dodává.

Vysvětluje, že na daných cestách se dá prokázat zákonný vjezd i doložením vlastnictví, nájmu nebo voucheru. Papírovou povolenku si lze vyřídit na informačním centru na základě „zákonných nároků k vjezdu“. A upozorňuje, že oprávněný vjezd lze také dokázat ve správním řízení. „Náš zákon i správní řád platí roky, pro skutečné uživatele to není nic nového,“ míní Drahný.

Majitelé Luční boudy každopádně uvádějí, že například dodavatel kávy obdržel pokutu i v momentě, kdy správě prokázal svůj důvod návštěvy místa fakturou.

Beneš a Sovová nyní o věci jednají s ministerstvem. Domáhají se toho, aby národní park uznal, že příjezdová cesta není součástí klidové zóny, případně aby se pravidla navrátila k dřívějšímu režimu. A podle svých vyjádření mají v plánu „apelovat na zákonodárce, aby tento nesmyslný postoj radikálních státních úředníků zastavili“.

Zavření boudy pro veřejnost přichází pár dní před sněmovním závěrečným projednáváním novely zákona o ochraně přírody a krajiny. Tématem by měly být i pozměňovací návrhy poslanců ODS Jana Bureše a Petra Bendla, které by měly omezit pravomoci národních parků rozhodovat o stavbách.

Jak už dříve uvedly Seznam Zprávy, proti jsou odborníci i koaliční spojenci ODS, změny by naopak uvítaly některé obce.

Na sociálních sítích v posledních dnech získal pozornost komentář starostky nedalekého městyse Mladé Buky a poslankyně STAN Lucie Potůčkové, který dává spor do souvislosti s těmito návrhy - Sovová je bývalou členkou ODS, za kterou před pěti lety neúspěšně kandidovala do Senátu.

„Paní Sovová přišla s nápadem monstrózního prohlášení – Zavíráme Luční Boudu, protože nás KRNAP šikanuje a nemůžeme se dostat ke svému majetku autem – chudáci turisté, kteří se zajisté rozutíkají po lese, neboť si nebudou mít ani kam zajít na záchod. A to pak bude pěkný tlak na poslance, aby si hlasování ještě rozmysleli, že?“ uvedla.

Majitelé Luční boudy Seznam Zprávám potvrdili, že s poslancem Bendlem o věci jednali, když do Krkonoš přijel společně se zástupci ministerstva na schůzi k postoji místních k národnímu parku.

„Jsme s ním v kontaktu,“ říká Beneš s tím, že on by byl pro zmírnění pravomocí národních parků. Sovová dodává, že Bendlovi zaslala žádost, aby do svého pozměňovacího návrhu přidal, že komunikace, jako je cesta k Luční boudě, nebudou součástí klidových zón. Odmítá ale, že by uzavření boudy mělo nějak souviset s projednávanou změnou.

Dá se tak očekávat, že se bude spor o Luční boudu dál vyvíjet. Sledovat ho budou i Pavel s Romanem. Sami se neshodnou, kdo je v právu. „Přístup KRNAP mi přijde přehnaný. Ale obě strany mají nějakou pravdu,“ míní Pavel. „Vůči lidem je to ale blbé. Brát si lidi jako rukojmí také není úplně dobré,“ dodává Roman. Společně se pak vydávají na pivo do nejbližšího otevřeného bufetu.