Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Šéf ANO Andrej Babiš se jako první přihlásil do rozpravy k dnešní mimořádné schůzi. Zvykem přitom bývá, že jako první na mikrofon mluví navrhovatel schůze, v tomto případě zástupce končící vládní koalice ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN a také v posledních měsících opozičních Pirátů. „Na tu schůzi se těší. Říkal, že projev bude určitě pro všechny poučný a má ho dlouho připravený,“ řekla redakci místopředsedkyně hnutí ANO Alena Schillerová.
Politici z druhého tábora však mají z možné strategie ANO obavy. Schůze o střetu zájmů začíná v šest hodin večer, jednací den končí v devět. Politici si sice mohou odhlasovat pozdější jednání, k tomu je ale potřeba, aby se někdo s tímto návrhem dostal k pultíku.
„Možnosti, že by ANO vyobstruovalo vlastní téma, tady jsou. Mohl by vystupovat tak dlouho, že by se už nedostalo na nikoho z nás, kdo mu chceme klást závažné otázky,“ bojí se Olga Richterová, předsedkyně poslaneckého klubu Pirátů.
Obstrukce Babiš prý neplánuje
O takové možnosti mluví také lidovecký poslanec Jan Bartošek. V případě, že by Babiš zneužil svého přednostního práva a mluvil po celou dobu plánované schůze, tak se skutečně daný bod nedostane ani k projednání, ani k hlasování o programu. „Je otázka, do jaké míry bude Andrej Babiš blokovat jednání Sněmovny,“ sdělil Bartošek Seznam Zprávám.
Pokud by na obavy poslanců nově se formující opozice opravdu došlo, jsou zástupci končící vlády připraveni na další kroky. „Pokud nás Andrej Babiš dneska bude unavovat svými řečmi, tak my jsme připraveni svolat další mimořádnou schůzi, protože toto je věc veřejná. Jak vyřešit střet zájmů není jeho soukromá věc,“ řekl ministr životního prostředí v demisi Petr Hladík (KDU-ČSL).
„Jak využije pan Babiš svého přednostního práva, to znamená, jestli se jako první přihlásí a bude mluvit až do konce a nenechá tu schůzi ani hlasováním prodloužit a třeba v obsahu svého projevu ani neřekne odpověď na tu základní otázku, kterou teď máme, je jeho věc. Nicméně o něčem to vypovídá. Znamená to, že prostě odpovídat nechce a že dost pohrdá jak Parlamentem, tak svými voliči,“ myslí si Barbora Urbanová, poslankyně STAN.
Seznam Zprávy se na takovou strategii ptaly také politiků hnutí ANO. Ti až na výjimky nechtěli mluvit na záznam, mimo něj se některým nápad líbil. „Udělat to klidně může, má na to právo,“ odpověděl na otázku vysoce postavený politik hnutí. Alena Schillerová sdělila, že žádná strategie na čtvrteční schůzi neexistuje. Andrej Babiš na otázku reportéra odpověděl stroze: „Určitě ne.“
Později se Babiš ke schůzi vyjádřil ještě jednou: „Nebudu obstruovat. Ale vemte si popcorn, řeknu vám svůj příběh.“
Návrh na svolání mimořádné schůze podepsalo na devět desítek poslanců, ke svolání schůze je jich třeba 40. Nynější sněmovní opozice tvrdí, že by Babiš měl dostat příležitost veřejně objasnit, jak chce střet zájmů spočívající ve vlastnictví holdingu Agrofert před nástupem do vlády vyřešit. O vysvětlení postupu veřejnosti Babiše žádá i prezident Petr Pavel, který uvedl, že bez toho Babiše premiérem nejmenuje. Podle předsedy hnutí ANO jde o citlivou záležitost, s publikováním postupu slíbil přijít těsně před svým jmenováním.
Zastírací manévr, tvrdí Havlíček
Místopředseda ANO Karel Havlíček minulý týden novinářům ke svolání mimořádné schůze řekl, že jde o zastírací manévr končící koalice, kterým chce odklonit pozornost od diskuze o rozpočtu.
„My se domníváme, že ta schůze je zcela zbytečným exhibicionismem nastupující opozice, menšiny v Poslanecké sněmovně. Je to mrhání peněz daňových poplatníků a času zákonodárců,“ řekl novinářům zase předseda poslaneckého klubu Motoristů Boris Šťastný. „V tuto chvíli pan předseda Andrej Babiš není v žádném střetu zájmů,“ prohlásil. Pokud by prezident republiky jmenoval Babiše premiérem, pak by Babiš podle něj měl 30 dnů na vyřešení takové situace.
Předseda poslanců ODS Marek Benda odmítl, že by šlo o zbytečnou schůzi. „My máme zájem na tom, aby co nejrychleji došlo k předání moci,“ uvedl Benda. Celé předání moci po volbách podle něj stojí právě na Babišově střetu zájmů. „Myslím, že je férové, a je jasné, z toho sporu, který (Babiš) vede s panem prezidentem, aby předem byli informováni jak voliči, tak Poslanecká sněmovna, jaké je to řešení, které nepochybně musí mít v hlavě už nejméně půl roku,“ řekl.
