Vlevo dole: Nepřehání to už prezident s Turkem? Ani na Hradě není shoda

Politici i voliči se po středečním jednání Petra Pavla a Andreje Babiše ptají: nepřehání to už prezident s odporem proti Filipu Turkovi? Nebo je naopak dobře, že je v téhle věci tak zásadový? Shoda na tom není ani přímo v prezidentské kanceláři.

Motoristé se nakonec ve věci Filipa Turka odhodlali k ústupku, po týdenních vyjednáváních v úterý navrhli kompromisní variantu: Filip Turek nebude ministr zahraničních věcí, ale životního prostředí.

Už ve čtvrtek před tím Macinka rošádu nastínil Petru Pavlovi na Hradě jako jedno z možných řešení zablokované situace. Jako další z řešení zmínil i možné náhradníky z řad Motoristů.

Macinka byl přesvědčen, že tento ústupek prezidenta obměkčí a sebere mu z rukou argument, že Turek ve vedení Černínského paláce by mohl způsobit ostudu v zahraničí. Zároveň tím ale dal prezidentovi čas se na nový nápad připravit a probrat ho s poradci. Na Hradě ale v téhle věci nenašli shodu.

Podle informací Seznam Zpráv část poradců prezidentovi radila, aby řekl, že na výhradách proti Turkovi trvá, ale na životní prostředí ho jmenuje. Tím by přenesl případnou ostudu na budoucího premiéra a zároveň by nečelil kritice, že se pohybuje za hranou Ústavy jako jeho předchůdce Miloš Zeman.

Jenže tentokrát byl prezident ten, kdo zastával přísnější přístup. Pavel trvá na tom, že výtky k Turkovi jsou stejné bez ohledu na ministerstvo. A odvolává se na svoje dřívější veřejné prohlášení, že Turkova minulost by ho „diskvalifikovala z jakékoliv ministerské pozice“.

Při schůzce s Andrejem Babišem Pavel argumentoval právními překážkami, které pro jmenování Turka do vlády vidí. Konkrétní Hrad v této věci není, ony překážky prý sdělí nejdřív ve chvíli, kdy již jmenovaný premiér Turka navrhne na ministra oficiálně.

Petr Macinka uvedl, že netuší, co by ony právní překážky mohly být. „Třeba zjistíme nějaké šokující zjištění, které jsme ani sami nevěděli. Ale nejsme si vědomi žádné právní překážky, Filip Turek je podle mě bezúhonný člověk,“ řekl Macinka.

Podle zjištění Seznam Zpráv ale nejde o nějaký nový dokument nebo překvapivou informaci. Prezident spíše dává dohromady svoje výtky k Turkovi tak, aby v nejhorším scénáři obstály před Ústavním soudem v případě kompetenční žaloby.

O jaké argumenty jde, nechtíc vyzradil sám Andrej Babiš, když při odchodu z Hradu odkryl svoje poznámky ze schůzky s prezidentem. Pavel si podle nich stěžuje na Turkovy předchozí kauzy - na jeho výroky na Národní třídě ze 17. listopadu, pochybnosti ohledně nabytí majetku, stavbu načerno nebo rychlou jízdu na dálnici.

Situace kolem Turka je tak po tomto týdnu prakticky opět tam, kde byla. Prezident trvá na svém a Andrej Babiš problém dál hází na Motoristy. Budoucí premiér ani nedokáže odpovědět na otázky, zda by podle něj měl být Turek členem vlády. „Na tohle nemám odpověď. To samozřejmě musí říct Motoristé, jak se k tomu postaví,“ říká Babiš.

Jak Václav Dolejší odhalil překvapivou rošádu mezi ministerstvy? Kam až prezident hodlá kvůli Filipu Turkovi zajít? A začne mít Babiš na věc nějaký názor? Poslechněte si Reaktor Vlevo dole!