Článek
K jednání o vyslovení důvěře vládě se poslanci vrátili ve čtvrtek před jedenáctou hodinou. Později si odhlasovali, že budou jednat i po deváté hodině večer. Opozice navázala na středeční maratón vysvětlování, proč si podle nich Babišův kabinet nezaslouží důvěru.
Mezi vystupujícími byl například bývalý ministr zahraničí Jan Lipavský (za ODS). Podtrhl, že podle něj byla minulá vláda stabilní, zatímco u nového kabinetu – který označil za „politický slepenec neuvěřitelných šesti politických uskupení“ – o tom pochybuje. Následně připomínal, jaké věci se podle něj minulé vládě podařily.
Vrátil se také k tomu, že současní vládní představitelé používají označení „Stanjurovo letadlo“ – v narážce na podle vlády „chybějící peníze“ v rozpočtu. „Naše vláda zarazila jiné, skutečné letadlo. A to bylo letadlo důchodového systému, které mířilo svým čumákem k zemi a hrozil skutečně bolestivý náraz,“ prohlásil mimo jiné Lipavský.
Závěrem své řeči také obvinil členy hnutí ANO a SPD z úpadku politické kultury v narážce na plánovou změnu jednacího řádu, která by měla podle předkladatelů mimo jiné zabránit zdlouhavým obstrukcím. „Vy jste snížili politickou kulturu, teď to chcete napravovat, budiž – nemáme s tím problém,“ řekl.
Sněmovna jedná o vyslovení důvěry vládě zatím 24 hodin čistého času, což je rekordně dlouho. Dosud drželo rekord v délce jednání z doby minulého kabinetu Petra Fialy před čtyřmi lety, které trvalo 21 hodin a 17 minut čistého času.
Klempíř o veřejnoprávních médiích
Vládní koalice nemá podle ministra kultury Ota Klempíře (Motoristé) v úmyslu redukci médií veřejné služby a toto téma není na stole. Před vládní koalicí je nikdo bránit nemusí, uvedl šéf resortu ve Sněmovně při dnešních interpelacích. Pokud budou Česká televize a Český rozhlas financovány jinak než z poplatků, o svoji nezávislost ani nestranné zpravodajství podle něj nepřijdou.
„Před námi, před koalicí, jejíž reprezentanti sedí za mnou, nikdo veřejnoprávní média bránit nemusí. Ona nejsou ohrožena,“ řekl Klempíř. Nezávislost médií je podle něj dána odvahou jejich managementu. „Jakmile management, jak televize, tak ČTK, tak rádia povolí a začne se ohýbat a ustupuje politickým tlakům, i když máte poplatky, které jsou v současné době, tak ta nezávislost je ohrožena,“ uvedl ministr.
„Já si myslím, že my potřebujeme posadit televizi, ČTK i rozhlas do moderní doby,“ řekl. Jako příklad uvedl Finsko, kde jsou podle něj tyto služby financovány ze státního rozpočtu a nikdo si podle něj nestěžuje, že by byla ohrožena jejich nestrannost. ČTK na rozdíl od Českého rozhlasu a České televize nevybírá koncesionářské poplatky, nedostává dotace ze státního rozpočtu a veškeré náklady hradí ze své komerční činnosti.
Oto Klempíř.
Poslankyně Pirátů Andrea Hoffmannová se ministra ptala i na členy Rady České televize Lubomíra Veselého a Pavla Matochu v souvislosti s vymáháním škody, která České televizi vznikla nezákonným odvoláním členů dozorčí komise rady ČT. „Členové těchto orgánů, jako je pan Matocha, stejně budou nějakým způsobem čelit našim dotazům. Budou čelit tomu, aby obhájili svoji roli v těchto orgánech,“ podotkl Klempíř.
Rozprava k vládní důvěře se ve čtvrtek ve 14:30 přerušila. Na řadu přišly ústní interpelace na členy vlády. Poslanci se proto k jednání o důvěře vrátí až v podvečer.
Interpelace nabídly další výměnu mezi opozicí a členy vlády. Například kolem Filipa Turka. Poslankyně za Piráty a spolupředsedkyně Zelených Gabriela Svárovská se ptala na detaily jeho pozice zmocněnce na ministerstvu životního prostředí.
Podle premiéra Babiše nebude Turek přímo řídit zaměstnance ministerstva životního prostředí a nebude se podílet na správním rozhodování úřadu. Činnost zmocněnce bude vykonávat na základě dohody, odpovídat se bude vládě, objasnil premiér. K detailům Babiš pak poslankyni odkázal na ministra životného prostředí Petra Macinku. „Já neumím odpovědět na ty otázky, já to fakt neřeším,“ přiznal Babiš.
Macinka dále upřesnil jeho roli. „Ministerstvo mu zajistí nezbytný servis pro výkon funkce, třeba když bude vyslán na zahraniční cestou vládou nebo ministerstvem,“ řekl Macinka.
V jakém právním vztahu ale Turek bude přesně fungovat na ministerstvu se dle Macinky teprve řeší. „Obsah právního stavu je teď v řešení, Turek teď žádnou smlouvu s ministerstvem nemá. Ostatně teď řešíme důvěru vládě. Ale už se vyrojily miliony různých expertů a právníků, kteří naznačují, že jde o střet zájmů, nic takového ale nastat nemůže a nenastane. Tomu bude odpovídat případná smlouva,“ dodal Macinka.
Macinka pak na plénu zdůraznil, že funkce zmocněnce „není trafika pro Turka“.
„My trváme na tom, že by to Turek měl dělat z pozice ministra, ale zatím vidíme, že prezident asi vede svoji svatou válku za ministerstvo životního prostředí,“ dodal.
„To neměl,“ reagoval Babiš během interpelací na chování svého poslance Doksanského
Během interpelací se o slovo přihlásil i Matěj Hlavatý (STAN). Ptal se premiéra na kauzu poslance hnutí ANO Denise Doksanského ohledně jeho královéhradecké střední školy Sion. Připomněl, že vedení potvrzovalo rodinám slevy na školném, následně ale – těsně před maturitou – požadovalo doplacení desítek tisíc pod hrozbou, že studentům přeruší studium nebo je nepřipustí k maturitě.
„Policie sice věc odložila jako soukromě-právní spor, to ale neznamená, že šlo o jednání přijatelné,“ řekl Hlavatý s tím, že pochybení školy potvrdilo například i Ministerstvo školství či inspekce. Následně se proto poslanec hnutí STAN tázal premiéra, kde je hranice přípustného jednání.
Moment smíření mezi vládou a opozicí
Ačkoliv se jednání o důvěře nese především v bojovné atmosféře, došlo i na moment sblížení a „lidské podpory“. A to ve chvíli, kdy se slova ujal poslanec hnutí STAN Jan Berki. Ten zkraje svého projevu poděkoval místopředsedovi Poslanecké Sněmovny Jiřímu Bartákovi (Motoristé) za vlídný přístup k vedení schůze.
„A zadruhé, i vzhledem k některým situacím, které tu vznikly, vám chci vyjádřit jakousi podporu v tom, že neočekávám, že někdo na začátku umí hned všechno, a já věřím na proces učení se, jehož součástí jsou chyby, tak se nenechte některými věcmi jaksi znervóznit,“ řekl Berki. Barták mu pak poděkoval za jeho slova.
Berki se následně ve svém projevu soustředil především na oblast školství. Přislíbil, že by rád v některých ohledech s novou vládou spolupracoval. Zároveň ale podtrhl, že právě na školství mají jednotlivé koaliční subjekty rozdílný pohled, konkrétně třeba na inkluzi. Vzpomněl pak také pandemické roky a připomněl, že někteří poslanci dnes už vládních stran dlouhodobě kritizovali počínání ministrů hnutí ANO. A nejenom v „době covidové“.
„Robert Plaga a Adam Vojtěch minimálně v předvolebních diskuzích byli v nějakou chvíli nepřátelé číslo jedna – nikoliv však naši. Ty útoky přicházely z dnes již koaličních stran, bylo to především za období covidu. A já nejsem rozhodně ten, kdo by Roberta Platu nebo Adama Vojtěcha chtěl kritizovat nebo soudit, protože já bych v jejich kůži být nechtěl,“ zmínil.
Závěrem dodal, že se sám sebe ptá, co současnou koalici spojuje a jestli se vládnímu „týmu dá věřit“.
Kauza Čapí hnízdo: Někteří soudci rozhodují politicky, prohlásil dopoledne při interpelacích Babiš
Už při dopoledních písemných interpelacích Andrej Babiš na plénu prohlásil, že se nenechá vydat k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Dotačním případem se zabývají soudy. Babiš před poslanci uvedl, že justici nezpochybňuje, najdou se podle něho ale soudci, kteří rozhodují politicky.
Žádost soudu o premiérovo vydání ke stíhání začne věcně posuzovat mandátový a imunitní výbor příští týden v úterý, doporučení plénu by měl dát začátkem února.
Kauza Čapí hnízdo pokračuje čtvrté volební období. Babiš ve čtvrtek uvedl, že někdejší prezident Miloš Zeman mu nabídl abolici, tedy zastavení trestního stíhání. Sněmovna už třikrát pokračování stíhání umožnila. K tomu Babiš mimochodem dodal, že to byl „on sám“, kdo se nechal vydat.
„Nenechal,“ vykřikl směrem k němu šéf poslanců ODS Marek Benda. „Ale ano, pane Benda. Nechal. Byl jsem vydán? Byl,“ reagoval premiér.
Následně si postěžoval, že někteří soudci jsou vůči němu zaujatí. „Já nezpochybňuju justici, ale přece jenom se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat, proto,“ řekl premiér.
Kritika opozice
Důvěru vládě Andreje Babiše Sněmovna řeší od úterý, kdy o tom poslanci jednali od 13 do 21 hodin. Dvanáctihodinovým jednáním pokračovali i ve středu.
Zatímco první jednací den vystupovali především vládní ministři, kteří prezentovali své plány, ve středu se u řečnického pultu střídali hlavně opoziční poslanci. Ti pokračují v kritice kabinetu i ve čtvrtek.
Další ze svých tažení proti krokům vlády zahájili například Starostové hned dopoledne, když novinářům představili svůj stínový „Kabinet budoucnosti“. Prezentují se tak jako protipól současné vlády, kterou naopak nazvali kabinetem minulosti.
„Nebudeme jen kritizovat, my chceme vést, představujeme tým odborníků, kteří jsou připraveni kdykoli převzít odpovědnost a každého ministra Babišovy vlády nahradit odborným přístupem a výsledky,“ nastínil šéf hnutí Vít Rakušan. Doplnil, že vládě chtějí připomínat její sliby a být jejím zrcadlem.
„Často cítím skepsi lidí, ale je tu naděje a Česko má na výběr. Je povinnost s tím něco dělat,“ uvedl Rakušan.
JAK VYPADAL DRUHÝ DEN JEDNÁNÍ O DŮVĚŘE BABIŠOVĚ VLÁDĚ:
Na plénu ve čtvrtek vystoupil například Karel Haas (ODS). Podobně jako jiní opoziční poslanci poukazoval na dopady vládních slibů na výdaje státu, které podle něj činí 160 miliard korun ročně. S vicepremiérem Karlem Havlíčkem (ANO) se přel o správnost vládního plánu na zestátnění energetické společnosti ČEZ kvůli dopadům na její akcie, pražskou burzu i na minoritní akcionáře.
Renáta Zajíčková (ODS) uvedla, že ministr školství Robert Plaga (za ANO) bude pouze „fíkovým listem“, neboť školství bude podle ní řízeno průmyslovou lobby přes vládního zmocněnce pro technické vzdělávání Tomáše Hambergera při Ministerstvu průmyslu a obchodu. Plaga se proti tomu ohradil. Podle něj jí její manžel a prezident Hospodářské komory Zdeněk Zajíček (ODS) „doma vysvětlí, že přes vládního zmocněnce ministra Plagu řídit nebude“. Na výzvu bývalé ministryně obrany Jany Černochové (ODS) se poté za svůj výrok omluvil.
Marie Kršková (KDU-ČSL) vládu vybídla mimo jiné k tomu, aby byla v rámci EU konstruktivním a respektovaným partnerem a evropské plány pouze neodmítala. „Nemohu vyslovit důvěru vládě, která nabízí spíše slogany než řešení,“ uvedla.
Do debaty zůstali písemně přihlášeni pouze zástupci opozice. Přihláška Matěje Gregora (Motoristé) už po poledni v jejich seznamu nefigurovala. Stejně tak ze soupisu řečníků již dříve zmizel čestný předseda Motoristů Filip Turek, který mohl být původně úplně prvním z aktérů diskuze bez přednostního řečnického práva.
PŘEČTĚTE SI KOMENTÁŘ K POSLANECKÉ IMUNITĚ:
Trojice vládních stran ANO, SPD a Motoristů má v dolní komoře pohodlnou většinu 108 hlasů, vláda proto důvěru pravděpodobně získá. K vyslovení důvěry stačí vládě hlasy nadpoloviční většiny přítomných poslanců na rozdíl od hlasování o nedůvěře, pro niž musí navrhovatelé získat nejméně 101 hlasů.
