Článek
Městský soud v Praze v úterý pravomocně rozhodl případ milionových úplatků nabízených manažerům České pošty. Kauzu obžalované bezpečnostní firmy Alkom security a jejího majitele Václava Růžičky řeší soudy od roku 2017.
Během té doby padlo několik verdiktů, které střídavě Růžičku odsuzovaly, a osvobozovaly. Nyní padlo pravomocné rozhodnutí, že majitel Alkomu je vinen z nabízení úplatku jednomu z manažerů státního podniku.
Jako trest mu bylo uloženo zaplatit milion korun. Jeho firma Alkom dostala peněžitý trest dva miliony korun. Hrozil jí přitom i zákaz činnosti. Soud ale s ohledem na délku trvání celé kauzy nakonec vynesl nižší tresty, než navrhovala obžaloba.
Samotná kauza se týká událostí v letech 2011 a 2012. Tehdy měl podle závěru soudu Růžička nabídnout milionový úplatek bezpečnostnímu řediteli České pošty Petru Zoubkovi za to, že společnost Alkom bude nadále poskytovat České poště bezpečnostní služby.
V té době totiž vedení státního podniku chtělo dlouholeté rámcové smlouvy přesoutěžit. Pro Alkom přitom peníze z těchto smluv představovaly důležitou část příjmů.
Černý fond na úplatky
Podle závěrečného návrhu žalobce Zdeňka Matuly z Vrchního státního zastupitelství v Praze je nezpochybnitelné, že Růžička Zoubkovi peníze nabízel. Mají to potvrzovat výpovědi jak samotného Zoubka, tak i dalších lidí, kterým se Zoubek s Růžičkovou nabídkou svěřil.
Kromě toho Zoubek podle žalobce o nabídce úplatku informoval i tehdejšího generálního ředitele České pošty Petra Zatloukala.
Podle státního zástupce Matuly se navíc během soudních jednání prokázalo, že ve společnosti Alkom existoval černý fond, ve kterém mělo vedení firmy uloženo přes osm milionů korun, které měla společnost vyčleněny pro podobné případy.
Obžalovaný Růžička a jeho advokát Tomáš Gřivna namítali, že naopak to byl Zoubek z České pošty, kdo si Růžičkovi o úplatek či „výpalné“ řekl. Obhajoba uvedla, že Růžička o této žádosti o úplatek informoval nejen další akcionáře Alkomu, ale dokonce i Ministerstvo vnitra. Případ prověřovala policie, ale později ho odložila s tím, že Růžičkova verze příběhu se nezdála pravdivá.
Výlety do Karibiku
Růžička ani jeho obhájce Gřivna nechtěli pravomocný rozsudek komentovat.
Státní zástupce Matula verdikt soudu ocenil, i když senát nevyhověl jeho návrhu na přísnější potrestání obžalovaných. „Jsem spokojen s tím, že byly uloženy poměrně citelné peněžité tresty,“ řekl reportérovi Seznam Zpráv s tím, že odpovídají závažnosti trestné činnosti. Zároveň připustil, že objektivně věc trvala dlouhou dobu, a tohle hlavně u soudu.
V kauze kolem Alkomu byl už dříve pravomocně odsouzen ještě třetí obžalovaný - podnikatel Radko Hašek. Ten v roce 2015 nabízel novému bezpečnostnímu řediteli České pošty luxusní dovolené v Karibiku a to, že „se bude mít dobře,“ pokud státní podnik zachová smlouvy s Alkom security a nebude vypisovat žádné další tendery.
Hašek nakonec v roce 2024 odešel od soudu s podmíněným trestem 18 měsíců s odkladem na 2,5 roku.
Podle státního zástupce Matuly byl rozdíl v délce řízení u Růžičky a Haška způsobený tím, po jak dlouhé době se rozhodli potenciální příjemci úplatku věc oznámit. „V případu pana Haška pomohl fakt, že svědek oznámil tu jeho trestnou činnost na policii ihned,“ poznamenal Matula.
Soudy tak nemusely jako v případě Růžičky a svědka Zoubka tolik analyzovat, za jakých okolností Zoubek nabídku úplatku oznámil a komu.
