Článek
Neděle, 29. června 2025. Operátoři linky 112 přijali v dopoledních hodinách oznámení o úmrtí člověka v jednom z bytů v Chřibské na Děčínsku.
„Jednalo se o smrt muže středního věku, který předchozí noci přespával u pozdějšího útočníka. Na místě bylo provedeno ohledání těla zemřelého,“ uvedlo o zhruba půl roku později Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje. Dotyčný podle závěru vyšetřování zemřel na následky předávkování léčiv, úmrtní zpráva však hovoří o infarktu, respektive zástavě srdce.
Policie případ vyšetřovala pro podezření ze spáchání přečinu usmrcení z nedbalosti. Kriminalisté se zaměřili na Romana C., v jehož bytě se mladík předávkoval. Bylo jim podezřelých několik okolností. Pochybnosti vyvolávala zejména velká časová prodleva mezi stanovenou dobou úmrtí a okamžikem, kdy došlo k nahlášení smrti.
Policie se na Romana C. vyptávala u lidí z okolí. O sedm měsíců později devětatřicetiletý muž zavraždil na chřibské radnici zaměstnance úřadu, při zásahu policistů vystřílel desítky nábojů a sám přišel o život. Šest lidí bylo při události zraněno.
„Pamatuji si přesně, co jsem kriminalistovi tehdy o Romanovi C. říkala… že mi přijde nebezpečný, že je to feťák, který jede v něčem špatném, že je divný, že z něj mám strach, že nechodí do práce, přitom žije na vysoké noze. A hlavně, že mám podezření, že má doma nějaké zbraně,“ vzpomíná obyvatelka Chřibské na někdejší vyšetřování úmrtí v bytě. Z obavy o svou bezpečnost nechce zveřejnit svou identitu, redakce ji zná.
Kriminalista s ní podle jejích slov hovořil na sídlišti ve Varnsdorfu, na výslech na služebnu jí odvést nechtěl. Jestli zaznamenal její výpověď do oficiálního protokolu, neví. Ženě se prý policista zmínil, že sám v Chřibské čtrnáct let žil, a tudíž pověst místního drogového dealera Romana C. velmi dobře znal.
„K těm zbraním jsem mu ještě říkala, že mi o nich říkal před smrtí i ten předávkovaný kluk, na whatsappu kolovaly dokonce fotografie těch pistolí a několikrát se o nich zmínila i dcera jeho přítelkyně. Takže policista měl rozhodně dost indicií, že nešlo jen o nějaké obyčejné podezření,“ líčí žena.
„Policie před událostí neměla žádné konkrétní poznatky o plánování útoku ani o nelegálním držení zbraní. Z interního šetření nebylo zjištěno pochybení,“ trvá na postoji mluvčí Krajského ředitelství policie Ústeckého kraje Kamil Marek.
Dalším, kdo v téže době podle vlastních slov upozornil policii, že Roman C. je nebezpečný a pravděpodobně ozbrojený, byl starosta Chřibské Jan Machač, sám při útoku postřelen.
„Po tom předávkování někdy zkraje týdne u nás na úřadu byla dopoledne kriminálka z Ústí nad Labem a ptali se mě, jestli si mohou odvést na výslech naši paní účetní, matku Romana C.,“ vzpomíná starosta Jan Machač. Pak se ptali i jeho. Na případu pracovali nejen policisté z oddělení v nedalekém Rumburku, ale i krajská kriminálka.
„Seděli jsme v kanceláři. Říkám, že mám indicie od místních lidí, že Roman C. může mít doma zbraně. Policista se mě zeptal, jestli mám důkaz. Tak jsem mu odpověděl, že nemám, kde bych ho asi vzal, ale že to vím od více místních lidí,“ líčí starosta komunikaci s policistou. A tvrdí, že ho dokonce vyzýval, aby u dotyčného doma udělali domovní prohlídku.
„On na to odpověděl, že to není tak jednoduché, udělat domovní prohlídku. Víte, jak je to s domovními prohlídkami…“ odvětil tehdy podle starosty neurčitě kriminalista. Pokud má policie důvodné podezření, že někdo nelegálně ukrývá zbraně, může domovní prohlídku povolit soud.
Rozhovor mezi zmiňovaným kriminalistou a starostou Janem Machačem poslouchala tajemnice úřadu Chřibská a současně partnerka starosty Marie Drncová.
„Starosta mu doslova řekl, že ten člověk je problémový. Bacha na něj, je časovaná bomba a že se může něco stát. Sdělil mu, že má informace od různých zdrojů, že by mohl mít u sebe i nějaké zbraně. Mohu potvrdit i to, že ten policista říkal: ‚Dobře‘,“ popisuje úřednice.
Policie: K prohlídce nebyl důvod
Nicméně policie při vyšetřování úmrtí v bytě vyhodnotila, že domovní prohlídka není zapotřebí a případ odložila. „Ve věci nebyl zjištěn žádný zákonný důvod k provedení domovní prohlídky,“ uvedl nyní pro Seznam Zprávy mluvčí ústeckých kriminalistů Kamil Marek.
Střelec přišel o řidičák za drogy
Střelce z Chřibské policisté ze Šluknovského výběžku znali. Podle ověřených informací Seznam Zpráv mu v létě sebrali řidičák. Při kontrole mu vyšel pozitivní test na drogy: kokain a opiáty. Že bral muž dlouhodobě drogy, se ve městě vědělo - novinářům to po střelbě potvrzovali místní obyvatelé, kteří ho znali. Přesný motiv, proč střílel, není jasný. Nejpravděpodobnější jsou podle policie „vztahové problémy“.
V pondělí 19. ledna 2026 Roman C. nelegálně drženými zbraněmi zaútočil na městském úřadě v Chřibské. Střílel i proti zasahujícím policistům. Nakonec zabil i sebe.
Podle vyšetřovatelů se na útok dopředu připravoval. Střílel nelegálně drženou puškou, revolverem a dvěma pistolemi. Na sobě měl helmu a neprůstřelnou vestu. Při domovní prohlídce u něj policie našla navíc ještě další dvě nelegálně držené zbraně. Dohromady za zhruba půldruhého milionu korun. Současně policisté upřesnili, že v minulosti vyšetřovali útočníka pro majetkovou a drogovou trestnou činnost, za řízení motorového vozidla pod vlivem návykových látek nebo kvůli maření úředního rozhodnutí a vykázání.
Seznam Zprávy policii seznámily s výpověďmi svědků, kteří ji podle svých slov již počátkem července 2025 upozornili, že Roman C. může mít u sebe zbraně. Policie jakékoli pochybení odmítá a další informace s ohledem na probíhající řízení a ochranu dotčených osob poskytovat nechce.
