Článek
Rozhovor si také můžete poslechnout v audioverzi.
Česká televize má za sebou první vysílání nedělní politické diskuse po odchodu Václava Moravce. Podle etika médií Jana Motala ji provázel „zběsilý a rychlý start“.
Moderátor Lukáš Dolanský vystupoval podle Motala výrazně konfrontačně. „Bylo tam zjevná snaha od dramaturgie nějak otupit ostří potenciální kritiky, která by říkala, že jde televize na ruku vládním politikům a podobně,“ říká v rozhovoru pro Seznam Zprávy Motal.
Jak hodnotíte nedělní debatu na České televizi?
Především si myslím, že to nebyla debata, která by měla nahradit Otázky Václava Moravce. Byl to výsledek improvizace, kterou muselo vedení České televize udělat tento týden. Je jasné, že za tak krátkou dobu nepostavíte pořad ve stylu Otázek Václava Moravce. Formátem to byla víceméně předvolební debata - zástupci politických stran diskutovali nad tématem. To podle mě fungovalo uspokojivě.
Uspokojivě. To je za čtyři?
Takhle, diváci a divačky samozřejmě očekávali něco jiného. Zkrátka to neuspokojí ty diváky, kteří chtějí vidět jiný druh politické debaty. Takže uspokojivé je to v tom smyslu, že tu máme debatu, která vnitřně funguje.
Začátek vypadal nervózně, televize měla problémy se zvukem. Jak jste vnímal start debaty?
Začátek mi přišel velice zběsilý a rychlý. Nebylo také úplně šťastné začínat aktuální otázkou ohledně cen pohonných hmot v závislosti na válce na Blízkém východě. Tím podle mě úplně zabili první část, ve které se diváci mohli mentálně odpojovat. Bylo to velmi složité, abstraktní a vlastně to s tématem rozpočtu tolik nesouviselo.
Lukáš Dolanský vyžadoval přesně odpovědi, disciplínu v debatě. Jak to na vás působilo?
Přišlo mi, že tam byla zjevná snaha od dramaturgie nějak otupit ostří potenciální kritiky, která by říkala, že jde televize na ruku vládním politikům a podobně. Takže moderátor Lukáš Dolanský byl výrazně konfrontační. Teď to myslím v dobrém slova smyslu, tak bychom to očekávali. Ale myslím si, že to není úplně poloha, která by mu byla vlastní. Takže v některých chvílích mi to od něj přišlo poměrně okaté. Na druhou stranu tomu lidsky rozumím. Dost těžko se dá ustát takový tlak ze strany televize i diváků a divaček.
V jaké roli se teď ocitají diváci? Nikdo neví, v jakém formátu bude politická debata v České televizi pokračovat.
Diváci jsou v té nejméně záviděníhodné situaci. Vzniká tu nejistota, kterou nemůže nikdy uspokojit moderátor. Tu uspokojí jenom proměna nedělního vysílání. A tohle je to, v čem mají kritici odchodu Václava Moravce, i ze strany České televize, pravdu. Ve chvíli, kdy takzvaně třísknete dveřmi a odejdete, aniž byste na to někoho připravili, tak sami přispíváte k tomu, že televize v tu chvíli jen hasí požár. Dokonce se domnívám, že ani za měsíc se nedá vytvořit, vyrobit a zajet formát, který by divákům a divačkám dával takový pocit jistoty, jako třeba Otázky Václava Moravce.
Jaké možnosti teď má Česká televize pro příští neděli? Nebylo by řešením prozatím zrušit polední debaty, dokud se nenajde nový moderátor? Nebo si myslíte, že by měla televize dál improvizovat s prozatímními moderátory?
Česká televize by především měla začít komunikovat transparentně a předvídatelně. V tuhle chvíli vlastně vůbec netušíme, co se bude dít. Je dost dobře možné, že to netuší ani management. A jen to ukazuje, že Česká televize dlouhodobě neměla žádnou pořádnou alternativu. Vlastně si ani nedokázala představit situaci, že by Václav Moravec mohl odejít. Transparentnost by teď měla vést k tomu, že řeknou něco jako: „Teď nám dejte čas, nějakou dobu budeme vysílat formát, který znáte z předvolebních debat, nový formát vyvíjíme.“ Televize by se neměla snažit vytvářet iluzi, že je schopna vytvořit rychle adekvátní náhradu.
Spory uvnitř televize zůstávají. Co by jí prospělo v tuto chvíli?
To, co teď řeknu, je hodně idealistické. Prospělo by, kdyby se všichni uklidnili a nějakým způsobem byli schopni překonat to, co si táhnou za sebou jako koule na noze. Aby management získal trochu větší sebevědomí, které by bylo ale podloženo transparentnější komunikací dovnitř i navenek. Zkrátka, kdyby Česká televize začala fungovat jako demokratická organizace, ve které spolu jednotlivé složky mluví, vyjednávají a mluví s veřejností. Myslím si, že tohle televize dlouhodobě neprokazovala a vnitřní rozpory, které tam jsou - jak ve zpravodajství uvnitř, tak mezi zpravodajstvím a vedením televize - jsou věci, které se nedají překonat tak jednoduše.
Televize oznámila, že debatu bude moderovat s Lukášem Dolanským i Vanda Kofroňová. Ta ale nakonec dostala prostor zcela minimálně.
Vanda Kofroňová, na to, jaký má odborný kredit a pozici ve zpravodajství, tam vlastně zůstala v pozici skoro elévky, která hlásí informace z infografiky. Ještě navíc byla v druhém patře pod nimi a přiznám se, že to mi vadilo opravdu hodně. Televize tím poměrně jasně dává najevo, že se sice snaží reagovat na kritiku ohledně zaměření na mužský pohled, ale ženu tam nakonec vpustí jen jako takový fíkový list. Jakoby nebyla moderátorovi rovna. Přitom si myslím, že zrovna v ekonomických otázkách mohla být výborným sparingpartnerem.
Nese v sobě i tato zkušenost pro Českou televizi nějakou příležitost?
Myslím, že to ukázalo do jisté míry nějakou cestu pro nejbližších několik týdnů, která ale zároveň neuspokojí ty, kterým budou chybět Otázky Václava Moravce. My potřebujeme uvažovat nad tím, že máme v televizi novináře nebo novinářky, kteří si sednou za stůl s menším počtem nejen politiků a političek, ale i lidí z expertních kruhů. A budou se s nimi bavit víc do hloubky. Ne takovéto povrchní kobercové nálety různých témat a otázek.
Vidíte vy nějakou osobnost v mediálních kruzích, která by byla dobrou náhradou za Václava Moravce?
Nerad přemýšlím nad tím, že by někdo měl být náhradou za Václava Moravce, protože si myslím, že do jisté míry ten styl, který Václav Moravec nastavil v moderování, se už přežil. A myslím si, že tohle je odcházení jednoho stylu, jak se dělala televize. Zdá se mi, že to, k čemu to má směřovat, je vytvořit víc inkluzivní formát. A nejsem si úplně jistý, že matadoři české žurnalistiky, kteří jsou v České televizi i v jejím managementu, jsou toho schopni.
