Článek
Fotbal se otřásá největším skandálem posledních let. A zemětřesení může zasáhnout i tabulku nejvyšší soutěže.
Otázka je následující: Existuje dost důkazů na to, že je v aféře zapleten klub MFK Karviná, nebo „jen“ jeho zástupci?
Což není drobný, nýbrž zásadní rozdíl.
Fotbalové řády to v paragrafu 49 Úplatkářství i v paragrafu 64 Matchfixing důsledně rozlišují. Varianta, že šlo o selhání jednotlivců, takovým osobám v případě úplatkářství hrozí „zákazem činnosti na jeden rok až dvacet let, nebo zákazem účasti na všech aktivitách spojených s činností FAČR na jeden rok až dvacet let nebo vyloučením z FAČR, popřípadě i peněžitou pokutou až do výše 10 000 000 Kč“.
To by ale pro Karvinou byla pořád spásná varianta.
„Dopustí-li se jednání klub s vědomím funkcionáře klubu, bude klub potrestán kontumací utkání, odebráním soutěžních bodů až do výše dvaceti bodů nebo vyloučením družstva ze soutěže, popřípadě i peněžitou pokutou až do výše deseti milionů korun,“ stojí totiž v disciplinární řádu jak u úplatkářství, tak u matchfixingu.
A boj o definice se rozhořel naplno. Karvinský klub ve středu vydal prohlášení, které na téma jasně odkazuje.
„Klub jako instituce se neúčastnil žádného jednání, které by směřovalo k ovlivňování utkání, narušování regulérnosti soutěží ani jiného jednání obdobného charakteru. V této souvislosti je zároveň nutné posuzovat případné jednání konkrétních osob individuálně a bez automatického přičítání jejich odpovědnosti klubu jako právnické osobě,“ stojí v něm. Právníci budou mít napilno.
„U takovýchto případů vždy záleží na konkrétních okolnostech, musíte znát detaily. Nelze říct paušálně, kdy nese vinu jednotlivec, a kdy klub. V obecné rovině ale platí, že klub má odpovědnost mimo jiné za zásady a principy, kterými by se měl řídit, včetně vzdělávání hráčů ohledně dopingu, matchfixingu,“ řekla pro Seznam Zprávy právnička Markéta Vochoska Haindlová, předsedkyně České asociace fotbalových hráčů a také bývalá předsedkyně Odvolací a revizní komise FAČR.
Tři podezřelí
Za Karvinou eviduje výpis podezřelých tři osoby. Tou nejméně důležitou je Matěj Hýbl, dnes obránce karvinského záložního týmu, obviňovaný ovšem za přečiny spáchané v roce 2023 ještě v dresu Opavy.
Nejznámějším je Samuel Šigut, velký talent, kterého chtěla do kádru získat mistrovská Slavia, ale z přestupu podle všeho sešlo - Šigut je podezírán z toho, že od primátora Karviné Jana Wolfa přijal úplatek 100 tisíc korun ještě jako hráč Českých Budějovic. Následně Šigut do Karviné přestoupil, přičemž příslib angažmá v Karviné údajně měl být součástí celého podvodu.
A do třetice primátor a šéf karvinského fotbalu Wolf. Kromě dění okolo Šiguta navíc viněný z toho, že nabízel úplatky sudím Janu Všetečkovi a Miroslavu Zelinkovi.
„Sám (Jan Wolf) nebo prostřednictvím dalších osob nabídl úplatek rozhodčím Janu Všetečkovi a Miroslavu Zelinkovi,“ stojí doslova v dokumentu zveřejněném fotbalovou asociací.
Pohled na tabulku Chance Ligy blíže objasňuje, co je ve hře. Karviné momentálně patří osmé místo se 33 body, poslední Dukla Praha má 22 bodů. Maximální bodová penalizace by Karvinou téměř jistě odsoudila k pádu na pozici Dukly, tím pádem k přímému sestupu do druhé ligy. „Nepřísluší nám reagovat. Musíme vyčkat. Odpověď nevím,“ řekl svazový předseda David Trunda ohledně Karviné na úterním setkání s novináři.
Vítězem situace by pikantně mohla být blízká Ostrava, neboť Baník je s 22 body druhý od konce. Pokud by poskočil výš, vyhnul by se baráži s druholigovým soupeřem. Do té jde 15. tým ligy, při variantě karvinského vyloučení či penalizace tedy nyní Dukla.
Fotbalová generalita se ale musí rozhodovat rychle. Chance Liga po reprezentační pauze pokračuje už 4. dubna a stejně žhavým tématem je vyvrcholení domácího poháru MOL Cup. V jeho semifinále Karviná narazí 21. dubna právě na Baník Ostrava…
Co dál s úplatkářským skandálem řeší už i některé sázkovky
Pokud se v kauze ovlivňování sázek na fotbalové zápasy prokáže protiprávní jednání, bude se Tipsport považovat za poškozenou stranu. Následně zváží další právní kroky včetně uplatnění nároku na náhradu škody. ČTK to sdělili zástupci skupiny. Podle mluvčího sázkové kanceláře Václava Sochora je však vyčíslení případných škod zatím předčasné. Sázková kancelář Fortuna podle mluvčího Petra Šraina u zápasů, které mohly být ovlivňovány, nezjistila odchylky v objemu sázek či ziskovosti, uvedla ČTK.
