Hlavní obsah

Správce Bubblify vyřadil stamilionové pohledávky neprůhledných firem

Foto: Seznam Zprávy

Koláž Seznam Zpráv.

Vliv na dění v kauze franšízové skupiny Twist se snažily získat neprůhledné firmy, o nichž není jasné, kdo za nimi ve skutečnosti stojí. Insolvenční správce ale jejich pohledávky v celkovém objemu stovek milionů korun popřel.

Článek

Chvíli to vypadalo, že zásadní vliv na průběh insolvencí v kauze franšízové skupiny Twist získají neprůhledné a letos založené firmy Clamora Bridge a Debtoryx. V součtu převzaly od jiných věřitelů Twistu pohledávky za stovky milionů korun a schůze věřitelů by se tak odehrála v jejich režii. Avšak insolvenční správce společnosti Bubblify International z Twistu tyto pohledávky popřel. Vyplývá to ze správcova soupisu pohledávek zveřejněného v insolvenčním rejstříku.

Společnosti Clamora Bridge a Debtoryx sice na první pohled nemají nic společného, při hlubším zkoumání se ale objeví řada společných jmenovatelů. Adresy obou firem zapsané v obchodním rejstříku jsou v centru Prahy jen dvě minuty chůze od sebe. Skutečné kanceláře tam však nemají, jsou to jen virtuální sídla.

Obě společnosti vznikly teprve letos v květnu. U zrodu firmy Clamora Bridge byl v té době ještě devatenáctiletý ukrajinský občan Myron Hovdi, v případě společnosti Debtoryx to byl řadový pracovník bezpečnostní agentury Jan Rytíř.

Krátce po svém založení začala Clamora Bridge oslovovat věřitele firem z Twistu, a to zvláště velké franšízanty. Odkud na ně vzala kontakty, není jasné. Firma na žádné z otázek redakce nereagovala. Jisté je, že do necelého měsíce a půl po svém vzniku shromáždila Clamora Bridge od franšízantů pohledávky v řádu stovek milionů korun. Právě tyto pohledávky ale nyní insolvenční správce Bubblify popřel. Ale pohledávky franšízantů, kteří je přihlásili přímo, správce odsouhlasil.

Největším jednotlivým postupitelem pohledávek ve prospěch firmy Clamora Bridge byla podle insolvenčního rejstříku církevní Konference vyšších představených mužských řeholí v České republice. V součtu církevní organizace postoupila pohledávky za 46,5 milionu korun. Peníze původně vložila do stánků Kofi-Kofi v Brně a provozoven Oxo v Budapešti.

Kauza franšízové skupiny Twist

  • Skupina Twist podnikatelů Radka Kleina, Andrey Fenn a Daniela Ryšky nabízela své značky, jako Trdlokafe, Bubblify, Kytky od Pepy nebo Kofi-Kofi, jako výhodnou investici. Součástí nabídky bylo, že franšízanti se na řízení poboček za miliony korun nemusejí podílet. Twist nabízel, že provozovny bude řídit za ně a franšízanti budou dostávat jen zisky.
  • Řada franšízantů si ale následně začala stěžovat, že slibovaný výkon prodejen zůstal jen na papíře. Další nyní v rámci insolvenčních řízení uvádějí, že své pobočky ani po zaplacení rezervačních poplatků nedostali a peníze jim nikdo nevrátil.
  • U pěti firem ze skupiny Twist již soud vyhlásil úpadek. Dalších pět již čelí insolvenčnímu řízení, ale úpadek u nich ještě vyhlášen nebyl.
  • Na vrcholu slávy se Twist chlubil tržbami kolem miliardy korun a ziskem kolem 140 milionů korun. Drtivou většinu těchto čísel ale tvořil prodej franšízových licencí, nikoli samotný provoz, jak ukázaly podklady poskytnuté samotným Twistem.

Dalším významným postupitelem pohledávek ve prospěch Clamora Bridge byla firma TroLa spoluvlastněná podnikatelem Vladimírem Hronkem. Ten je spojkou ke zmíněnému pracovníkovi bezpečnostní agentury jménem Jan Rytíř ze společnosti Debtoryx. Hronek totiž v srpnu od jiné Rytířovy společnosti převzal firmu Business Operations Services (BOS), která se původně v rámci investiční skupiny CEIP měla stát novou franšízovou platformou pro franšízanty z Twistu.

CEIP skupině Twist na konci minulého roku půjčil 60 milionů korun. Pohledávku ale letos na začátku června postoupil čerstvě založené firmě Debtoryx sekuriťáka Rytíře. Tedy na stejnou osobu, která v srpnu od skupiny CEIP převzala franšízovou platformu BOS, aby ji o deset dní později posunula dál do rukou Vladimíra Hronka.

Společnost Clamora Bridge zastupuje advokát Petr Zapletal. V minulosti působil rovněž v advokátní kanceláři Weinhold Legal, a to ve stejné době, kdy tam vykonával praxi Petr Sprinz, zkušený insolvenční právník z kanceláře Resolv, který v kauze nejdříve zastupoval jednoho z franšízantů, následně po franšízantově stažení pohledávky začal spolupracovat se skupinou CEIP.

Podobně jako Clamora Bridge získala i společnost Debtoryx zanedlouho po svém vzniku pohledávku v objemu 60 milionů korun, a to od skupiny CEIP. Pohledávka má původ v úvěru, který CEIP na sklonku roku 2025 poskytl Twistu prostřednictvím firmy Twistcafe Group, sesterská Bubblify International za úvěr ručila.

„Dlužník (Bubblify International, pozn. red.) převzal ručení za úvěrový závazek personálně propojené společnosti Twistcafe Group v době, kdy se podle dosavadních zjištění již nacházel v úpadku, případně mu úpadek bezprostředně hrozil,“ uvedl v publikovaném dokumentu obsahujícím informace o popření pohledávek insolvenční správce Bubblify Dominik Hart.

„Smlouvu o ručení podepsala tatáž osoba, Radek Klein, současně za hlavního dlužníka i za ručitele. Nebylo doloženo, že střet zájmů při zastupování obou společností byl řádně oznámen a vypořádán ani že uzavření smlouvy schválily příslušné orgány dlužníka,“ napsal v dokumentu dále insolvenční správce.

Spolumajitel skupiny Twist Radek Klein na otázky redakce k aktuálnímu dění okolo pohledávek vůči Twistu nereagoval. Na zaslané otázky neodpověděla ani společnost Debtoryx.

„Společnost CEIP se v projektu neangažuje, proto se k situaci nemůže nijak vyjádřit,“ sdělil mediální zástupce CEIP Martin Hamšík.

Clamora Bridge i Debtoryx se kvůli popření pohledávek insolvenčním správcem ještě mohou obrátit na soud, který by v takovém případě měl ohledně jejich nároků konečné slovo.

„Společnost Clamora Bridge, hájící zájmy velké části franšízantů, jejichž pohledávky jí byly postoupeny, má za to, že příslušné nároky byly v insolvenčním řízení uplatněny oprávněně. Popření pohledávek ze strany insolvenčního správce Clamora Bridge respektuje jako součást insolvenčního řízení, je však přesvědčena, že v jeho dalším průběhu bude možné plně objasnit a doložit skutkový i právní základ uplatněných nároků,“ uvedl ve vyjádření pro Seznam Zprávy Byznys advokát Clamora Bridge Petr Zapletal.

Není zřejmé, zda představitelé obou firem Clamora Bridge a Deboryx zapsaní v obchodním rejstříku jsou skutečně těmi osobami, které mají na jejich činnost skutečný vliv. Myron Hovdi se na žádné ze svých adres uvedených v rejstříku nevyskytuje. Jan Rytíř sice ano, není však jasné, zda se vedle práce v bezpečnostní agentuře skutečně věnuje ještě podnikání. Ani Hovdi, ani Rytíř na otázky redakce ohledně svých rolí ve firmách nereagovali.

V pozadí „čeští podnikatelé“

Na webu Clamory samotná firma naznačuje, že za kulisami zápisů v obchodním rejstříku registrujících pouze Myrona Hovdiho jsou ještě další osoby, které mají vliv na její fungování.

„Za Clamora Bridge stojí čeští podnikatelé, kteří se odkupu a vymáhání pohledávek věnují dlouhodobě, a spolupracující advokáti se zkušenostmi z insolvenčních řízení,“ uvádí firma na svých stránkách.

Clamora o sobě dále na svém webu tvrdí, že věřitele zastupuje a pohledávky vykupuje také v dalších investičních kauzách typu skupin Arca Investments, RSBC, YD Capital, APF nebo Edo MR Trade. Podle dostupných informací ale v těchto kauzách nikdo pod názvem Clamora Bridge nevystupuje. Firma navíc vznikla až dlouho poté, co zmíněné případy začaly. V neposlední řadě jednatel Clamora Bridge Myron Hovdi nebyl při vypuknutí některých z nich ještě ani plnoletý.

Představitelé skupiny Twist spolupracují s brněnskou advokátní kanceláří Indra, Šebesta, Kincl. Ta spolu se spřízněným fondem Ifis vystupuje v řadě velkých insolvenčních kauz. Mezi nimi jsou například na webu Clamory zmíněné případy skupin Arca, YD Capital nebo APF. Zástupce kanceláře Indra, Šebesta, Kincl ale popřel, že by se tato kancelář jakkoliv podílela na operacích s pohledávkami a firmami okolo skupin Twist a CEIP.

Aktuální kroky insolvenčního správce společnosti Bubblify International naopak v kauze Twist posílily pozici vlivného insolvenčního hráče a obchodníka s pohledávkami Petra Bujnocha. Jeho společnost Alkony-CZ podala na Bubblify v únoru insolvenční návrh. Jeho pohledávka vůči Bubblify má původ v dění okolo řetězce Oxo. Tedy v projektu zaměřeném na prodej sladkých čajů s kuličkami, v němž utopil peníze i hokejista Jakub Voráček. Samotná Bubblify tuto pohledávku zpochybňuje.

A právě Bujnoch nyní tvrdí, že obě neprůhledné firmy Clamora Bridge a Debtoryx s pohledávkami od věřitelů Twistu a skupiny CEIP ve skutečnosti vytvořil spolumajitel Twistu Radek Klein, za asistence skupiny CEIP, jejího advokáta Petra Sprinze z kanceláře Resolv, a to vše s využitím bílých koní a možná i neexistujících osob coby jednatelů.

Advokát společnosti Clamora Bridge Zapletal k tomu uvedl, že se proti podobným tvrzením „důrazně ohrazuje“. Současně sdělil, že jediným cílem Clamora Bridge v insolvenčních řízeních s firmami z Twistu je hájit zájmy franšízantů, jejichž pohledávky jí byly postoupeny. Nikdo z dalších zmíněných osob zatím na Bujnochovo vyjádření nereagoval.

Doporučované