Článek
Vedení americké Cornellovy univerzity chce přezkoumat, jak škola postupovala v případu studentky, která tvrdí, že ji v roce 2024 zdrogovala a několik hodin sexuálně napadala skupina studentů z univerzitního bratrstva. Prezident školy Michael Kotlikoff označil její tvrzení za „hluboce znepokojivá“ a připustil, že univerzita musí v podobných případech postupovat lépe.
Studentce bylo v době údajného napadení 20 let. K incidentu mělo dojít 19. října 2024 v domě studentského bratrstva Chi Phi. Podle žaloby ji tam sedm studentů několik hodin sexuálně napadalo. V případu měl hrát roli alkohol a ketamin. Studentka tvrdí, že byla během části večera natolik intoxikovaná, že nebyla schopná dát k sexuálnímu styku souhlas.
Událost nahlásila přibližně o dva týdny později univerzitní policii. Případ ale tehdy k trestnímu stíhání nevedl. CNN nyní s odkazem na dokumenty popisuje, že místní státní zastupitelství v listopadu 2024 rozhodlo o nevznesení obvinění na základě šestistránkového prohlášení studentky. Když univerzitní policie později nabídla další podklady, včetně dalších výslechů, státní zastupitelství už podle záznamů nemělo o jejich prověření zájem.
Otázky vyvolává také to, jaké informace se ke státnímu zastupitelství původně dostaly. CNN uvedla, že studentka během pozdějšího rozhovoru s policií výslovně řekla, že si je „stoprocentně jistá“, že byla znásilněna. Tato formulace ale podle dostupných dokumentů nebyla součástí šestistránkového prohlášení, které policie žalobcům předala. Státní zastupitelství zároveň tento pozdější přepis rozhovoru neobdrželo.
Cornellova univerzita navíc původně uváděla, že její policie předala státnímu zastupitelství všechny informace z vyšetřování. Později však své vyjádření změnila a uvedla, že policisté poskytli přísežné prohlášení studentky a snímek komunikace ze Snapchatu. Právě nesrovnalosti kolem předávání důkazů nyní patří k hlavním důvodům, proč se postup univerzity i policie znovu prověřuje.
Podle CNN se mezitím objevily také další materiály, které zachycují komunikaci mezi studenty po údajné události. V jedné ze zpráv se jeden z obviněných studentce omlouval za to, jak se večer vyvinul, a napsal, že on i další muž byli příliš pod vlivem alkoholu a drog na to, aby situaci včas zastavili. Další z mužů jí měl napsat, že je mu velmi líto toho, co se stalo.
Kotlikoff v sobotním videoprohlášení řekl, že univerzita musí prověřit nejen samotné zacházení s případem, ale i širší prostředí na škole. BBC popsala, že podle něj případ otevírá otázky spojené s užíváním alkoholu a drog, fungováním studentských bratrstev a také s tím, jak univerzita vyšetřování vedla. Kotlikoff chce zároveň posílit prevenci sexuálního násilí a vytvořit prostředí, ve kterém se případné oběti budou cítit bezpečně, pokud se rozhodnou případ oznámit.
Správní rada univerzity má navíc oznámit nezávislé přezkoumání postupu školy externí právní kanceláří. Kotlikoff také slíbil větší transparentnost v tom, jak bude univerzita o případu a přijatých opatřeních komunikovat. Uvedl, že škola znovu otevře debatu o roli studentských bratrstev a sesterstev v univerzitním životě.
Vyšetřování mezitím převzala generální prokurátorka státu New York Letitia Jamesová, která ve vedení případu nahradila místního státního zástupce. Guvernérka státu Kathy Hochulová řekla, že ji způsob původního vyšetřování hluboce znepokojil. Zpochybnila zejména skutečnost, že poté, co studentka popsala údajné skupinové znásilnění, nebyla podle ní její výpověď odpovídajícím způsobem předána státnímu zastupitelství.
Hochulová zároveň oznámila, že chce prosadit změnu newyorského zákona o sexuálním násilí. Současná úprava podle CNN vytváří problém v případech, kdy se oběť sama před útokem intoxikovala. Guvernérka zdůraznila, že dobrovolné požití alkoholu nebo drog podle ní nemůže znamenat souhlas se sexuálním stykem.
Samotná Cornellova univerzita už proti části obviněných studentů vedla interní disciplinární řízení. Podle dokumentů, které popsala CNN, některé z nich dočasně nebo trvale vyloučila a bratrstvu Chi Phi zakázala působit na kampusu. Čtyři členové bratrstva připustili sexuální kontakt se studentkou, tvrdili ale, že byl dobrovolný. Ostatní účast na sexuálním kontaktu popřeli. Univerzita zároveň vytvořila pracovní skupinu zaměřenou na sexuální násilí.
Případ vyvolal kritiku také přímo na univerzitě. BBC popsala, že studenti během veřejného slyšení vedení školy vytýkali způsob, jakým případ řešilo. Podle CNN univerzita kvůli rostoucímu tlaku zrušila na tento víkend všechny společenské akce studentských bratrstev a část studentů plánovala další protesty proti postupu školy.
