Reportér: Ženy popisují, že je jáhen z arcibiskupství dovedl na pokraj smrti

Bývalý výkonný ředitel pražského arcibiskupství tvrdil své podřízené, že jí pomůže projít těžkým životním obdobím. Místo duchovní pomoci v době rozvodu a těžké nemoci ji ale měl podle jejích slov téměř dva roky týrat a znásilňovat, a to i přímo v budově arcibiskupství. Případ katolického duchovního, kterým se nyní zabývá policie, popisuje investigativní reportér Seznam Zpráv Janek Kroupa.

Upozornění: Text obsahuje popis drastických událostí, které mohou být psychicky náročné na zpracování. Zároveň varujeme, že dnešní epizoda podcastu 5:59 obsahuje mimo explicitního popisu sexuálního násilí také autentické výpovědi obětí. Pokud je pro vás toto téma citlivé, zvažte, prosím, zda si tento díl pustíte.

Centrální postavou kauzy je jáhen (nižší stupeň kněžského svěcení) Antonín Juriga, který měl jako bývalý výkonný ředitel na starosti ekonomický provoz pražského arcibiskupství. Jeho podřízenou tehdy byla žena, které redakce změnila jméno. Říkejme jí Jana.

Jak v podcastu 5:59 popisuje investigativní reportér Janek Kroupa, který kauzu otevřel, v pro ni složité životní situaci, kdy procházela rozvodovým řízením a navíc prodělávala vážné onemocnění, jí Juriga nabídl, že ji jako duchovní pastýř náročným obdobím provede.

Do stovek zpráv denně, které jí v té době jáhen posílal, ale záhy začala pronikat i vyznání náklonnosti, poté došlo na nevyžádané dotyky, sílící nátlak a manipulaci. Jana nakonec podle svých slov jeho naléhání na sexuální akt podlehla v naději, že pak Antonín Juriga s obtěžováním přestane.

„V té chvíli na něm byla ekonomicky závislá a v nějaké fázi, jak ona to popisuje, si řekla, že to jednou vydrží a bude mít snad pokoj,“ líčí Kroupa cestu oběti do situace, z níž nebylo úniku.

„Postupně se to začalo zhoršovat a tohle byl asi ten bod zlomu, kdy asi začal mít pocit, že už má nárok úplně na všechno,“ řekla v obsáhlém svědectví Jana reportérovi Seznam Zpráv. Pro média o své zkušenosti promluvila poprvé, zástupcům arcibiskupství a policii už ale zmiňované věci rovněž popsala.

Jak Jana popisuje, v dalších měsících jí Juriga mnohokrát brutálně znásilnil – většinou análně a s použitím nejrůznějších nástrojů. „Velká část toho se odehrávala v kancelářích arcibiskupství, část potom v bytě, který měl Antonín Juriga na arcibiskupství po kardinálu Miloslavu Vlkovi,“ popisuje v podcastu reportér.

Násilí vydržela žena snášet zhruba dva roky, v roce 2022 se ale zhroutila před generálním vikářem Janem Balíkem. Juriga posléze nuceně odešel z arcibiskupství, oficiálně kvůli reorganizaci. A ze zdravotních důvodů své zaměstnání opustila také Jana. Juriga přitom dostal odstupné ve výši dva miliony korun, na účet Janiny rodiny katolická církev připsala tři a půl milionu.

„Arcibiskupství, když jsem se na to ptal, o tom mluví jako o odstupném, s tím, že policie, která se k tomu dostala později, to interpretuje jako jakési ‚držhubné‘, což Jana odmítá. Ale je otázka, co to vlastně bylo,“ zamýšlí se Janek Kroupa. Jen pro doplnění: Sama Jana tento krok vnímá jako poděkování za pomoc, kterou pro arcibiskupství udělala.

To, že Juriga s násilím na ženách nepřestal ani po odchodu z arcibiskupství, vyplývá z dalšího svědectví, které má investigativní reportér k dispozici. Tereza (i v tomto případě neuvádíme její skutečné jméno) nicméně s jáhnem navázala osobní, nikoli pracovní vztah. I ona ale brzy pocítila brutální praktiky a stupňující se násilí, které ji přivedlo až k myšlenkám na sebevraždu.

„Obě ty ženy popisují, že každá z nich minimálně jednou, ale spíše víckrát zažily situaci, že je (Antonín Juriga) dovedl až na pokraj smrti. V jednom případě tu ženu škrtil, v druhém případě ji dusil jedním z těch nástrojů. Ona začala zvracet a dusila se vlastními zvratky,“ říká reportér.

O zjevně sadistickém chování Antonína Jurigy věděla policie už od října 2022, kdy jí ho popsala Jana. Trestní oznámení nicméně nepodala, prý na radu policistky, se kterou svůj případ řešila. Policie nicméně takové vidění událostí rozporuje - dle oficiálního vyjádření s ní kriminalistka mluvila o podmínkách krátkodobé ochrany. Ze strachu pak nenahlásila Jurigovo chování ani Tereza.

Nakonec se však policie případy sexuálního násilí zabývat přeci jen začala, ovšem oklikou přes zcela jiná podezření a až o dva roky později. „Antonín Juriga měl na starosti správu majetku církve a policie ho podezírala, že ‚šmelil‘ s pozemky,“ popisuje Kroupa a pokračuje: „A při prohlídce u něj našli kufřík, ve kterém byly mučicí nástroje a zároveň mobilní telefony. V nich našli korespondenci, která popisovala určité aspekty toho dlouhodobého znásilňování.“

Navzdory výše popsanému ale zatím nedošlo k výslechu Antonína Jurigy, který mezitím přesídlil do Španělska. Kriminalisté zatím mluvili jen s oběťmi a podle Kroupy třeba výpověď Terezy byla „relativně strohá“. Policisté se z ní například nedozvěděli o nahrávkách a fotografiích, které žena během vztahu s Antonínem Jurigou pořídila. A to prostě proto, že se na ně detektivové nezeptali.

„Považuji za správné, aby se ta věc dostala ven, protože tam jsou nezodpovězené věci: Postup policie není v pořádku, postup církve není v pořádku. A přestože ta situace se v současné době nějak řeší, Antonín Juriga je na svobodě a může pokračovat,“ říká reportér Janek Kroupa, který se za jáhnem vypravil i do Španělska. Nepodařilo se mu ho ale v místě jeho nového bydliště zastihnout, na telefonické žádosti o rozhovor dotyčný nereaguje.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, co se Janek Kroupa dozvěděl od církevních hodnostářů, když se na ně se svými zjištěními obrátil, a uslyšíte autentické svědectví jedné ze zneužívaných žen. Poslechněte si v přehrávači na začátku článku.