Boj o potraty v Texasu nekončí. Úder zasadil federální soud

Moment, kdy lze zachytit srdeční tep embrya. Ten byl v republikány ovládaném americkém státě klíčový pro určení časové hranice, do níž jde provést interrupci. Bez ohledu na to, jak k oplodnění došlo – třeba při znásilnění či jiném sexuálním násilí nebo incestu.

V reálu se jedná o asi šestý týden těhotenství, tedy dobu, kdy většina žen ještě ani neví, že je v očekávání. Přijetí zákona, vůbec nejpřísnějšího svého druhu, vyvolalo řadu masových protestů a proti striktnímu zákonu začaly brojit lidskoprávní organizace i americká administrativa.

Právě demokratická vláda prezidenta Joea Bidena, respektive americké ministerstvo spravedlnosti, podalo v polovině září na stát Texas žalobu s tím, že je potratový zákon neústavní. Navíc také podle rezortu spravedlnosti porušuje precedens Nejvyššího soudu – tedy rozsudek Roe vs. Wade z roku 1973. Právě Nejvyšší soud, v němž mají v současnosti převahu konzervativní soudci, odmítl do věci zasahovat.

Federální soudce Robert Pitman ve středu vládnímu rezortu vyhověl. V rozhodnutí o 113 stránkách Pitman uvádí, že od chvíle, kdy legislativa známá jako SB 8 (Senate Bill 8) vešla v platnost, „byla ženám nezákonně odpírána kontrola nad vlastními životy způsoby, před nimiž je ochraňuje ústava“.

Americký generální prokurátor Merrick Garland podle veřejnoprávního NPR uvedl, že je rozhodnutí federálního soudu „vítězstvím pro texaské ženy a právní stát“.

Podle listu The Texas Tribune ale není jisté, zda rozhodnutí povede i k obnovení interrupcí. A ani to, zda se Pitmanovo rozhodnutí vůbec nějak ovlivní přístup k potratům, protože není jasné, zda by se v případě neúspěchu takové zákroky netrestaly zpětně. Vedení státu se už totiž stihlo odvolat. A to u pravděpodobně nejkonzervativnějšího texaského odvolacího soudu vůbec.

„Ačkoliv rozhodnutí soudu nabízí úlevu, nad Texasem stále visí hrozba zákazu potratů, soudy totiž pořád procházejí jednotlivé případy. Už víme, že politici, kteří stojí za tímto zákonem, se nezastaví před ničím, dokud potraty nezakážou úplně,“ uvedla pro Texas Tribune Brigitte Amiriová z projektu týkajícího se reprodukční svobody neziskové organizace Unie amerických občanských svobod.

Příznivci striktního zákona vidí v kroku federálního soudce překonatelnou překážku. „Věříme tomu, že texaský potratový zákon tuto právní výzvu nakonec ustojí a uspěje v tom, v čem takové zákony v jiných státech neuspěly,“ uvedlo ve svém vyjádření antipotratové hnutí Texas Right to Life.

Další vývoj bitvy o interrupce v Texasu přinese příští týden, kdy se budou případy zabývat právě odvolací soudy. A Spojené státy ho sledují s napětím. Jde totiž o to, zda texaský potratový zákon, který zákrok de facto zakazuje, de iure ale ne, do budoucna neotevře bránu k přijímání podobně přísných legislativ i v jiných amerických státech s republikány v čele.

Podle amerického listu The New York Times by si odpůrci potratů takto vydláždili cestu, která by se vyhnula nutnosti napadnout zmiňovaný precedens Roe vs Wade. Ten byl dosud konzervativcům trnem v oku.