Článek
V kauze údajného vydírání lékařů v Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) promluvil v hlavním líčení muž, jehož vyšetřovatelé označili za jednu z obětí.
Kardiochirurg Ivan Netuka v pondělí před soudem celou kauzu popsal jako předem připravený plán, který jej měl donutit stáhnout se a nekritizovat vedení této prestižní pražské nemocnice.
„Byla to akce, jak mě zmáknout a zastrašit,“ popsal Netuka.
Před soudem jako obžalovaní stojí Jiří Malý, bývalý náměstek ředitele IKEM, a také někdejší ředitel IT odboru nemocnice Petr Raška. Podle obžaloby vydírali kromě Netuky také dalšího kardiochirurga Jana Pirka, senátora za TOP 09.
Podle vyšetřovatelů na Pirka vznikly padělané dokumenty, podle nichž měl být koncovým vlastníkem podezřelé firmy dodávající do IKEM v minulosti zdravotnický materiál. S vyzněním, že v pozadí jeho angažmá ve firmě může být korupce.
Lékař Netuka si zase tajně pořídil nahrávku, na které mu ředitel nemocnice Michal Stiborek za přítomnosti náměstka Malého říká, že „za ním stojí lidé, kteří pracují i fyzicky“. Náměstek Malý pak podle něho na schůzce ukazoval modré desky s údajnými kompromitujícími materiály na Netuku. S tím, že „všechno půjde ven“, když se situace v IKEM neuklidní.
Netuka uvedl, že to vše pochopil jako hrozbu, že se mu může něco stát. „Dokázal jsem si představit, že na mě něco vymyslí a něco vytáhnou,“ řekl Netuka při výslechu.
Podle vyšetřovatelů měly Pirka s Netukou tyto vyhrůžky zastrašit. Lékaři se vyjadřovali kriticky ke stylu řízení nemocnice a byli si v roce 2023 opakovaně stěžovat také u ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09).
Bylo to v době, kdy chtěl tehdejší ředitel Stiborek uhájit post šéfa nemocnice v konkurzu. Stiborek byl v kauze s trestní sazbou až tři roky rovněž stíhán, ale v srpnu zemřel. Do té doby obvinění popíral stejně jako nyní u soudu zbývající dva obžalovaní Malý a Raška.
„Nic z toho neproběhlo a nic z toho není pravda,“ prohlásil před soudem v říjnu exnáměstek Malý, když proces začal.
Netuka v pondělí u soudu dále například vzpomínal na události let 2021 a 2022, kdy ho tehdejší vedení IKEM obvinilo, že kvůli jeho chybě expirovaly srdeční pumpy za 16 milionů. Podle Netuky na něj chtěl ředitel Stiborek škodu hodit a hrozil mu vytýkacím dopisem, ačkoli Netuka - jak prohlásil u soudu - neměl na starosti nákup těchto pump ani dohled nad tím, kdy jim vyprší lhůta k použití. Netuka to uváděl jako jeden z konfliktů, které předcházely údajnému vydírání.
U soudu také vypověděl, že od náměstka Malého se na jednom setkání dozvěděl další varování. „Že vytvoří policejní kauza a než se z toho oklepu, budu společensky mrtvý,“ popsal ho Netuka. A podobný vzkaz mu podle jeho výpovědi tlumočila i kolegyně, která byla s Malým v kontaktu.
A naposledy: v kavárně Národního divadla podle obžaloby ředitel Stiborek řekl Netukovi, že se „po něm projdou naši lidi“.
Obdobný příběh podle vyšetřovatelů zažil i lékař Pirk. Kriminalisté na základě expertízy tvrdí, že vedoucí nemocničního IT odboru Raška vyrobil ve svém počítači falešné dokumenty. Spojovaly Pirka s vlastnictvím společnosti Kardio Port, která před víc než 10 lety získala v IKEM miliardovou zakázku. Tehdy to byla firma s utajenými vlastníky, která v oboru nikdy nepodnikala.
Na Pirka těmito dokumenty podle obžaloby tlačil ředitel Stiborek. „Což zároveň Ing. Stiborek okomentoval slovy, že pokud svého jednání prof. Pirk okamžitě nezanechá, tak do 14 dnů profesor Malý vše ukáže médiím a že profesora Pirka sice nezavřou, neboť je to ,promlčený‘, ale že jej společensky zničí,“ popisuje obžaloba Pirkovu výpověď.
Netuka v pondělí u soudu řekl, že Pirk tehdy přišel ze setkání na operační sál otřesený. „Upřímně ho to vyděsilo. Říkal mi, že je to jedno z nejhorších zklamání jeho života,“ vylíčil Netuka.
Pirk, který byl letitým profesním učitelem obou lékařů - Netuky i Malého, bude mluvit před soudem na příštím jednání.
Obžalovaný, a dnes už také bývalý, šéf IT IKEM Raška žije v Asii a k soudu přiletí až začátkem příštího roku.
Obžaloba k němu mimo jiné říká, že vlezl lékaři Pirkovi do mobilu a okopíroval z něj esemesku, již mu před tím poslal kolega Netuka. Ve zprávě Netuka kritizoval, že ministr zdravotnictví Vlastimil Válek spory v IKEM neřeší. A to konkrétně slovy, že ministr zdravotnictví Válek je prase.
Náměstek Malý pak tuhle pokoutně získanou zprávu poslal z cizího čísla Válkovi. Podle obžaloby proto, aby Netuku s Pirkem v ministrových očích očernil.
Tuto část příběhu obžalovaný exnáměstek Malý před měsícem při výslechu přiznal. „Bylo to ve stresu, dnes už bych to asi udělal jinak. Nechtěl jsem to posílat ze svého telefonu, takže jsem zvolil tuhle variantu, která dnes vypadá jako od malého kluka, a ne od dospělého muže,“ připustil Malý.
Proč kauzu vyšetřuje GIBS
Na počátku pracovali vyšetřovatelé s podezřením, že se na údajném vyhrožování podílí i někdo z příslušníků policie. Protože lékaři Jan Pirk a Ivan Netuka vypověděli, že je ředitel nemocnice Michal Stiborek a jeho náměstek Jiří Malý varovali před zveřejněním kompromitujících materiálů a spuštěním kriminální kauzy - pokud bude nadále kritizovat vedení IKEM. Informace o zapojení policistů se nepotvrdily, dozorující státní zástupce přesto kauzu nechal dokončit Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS), kam v roce 2022 podal trestní oznámení lékař Netuka. Státní zástupce to později zdůvodnil tak, vyšetřovatelé GIBS na případupracovali od začátku a podrobně ji znali. Takový postup potvrdili i jeho nadřízení. Městský soud v Praze následně rozhodl, že GIBS má podle zákona právo se takovými kauzami zabývat. Ačkoli v nich vystupují jen „civilové“, a ne policisté.
Obvinění Michal Stiborek (vlevo) a Jiří Malý.
Vyšetřovatelé začali Stiborka, Malého a Rašku stíhat po sérii domovních prohlídek v roce 2023. V srpnu toho roku odstoupil Stiborek z funkce ředitele prestižní nemocnice, když Seznam Zprávy zmapovaly jeho pochybný úvěrový byznys. Stiborkova firma půjčovala miliony lidem na vysoký úrok, někteří klienti končili v exekucích a přišli o byty.
Stiborka policie letos na jaře obvinila pro nedovolené podnikání. Spočítala, že takto rozpůjčoval 150 milionů z nejasných zdrojů. Protože Stiborek zemřel, v této části už případ pokračovat nebude. Policie však také dva jeho bývalé spolupracovníky za to, že Stiborka současně o tyto peníze systematicky okrádali.
