Hlavní obsah

Čapí hnízdo se vrací k soudu. Odvolací jednání bude na konci srpna

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Jana Nagyová u soudu v kauze Čapí hnízdo.

Vrchní soud už řekl, kdy bude rozhodovat o trestu pro europoslankyni Janu Nagyovou. Obžalována je za dotační podvod v kauze Čapí hnízdo. Soudce Jan Šott ji nepravomocně odsoudil k podmínce a zaplacení peněžitého trestu 500 tisíc.

Článek

Senát pražské vrchní soudkyně Evy Brázdilové rychle nařídil odvolací hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo, kterou se bude zabývat již potřetí.

Po necelých dvou týdnech, co mu přišel spis od pražského městského soudu, stanovil termín pro jednání s obžalovanou europoslankyní Janou Nagyovou (za hnutí ANO) na 31. srpna a 1. září, jak vyplývá z justiční databáze Infosoud.

Je pravděpodobné, že v těchto dnech padne i pravomocný rozsudek.

Vrchní soud se bude zabývat odvoláním Nagyové, která nesouhlasila s tím, že byla soudcem Janem Šottem letos v květnu uznána vinnou a odsouzena za dotační podvod k podmíněnému trestu a zaplacení peněžitého trestu 500 tisíc korun.

V odvolacím řízení nemůže dostat přísnější trest, neboť žalobce Jaroslav Šaroch proti Šottovu verdiktu odvolání nepodal.

Foto: Justiční databáze infosoud, Seznam Zprávy

Nařízená jednání v kauze Čapí hnízdo.

Soudce Šott přitom rozhodl právě podle pokynů pražského vrchního soudu. Jak zmínil v rozsudku, sám zastává názor, že v této kauze nedošlo ke spáchání trestného činu. Podle něho jsou tak Nagyová a také premiér Andrej Babiš, jehož případ byl vyloučen do samotného řízení, protože ho poslanci po loňských sněmovních volbách odmítli vydat k trestnímu stíhání, nevinní.

„Neslučitelnost závěrů obou soudů, jakkoli zásadní, soud prvního stupně nemůže řešit nerespektováním závazných pokynů odvolacího soudu,“ napsal Šott v v rozsudku, který Seznam Zprávy získaly. „Takový postup by představoval vědomé porušování povinností soudu, navíc by vzhledem k jednoznačně vyjádřenému postoji Vrchního soudu v Praze vedl pouze k dalšímu neúčelnému prodlužování řízení,“ doplnil.

Podle odvolacího pražského vrchního soudu však Nagyová i Babiš dělali kroky k tomu, aby společnost Farma Čapí hnízdo získala dotaci ve výši 50 milionů korun. Na ni však neměla nárok.

Odvolací soud přitom také zmínil, že myšlenka vybudování Čapího hnízda zcela nepochybně vzešla od Andreje Babiše. A když se objevila možnost čerpat dotaci, pokusili se ji Nagyová a Babiš získat. Vrchní soud navíc neuvěřil ani slovům Babiše, že předal Farmu Čapí hnízdo dětem, aby si vyzkoušely podnikání.

Deset let vyšetřování a soudů v kauze Čapí hnízdo

  • V březnu 2016 Andrej Babiš, který byl tehdy ministrem financí, uvedl, že majitelem akcií společnosti Farma Čapí hnízdo byly dvě jeho děti a bratr jeho manželky Moniky, Martin Herodes.
  • V srpnu 2017 obdržela Poslanecká sněmovna první žádost o vydání Andreje Babiše i tehdejšího poslance ANO Jaroslava Faltýnka. 6. září 2017 hlasovala pro jejich vydání, na začátku října 2017 si obvinění převzali usnesení o zahájení trestního stíhání. Původně bylo obviněno celkem 11 lidí.

Doporučované