Exšéf Motola poodkryl taktiku. U soudu zpochybní odposlechy a vytáhne dopis

Ten dopis má být trumfem, který zboří konstrukci policejního obvinění. Alespoň tak jej prezentuje Miloslav Ludvík, který listinu nechal založit do svého spisu.

Má přitom jen dvě stránky. Krátce před zatčením, na začátku loňského února, jej odeslala advokátní kancelář, která zastupovala Fakultní nemocnici Motol. Adresátem byla společnost Geosan Group, která žádala navýšení ceny za rekonstrukci Modrého pavilonu.

Klíčová věta dopisu zní: „Smlouva neobsahuje prostor pro jednání smluvních stran o úpravě ceny díla.“

Policie v Ludvíkově obvinění tvrdí, že se dohodl se společností Geosan, že rekonstrukci pavilonu za 1,2 miliardy korun uměle prodraží o 85 milionů. Navýšení ceny měly podle vyšetřovatelů potvrdit dodatky ke smlouvám.

Na schůzce v restauraci Terasa U Zlaté studně se spolumajitel Geosanu Luděk Kostka podle usnesení o zahájení trestního stíhání podivoval, že má firma poskytnout úplatek, a výslovně se zeptal, zda ho vedení Motola požaduje. „Miloslav Ludvík mu potvrzuje, že poskytnutí neoprávněného finančního plnění požadují,“ uvádí policejní dokument.

Miloslav Ludvík v rozhovoru pro Seznam Zprávy potvrdil, že dopis do spisu založil. „Nevím, jak jste ten dopis získali, ale když si ho přečtete, je tam přímo řečeno, že s odkazem na základní smlouvu nemůže dojít k navýšení,“ uvedl mimo jiné.

Na otázku, zda si dopisem pouze nepřipravoval alibi a posléze se nechtěl se stavaři dohodnout na kompromisu, reagoval: „Jaké alibi? To by ten dopis musel znít: Pojďme dále jednat.“

Jedna ze závěrečných vět dopisu ale kompromis nevylučuje. „Klient nemůže vyhovět vašemu požadavku na jednorázové navýšení smluvní ceny ve vámi požadovaném rozsahu,“ píše se v listině, která odmítá původně požadovaných 110 milionů korun (bez DPH).

Policisté v obviněních navíc naznačovali, že zachytili i další Ludvíkova slova na schůzce s šéfem Geosanu. Konkrétně: Kostka se měl dotazovat, zda má jít o pět milionů korun celkem, nebo pět milionů pro každého z manažerů. „Ludvík potvrzuje, že požadují plnění ve výši dvakrát pět milionů,“ stojí ve spise.

Ludvík ale autenticitu odmítá. „Ve chvíli, kdy se to pustí u soudu, tak tam bude slyšet, že to tam není,“ řekl v interview. „Já mohu zodpovědně říci, že nikde v těch odposleších nezní věta ‚Dejte mi pět milionů‘,“ dodal.

Zpochybňuje i další důkazy. V souhrnu, odposlechy a kamerové záznamy podle něj nejsou průkazné – buď jsou nesrozumitelné, nebo chybně interpretované. Například situaci, kdy si měl podle policejního protokolu schovat obálku s penězi pod oděv. „Strč si to pod pupek,“ měl mu říct jeho náměstek Pavel Budinský. K tomu mělo dojít poté, co podnikatel František Vaněk, jehož firma prala ve špitále prádlo, předal úplatek právě Budinskému. Vaněk se ke korupci přiznal výměnou za nižší trest v rámci dohody o vině a trestu.

„Kamera byla postavená tak, že ti lidé většinou zakrývají, co se děje před nimi. Měli kameru za zády,“ řekl Ludvík.

Připustil pouze to, že si obálku odnášel. O jaké peníze šlo, chce vysvětlit až před soudem.

„Předvedeme pět svědků a dodáme minimálně dva listinné důkazy na podporu mého tvrzení,“ řekl.

Celý rozhovor s Miloslavem Ludvíkem zveřejníme v příštích hodinách.