Článek
Poradkyně premiéra Natálie Vachatová se podílela společně s poslancem Jindřichem Rajchlem a dalšími zákonodárci na přípravě zákona namířeného proti neziskovým organizacím. S odůvodněním, že chtějí obnažit, jak neziskové organizace údajně skrytě zasahují do politiky. Podle expertů byl jejich návrh v některých ohledech horší než norma proti občanské společnosti fungující v Putinově Rusku.
Záměr podporuje neziskovka s názvem Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP), z níž Vachatová na Úřad vlády přišla. Podle zjištění Seznam Zpráv ovšem nyní tento spolek ministerstvo spravedlnosti podezřívá, že u politiků lobboval, aniž by splnil paragrafy, které mají zajistit právě to, aby různé vlivové skupiny politiky ovlivňovaly transparentně.
Zákon o regulaci lobbování vyžaduje registraci ve veřejné databázi a také pravidelné reportování, jaké politiky a co se lobbisté pokoušeli ovlivnit. To Společnost pro obranu svobody projevu až donedávna neplnila. Pakliže by ministerstvo došlo k tomu, že přesto lobbovala, hrozila by jí za to až milionová pokuta.
Dotaz na poslance: Ovlivňovali vás?
Seznam Zprávy mají k dispozici žádost, kterou vůbec poprvé od doby, co zákon začal před rokem platit, dostali od ministerstva spravedlnosti někteří poslanci.
„Ministerstvo spravedlnosti se na vás obrací v souvislosti s prověřováním možného spáchání přestupku,“ začíná oficiální listina, která zákonodárce vyzývá k podání vysvětlení. Reportérům ji poskytl jeden z oslovených zákonodárců.
„Ministerstvo prověřuje podezření, že subjekt Společnost pro obranu svobody projevu mohl v období od 1. 7. 2025 do 17. 3. 2026 lobbovat bez oprávnění podle zákona o regulaci lobbování. SOSP mohla tuto činnost provádět prostřednictvím osob s ní spojených, zejména Vlastimila Veselého, Daniela Vávry, Andreje Duhana či Jany Veselé,“ vyjmenovávají úředníci, kteří jsou za dohled nad lobbisty v Česku zodpovědní.
Ministerstvo uvádí, že se zajímá o činnost spolku zejména v období okolo návrhu zákona o digitální ekonomice. Ten by měl zajistit bezpečnější online prostředí a reaguje na evropskou legislativu DSA. Spolek ho ale označuje za cenzuru ze strany EU.
Resort od poslanců chce odpovědi na dotazy, zda po nich Společnost pro obranu svobody projevu chtěla, aby pro zákon (ne)hlasovali nebo předkládala požadavky na změny v legislativě.
Pokoušela se vás ovlivnit Společnost pro obranu svobody projevu? Otázky, které mají zodpovědět někteří poslanci.
Možné důkazy pro řízení jsou ovšem dohledatelné i volně na internetu. Že zákon se spolkem řešil, například už v únoru prezentoval poslanec ANO Marek Novák. „Hledali jsme, jak zákon předložit Sněmovně ve stavu, aby byl přínosem a ne hrozbou,“ napsal v dodnes veřejném příspěvku na facebooku Novák.
Kontakty přiznal i Babiš
Komunikaci s představitelem spolku Danielem Vávrou přiznal v České televizi i premiér Andrej Babiš (ANO), když vysvětloval, jak se Vachatová stala jeho poradkyní. A Babiš přitom mluvil i o ministerstvem prověřovaném zákoně.
„Znám ji přes Daniela Vávru, se kterým jsem se potkal ohledně svobody slova. Ona rozumí svobodě slova a samozřejmě dávala nějaké vyjádření k tomu zákonu o DSA, kde v podstatě rozkrývá to, jak ten deep state (hluboký stát - pozn. red.) je organizovaný,“ uvedl premiér. Tento termín označuje konspirační teorii, podle níž státní instituce nejsou pod kontrolou demokraticky zvolených politiků, ale skrytě působících aktérů.
Kontaktů se zákonodárci měl ale spolek více. Už loni v září - dva měsíce poté, co začal platit zákon o lobbování - spolek svolal konferenci o svobodě slova za účasti místopředsedy ANO Radka Vondráčka, šéfa Motoristů a nynějšího ministra zahraničí Petra Macinky nebo šéfa či poslance SPD Radka Kotena. Vachatová, která působila jako analytička spolku, akci spolu se současnou poslankyní Motoristů Gabrielou Sedláčkovou moderovala.
Spolek: Nelobbovali jsme
Spolek se už v březnu ohrazoval, že prý u politiků nelobbuje.
„SOSP žádné lobbování neprovádí. Naše diskuze se zákonodárci o návrzích legislativy, které probíhají veřejně na seminářích, konferencích a online debatách, případně veřejnou komunikací (petice, otevřené dopisy), nespadají pod lobbování podle zákona o regulaci lobbování a není proto povinností se registrovat v registru lobbistů,“ tvrdil spolek v prohlášení na sociálních sítích. O den později se ovšem podle stejného zákona do registru lobbistů nechal zapsat.
Pakliže bude mít ministerstvo spravedlnosti na působení spolku do data registrace jiný právní názor, může s ním zodpovědný odbor střetu zájmů a prevence korupce zahájit řízení o přestupku. Dopředu ministerstvo ale ze zákona takové zkoumání nekomentuje.
Zákonodárce v dopise ale upozorňuje, že podle zákona lobbuje každý, kdo provádí „činnost za účelem přímého ovlivnění jednání lobbovaného při přípravě, projednávání nebo schvalování právního předpisu, který schvaluje Parlament“.
