Článek
Náměstek z Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) Daniel Přibyl, který se angažoval v bitcoinové kauze, zůstává zatím ve funkci. Přestože generální ředitelka úřadu Kateřina Arajmu naznačovala možnost vyhazovu, obdržel Přibyl jen důraznou výstrahu.
„Panu náměstku Přibylovi bylo prozatím uděleno upozornění na možnost výpovědi v souladu s § 52, písm. g) zákoníku práce. Další postup bude záležet i na výsledku vyšetřování,“ uvedla na dotaz Seznam Zpráv mluvčí majetkového úřadu Michaela Tesařová.
Zákoník práce ve zmíněném bodě hovoří o tom, že zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď v případě, že byl během posledních šesti měsíců v souvislosti s porušením povinnosti vyplývající z právních předpisů písemně upozorněn na možnost výpovědi.
Náměstek Přibyl se v bitcoinové kauze, která už třetí týden otřásá českou politickou scénou, objevil minimálně dvakrát.
Jak jako první uvedl Deník N, nejdříve to bylo na konci února. V komunikaci se zástupci Ministerstva spravedlnosti Přibyl připojil své „postřehy“ k návrhu darovací smlouvy, která nakonec vedla k přijetí sporných bitcoinů.
Posléze se měl náměstek 7. března účastnit i otevírání bitcoinové peněženky, avšak na místo nakonec nedorazil. Generální ředitelka Arajmu mu to podle svých slov výslovně zakázala.
„Komunikace náměstka pro právní služby a hospodaření s majetkem ÚZSVM Daniela Přibyla s Ministerstvem spravedlnosti proběhla bez mého vědomí a nebyla jsem o ní ze strany pana náměstka informována, z čehož vyvodím personální důsledky. O jeho příslibu účastnit se otevírání bitcoinové peněženky jsem se dozvěděla až následně, kdy mi pan náměstek Přibyl oznámil svůj záměr účastnit se jejího otevírání, v čemž jsem mu však zabránila,“ uvedla minulý týden Arajmu.
Trvá na tom, že její úřad hrál v celé kauze jen pasivní roli - pouze zapůjčil Ministerstvu spravedlnosti kvůli přijetí daru svou virtuální peněženku. Arajmu opakuje, že ÚZSVM neměl a nemá jakékoliv kompetence zasahovat do právních vztahů jiných státních institucí.
Přes tvrdou kritiku Přibyla, Arajmu zároveň uvedla, že ve věci navrhované darovací smlouvy její náměstek v rozporu s kompetencemi nejednal. Podle ředitelky totiž v komunikaci s ministerstvem výslovně uvedl, že mu posuzování smlouvy nepřísluší.
Náměstek Přibyl Seznam Zprávám rozhovor o své roli v případu odmítl. Popis, který dala jeho nadřízená, nijak nerozporuje. „Situace proběhla tak, jak uvedla generální ředitelka,“ uvedl pro Seznam Zprávy Přibyl.
