Online: Soud vynesl trest za Čapí hnízdo

Jana Nagyová Seznam Zprávám napsala, že věří v dobrý konec. „Tuto víru mi nevzal ani dnešní soud. Naopak vyjádření pana soudce Šotta na závěr, že se soud domnívá, že bych neměla být potrestána, mne v tom jen utvrdilo. A rozsudek stále není pravomocný,“ uvedla Nagyová.

Premiér Andrej Babiš pak na sociální síti X napsal, že se v budoucnosti ukáže, že on i Jana Nagyová nic neprovedli. „Já i paní Nagyová jsme nevinní a v dalším průběhu soudního řízení se to zcela jistě, jako doposud, ukáže,“ uvedl Babiš.

Mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala po konci jednání novinářům řekl, že žalobci rozhodnutí soudu respektují. „Neprojevujeme žádné emoce. Nemůžeme říct, jestli jsme nebo nejsme šťastní. To rozhodnutí odpoví tomu, jak byla podána obžaloba. Respektive jak se v průběhu řízení vyvíjel důkazní stav a jak byl nakonec stanoven skutek. Takže s tím souhlasíme,“ prohlásil Cimbala.

„Sami jste slyšeli, že soud rozhodl tak, jak rozhodnout nechtěl,“ řekl novinářům advokát Josef Bartončík po konce jednání hlavního líčení. „Soud na konci vyjádřil naději, že Nejvyšší soud v rámci mimořádného opravného prostředku potvrdí rozhodnutí zdejšího soudu,“ doplnil Bartončík. Připustil, že je v tomto případě připraven se obrátit vedle Nejvyššího soudu i na Ústavní soud.

Advokát Josef Bartončík, který Janu Nagyovou zastupuje, uvedl, že se proti rozhodnutí soudu odvolají. Případ tak bude znovu řešit vrchní soud.

Soudce Jan Šott dále uvedl uvedl, že podle názoru jeho senátu neměla být Jana Nagyová odsouzena. „Nemůžeme ale nerespektovat usnesení vrchního soudu,“ řekl Šott.

Soudce Jan Šott uvedl, že trest, který navrhnul státní zástupce, je zcela odpovídající. Proto s ním soud podle něho souhlasil.

Soudce Jan Šott znovu zopakoval, že jsou vázáni usnesením odvolacího soudu. „Nejsme oprávněni se odchýlit od závěru odvolacího soudu,“ řekl Šott

Soudce Jan Šott uvedl, že v tomto případě byla způsobena škoda ve výši více než 49 milionů. Což je výše dotace, kterou Farma Čapí hnízdo původně získala.

Jana Nagyová byla odsouzena za dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie. Byla za to odsouzena ke tříletému trestu podmíněně odloženému na zkušební dobu pěti let a k zaplacení peněžitého trestu ve výši 500 tisíc korun.

Soudce Jan Šott dále řekl, že Jana Nagyová zamlčela informace, které měly vliv na přidělení dotace pro Farmu Čapí hnízdo.

Podle rozhodnutí soudce Jana Šotta věděla Jana Nagyová o tom, že Farma Čapí hnízdo nesplňuje podmínky pro získání dotace, protože byla tato firma propojena s holdingem Agrofert. Tedy tehdejší společností současného premiéra Andreje Babiše.

Soudce Jan Šott rozhodl, že je Jana Nagyová vinna.

Jana Nagyová na konec své závěrečné řeči uvedla, že žádá soud, aby rozhodl spravedlivě.

Jana Nagyová se dále vyjadřuje ke konstatování vrchního soudu, který v jednom z odstavců uvedl, že z jednání obžalovaných není sporné, že společnost Farma Čapí hnízdo byla vytvořena účelově a parametry nastaveny tak, aby odpovídaly požadavkům na malý podnik.

„Takto uměle vytvořený subjekt nikdy nemohl splnit podmínky pro vznik a existenci malého podniku v souladu s uvedeným dotačním programem, neměl tak právo se dotačního řízení zúčastnit a už vůbec ne dotaci získat,“ uvedl vrchní soud.

Nagyová na to reagovala u soudu slovy, že „se tento odstavec nedá číst, aby člověk nezešílel nebo neskočil do zdi“.

Jana Nagyová dále odmítla závěry odvolacího soudu. Popírá, že by Andreji Babišovi řekla, aby došlo k vyčlení jedné z firem z holdingu Agrofert a jejímu následnému přejmenování na společnost Farma Čapí hnízdo.

Následně uvedla, že nevěděla, že tato firma nesplňuje podmínky pro udělení dotace malému nebo střednímu podniku. „Dotační úřad věděl, že ten projekt souvisí s panem Babišem. Nechal tu dotaci běžet dál,“ doplnila.

Jana Nagyová dále řekla, že je dodnes přesvědčená, že o žádný podvod v tomto případě nešlo.

„Stále nevím, co jsem zatajila,“ uvedla dále Jana Nagyová. Podle ní byla a stále je přesvědčena o tom, že Farma Čapí hnízdo splňovala podmínky pro to, aby dotaci ve výši padesáti milionů získala.

Jana Nagyová dále mluví u soudu o tom, že za ní chodili europoslanci, kteří se jí ptali, zda skutečně chce být vydána k trestnímu stíhání a zda si to nerozmyslela. „Řekla jsem jim, že ne,“uvedla Nagyová.

„Já vím, že stojím před soudem, ale to rozhodnutí odvolacího soudu je plné nesmyslů a lží,“ řekla Jana Nagyová na počátku své závěrečné řeči.

„Už deset let žiju jako v podmínce,“ pokračuje. Podle svých slov zvažovala, že nebude vypovídat. Nakonec se ale rozhodla, že se bude dál bránit. „To, co jsem si o sobě v usnesení vrchního soud přečetla, je pro mě otřesné,“ doplnila Nagyová.