Článek
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) podala stížnost pro porušení zákona v kauze sexuálního zneužití dítěte. Nesouhlasí s tím, že olomoucký vrchní soud změnil původní právní kvalifikaci znásilnění, vyhodnotil čin podle nové právní úpravy jako sexuální útok a zmírnil pětiletý trest vězení na tříletou podmínku. Řekla to novinářům s tím, že výrok Nejvyššího soudu bude pro ostatní soudy vodítkem, jak v obdobných kauzách v budoucnu postupovat.
„Mám za to, že cílem zákonodárce při tvorbě redefinice trestného činu znásilnění rozhodně nebylo snižovat tresty osobám odsouzeným za závažnou, sexuálně motivovanou trestnou činnost, ba naopak, více bránit ty nejzranitelnější oběti trestné činnosti,“ uvedla ministryně.
Citlivá kauza se týká sexuálního zneužití dívky mladší deseti let jejím prarodičem. Zatímco brněnský krajský soud rozhodoval ještě podle staré podoby trestního zákoníku, olomoucký vrchní soud vyšel z novely účinné po letošním 1. lednu. Při změně právní kvalifikace ze znásilnění na sexuální útok a výrazném zmírnění trestu se odkázal právě na novelu. Nejvyšší státní zastupitelství ve věci nepodalo dovolání.
Podle právního názoru ministerstva byl daný skutek znásilněním i po účinnosti novely. Úřadu vadí i to, jak soud řešil otázku bezbrannosti dítěte s přihlédnutím k tomu, že dívka se svému dědečkovi bránila. Ministerstvo připomnělo, že podle aktuální úpravy se dítě do 12 let pokládá za bezbranné. Pravomocnému rozsudku vytýká také závažné vady v dokazování.
„Nejvyšší soud se nyní bude zabývat tím, jestli se v této věci postupovalo správně. Stížnost má významný judikatorní potenciál,“ doplnila Decroix. Rozhodnutí o stížnosti už nemůže napadaný rozsudek zrušit, vyloží ale novou právní úpravu.
Definice znásilnění se po novele změnila ze silou vynuceného na nesouhlasný pohlavní styk podle principu „ne znamená ne“. Nově zahrnuje pouze soulož a jiné penetrační činy. Méně závažné sexuální praktiky nyní spadají pod trestný čin sexuálního útoku.
