Hlavní obsah

Soud: Kaiser dostane za tvrzení o příbuzenství se Zápotockým 400 tisíc

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Oldřich Kaiser původně žádal odškodnění ve výši pěti milionů korun.

Reklama

Deník Blesk v minulosti mylně tvrdil, že herec Oldřich Kaiser je příbuzným někdejšího československého prezidenta Antonína Zápotockého. Nejvyšší soud ve středu potvrdil herci odškodné ve výši 400 tisíc korun.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Nejvyšší soud (NS) potvrdil herci Oldřichu Kaiserovi odškodnění ve výši 400 tisíc korun od mediálního domu Czech News Center. Nenašel důvod ani ke zvýšení, ani ke snížení částky. Příčinou sporu byla mylná informace deníku Blesk z roku 2017 o hercově příbuzenském vztahu s československým komunistickým prezidentem Antonínem Zápotockým. Neúspěšné dovolání podal jak Kaiser, tak Czech News Center. Rozhodnutí je dočasně zpřístupněné na úřední desce.

Vydavatelství označilo částku za nepřiměřeně vysokou, Kaiser naopak za příliš nízkou. Podle herce vydavatelé bulvárních médií dosahují i díky zveřejňování skandálních informací vysokých zisků. Částky, které soudy v obdobných případech přiznávají poškozeným, nemohou podle Kaisera plnit preventivně-sankční funkci a odrazovat vydavatele od podobného počínání.

NS uvedl, že zadostiučinění nelze ztotožňovat s podílem na zisku. „Měla-li by přiznaná náhrada odradit žalovanou stranu od uveřejňování pikantních informací ze života slavných osob, nejspíše by musela dosahovat astronomických částek mimo jakoukoli přiměřenost ve vztahu k jiným případům. O možném výchovném působení na sdělovací prostředky cestou vysokých náhrad lze podle dovolacího soudu s úspěchem pochybovat,“ stojí v rozsudku.

Částku 400 tisíc korun označil NS za přiměřenou okolnostem. Justice zohlednila, že Kaiser je známá osobnost a publikovaná informace jej mohla poškodit. Redakce si ale informaci nevymyslela v honbě za senzací, jen ji převzala od třetí osoby. „Žalovaná strana zanedbala svou povinnost ověřit si informaci, kterou jejím prostřednictvím sděluje třetí osoba, ačkoli takové ověření v daném případě nepředstavovalo žádné větší obtíže,“ uvedl NS.

Kaiser požadoval za nepravdivou informaci omluvu a odškodnění pět milionů korun. Nejprve vysoudil 100 tisíc korun, Ústavní soud ale poté rozhodl, že má nárok na vyšší odškodné.

Reklama

Související témata:
CZECH NEWS CENTER (CNC)

Doporučované