Článek
Některé výroky lidovců dokonce vyznívají tak, jako kdyby chtěli premiéra „osvobodit“ od „vyděračů“ a zvažovali pomoc či nějakou podporu Babišovu kabinetu.
„Andrej Babiš je teď bohužel loutkou svých koaličních partnerů. A je mi to vlastně líto,“ řekl ve Sněmovně lidovecký poslanec Petr Hladík, exministr životního prostředí. „Tohle není vláda vítěze voleb, je to vláda ruských vyděračů z SPD a vyčůraných Motoristů. Asi zničila mnohaleté Babišovy sny o vytvoření kabinetu profesionálů, který povede stát efektivně,“ doplnil.
Hladík dokumentuje zmiňované utrpení šéfa ANO na tom, že vládní trojka se nedokáže shodnout na jednoduchých otázkách typu, kdo je agresorem na Ukrajině, kdo útočil na muniční sklady ve Vrběticích, nebo zda vůbec existuje klimatická změna.
„Andrej Babiš místo vytvoření vlády profesionálů opřel svou vládu o nevyspělé jedince, kteří ohýbají pravidla. Takže musí běhat z pískoviště na pískoviště a řešit, kdo komu rozšlapal bábovičky a kdo si zrovna vymyslel větší výmluvu, aby nedostal na zadek,“ lituje premiéra Hladík. „Vůbec se vlastně nedivím vrcholným představitelům hnutí ANO, že jim to není vůbec po chuti,“ dodává.
Taková dávka soucitu s „chudákem Babišem“ vyvolává dojem, jako kdyby se lidovci coby „profesionálové“ hlásili o pozornost a nabízeli pomocnou ruku: Haló, jsme tady a rozumíme vám. Jde o dilema, jestli je pro lidovce lepší zabránit pokračování ostudy s SPD za cenu „ušpinění“ se tolerancí Babišova kabinetu. Nebo zda raději zůstat v bezpečné opozici.
Opozice musí mít plán, vyzývá Bartošek
Poslanec KDU-ČSL Jan Bartošek se domnívá, že nutnost odpovědi na zmíněné dilema přijde už brzy. Předvídá rozpad vládní koalice ANO, SPD a Motoristů časně poté, až 108 hlasy odmítne vydat Andreje Babiše a Tomia Okamuru k trestnímu stíhání.
„Až se tohle stane, tak tato vláda splní své historické poslání a k ničemu dalšímu už potřeba nebude. Uvidíte, že budoucnost mi dá za pravdu. Pro nás, opoziční strany, je to výzva. Protože až se tato vláda rozpadne, tak já se ptám, zda my jsme připraveni se postarat o to, abychom tuto hanbu z České republiky sňali,“ uvažuje provokativně Bartošek.
Podle něho prostě musí mít opoziční strany nachystaný plán pro takovou variantu. „Abychom pak jen neseděli a nekoukali. Musíme mít nějaký model, neříkám teď jaký. Ano, musíme si také říct, kolik hořkosti jsme schopni spolknout. To hlavní, k čemu máme mandát, je udržet západní a liberálnědemokratickou orientaci. Z této trajektorie se dnes země bohužel odchyluje,“ vysvětluje Bartošek.
Z výroků lidoveckých politiků vyčnívá, jak si dávají záležet na dobře mířené kritice SPD a Motoristů, zatímco lídra ANO a premiéra Andreje Babiše neváhají pochválit.
„Já bych chtěl sklonit určitou poklonu panu premiérovi Babišovi. Když SPD není schopna jasně označit Rusko jako agresora nebo říct, kdo nese vinu za výbuch ve Vrběticích, tak premiér alespoň jasně řekl, Rusko je agresor. Já mu za to děkuju,“ prohlásil lidovecký poslanec Václav Pláteník.
Rozdílné názory u lidovců
Přes vstřícná slova několika politiků jakákoliv tolerance Babišova kabinetu ze strany KDU-ČSL teď není reálná. A to z několika důvodů. Především proto, že zmíněné názory řadových poslanců jsou v rozporu s postojem stranického vedení. Dvojice lídrů, předseda Marek Výborný a první místopředseda Pavel Bělobrádek, před jakoukoliv formou spolupráce s Babišem opakovaně varuje.
„Dokud já budu předsedou, tak něco takového kategoricky vylučuji,“ říká Marek Výborný, podle něhož by spojenectví stranu poškodilo. Nakonec teď jde stejně jen o tříbení názorů uvnitř KDU-ČSL, kterou na konci dubna čeká sjezd. Teprve tam se rozhodne o dalším směřování, znovu se rozdají karty a zvolí se nové vedení.
„Křesťanští demokraté se řídí hodnotami, jako je soucit a milosrdenství, víme, že sami jsme hříšníci. Takže bych to naopak bral jako pochopitelné,“ vysvětlil Pavel Bělobrádek, proč je některým kolegům Babiše líto.
Ale to prý ještě nic neznamená: „Také rozlišujeme dobro a zlo. A víme, že je rozdíl mezi kompromisem a zradou, ač hranice je někdy tenká. Logické je, že pro správné věci budeme hlasovat bez ohledu na navrhovatele. To přece neznamená podporu vládě nebo Andreji Babišovi,“ dodal.
I kdyby nakonec na dubnovém sjezdu u lidovců převážily hlasy pro toleranci Babišova kabinetu, sami na to stejně nestačí. Hnutí ANO má 80 křesel a KDU-ČSL jen 16 poslanců, takže dohromady nedisponují většinou v Poslanecké sněmovně.
Museli by se smířit jedině s tím, že by nahradili pouze Okamurovu SPD, a tudíž tolerovali kabinet složený z ANO a Motoristů. I to lze těžko předpokládat, neboť lidovci si zakládají na ochraně životního prostředí, což je v rozporu se základní motoristickou ideologií vyhrožující, že poteče „zelená krev“.
K „osvobození“ premiéra Andreje Babiše od SPD a Motoristů by tak bylo nutné, aby se k lidovcům přidala alespoň ještě jedna opoziční strana. Společně by pak tolerovaly menšinový kabinet ANO výměnou za nějaké programové závazky. Jenže v ODS, u Pirátů, Starostů ani v TOP 09 o ničem takovém zatím nechtějí ani slyšet.
„To ale neznamená, že sázíme na nulovou toleranci vlády, chceme být věcní a pragmatičtí. Takže když kabinet navrhne například omezení nějaké regulace, nebudeme to slepě odmítat jen proto, že s tím přišli naši soupeři. To bychom přece popřeli sami sebe,“ říká nový lídr ODS Martin Kupka.
Lidovecké prognóze, že současná koalice tvořená ANO, SPD a Motoristy se brzy rozpadne, se vysmívá Petr Macinka, předseda nejmenší vládní strany.
„Vždyť nám to ve vládě funguje fakt bezvadně. Máme mezi sebou přátelské, důstojné, korektní vztahy. Na všem se domluvíme, nehádáme se, spolupracujeme, ničím se nevydíráme,“ básní vicepremiér a ministr zahraničí Macinka o své první zkušenosti s vládnutím.
