Hlavní obsah

Okamura se opřel do Vojtěchova úřadu. Vadí mu americký pacient

Foto: René Volfík, Seznam Zprávy

Předseda Sněmovny se pustil do otevřené kritiky ministra zdravotnictví.

aktualizováno •

Šéf hnutí SPD Tomio Okamura nesouhlasí s hospitalizací amerického lékaře, který byl v kontaktu s pacientem nakaženým ebolou, v nemocnici na Bulovce. Okamura si mimo jiné postěžoval, že o dané věci nehlasovala vláda.

Článek

I když se vládní koalice snaží působit soudržně, v některých ohledech dochází k rozporům. Nejnovějším příkladem je dění okolo hospitalizace amerického lékaře, který přišel do kontaktu s nakaženým ebolou. Šéf hnutí SPD Tomio Okamura zkritizoval ministerstvo zdravotnictví za to, že umožnilo jeho umístění ve Fakultní nemocnici Bulovka.

Američan nemá žádné příznaky onemocnění, v Česku je tak hospitalizován preventivně na žádost velvyslance Spojených států. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) k tomu opakovaně sdělil, že žádost amerických partnerů je mimo jiné důkazem „vysoké úrovně české infektologie a připravenosti specializovaných pracovišť“.

Zatímco pro resort zdravotnictví jde o potvrzení, že je česká lékařská péče kvalitní, Vojtěchovi koaliční partneři z SPD vnímají celou situaci jinak. „Já s tímto rozhodnutím ministerstva zdravotnictví nesouhlasím a ani se o tom nehlasovalo na vládě,“ stěžuje si ve videu na sociálních sítích šéf Sněmovny a SPD Okamura. Mluvčí resortu nicméně v pondělí uvedla, že Vojtěch o přijetí pacienta rozhodl po konzultaci s vládou.

Okamura, který často mluví o tom, že práce na koaliční úrovni je korektní a založená na vzájemném respektu a důvěře, pak také naznačuje, že resortu vedenému Vojtěchem nevěří. „Dál budeme samozřejmě situaci pečlivě sledovat, přestože ministerstvo zdravotnictví říká, že žádné nebezpečí prý nehrozí,“ dodává.

Ministr Vojtěch přitom už několikrát zmínil, že celý převoz nepředstavuje žádné riziko pro společnost. „Transport proběhl v speciálním izolačním režimu za přísných bezpečnostních opatření. Pacient je bez příznaků, jeho stav je stabilizovaný a pro veřejnost nepředstavuje žádné riziko,“ popsal mimo jiné Vojtěch. Stejně se k hospitalizaci staví i samotná Fakultní nemocnice Bulovka.

Vyjádření Vojtěcha i Okamury redakce shání.

Rozpory kvůli covidu

Není to přitom poprvé, co šéf resortu zdravotnictví čelí útokům ze strany poslanců SPD. Ještě v době, kdy byli v opozici, totiž kritizovali Vojtěcha za přístup během pandemie.

Například Jindřich Rajchl (za SPD) „vyrostl“ na demonstracích proti covidovým restrikcím. Stěžoval si především na očkovací strategii, prodlužování nouzového stavu a pandemický zákon, který přirovnával k totalitním praktikám.

Byl to ostatně Vojtěch, kvůli kterému Rajchl ještě v roce 2021 odmítal spolupráci s premiérem Andrejem Babišem. Svým fanouškům tehdy vzkazoval, že by svůj názor změnil pouze za předpokladu, že šéfa hnutí ANO „osvítí prozřetelnost a bude se zrušením všech těch nesmyslů souhlasit a ještě navrch odkýve to, že zavřeme Hamáčka, Prymulu a Vojtěcha“.

Názor ohledně politického angažmá v koalici vedené Andrejem Babišem sice na podzim změnil, téma covidu v něm ale přetrvalo. Začátkem roku například uspořádal seminář, na kterém padaly zavádějící informace ohledně koronaviru i samotného očkování.

Účastnil se ho například slovenský poslanec Peter Kotlár, který je zároveň zmocněncem „pro prověření procesu řízení a managementu zdrojů během pandemie covidu-19“. V únoru ho policie obvinila z šíření poplašné zprávy a úmyslného šíření nepravdivých tvrzení o toxicitě a genetických rizicích mRNA vakcín.

Vojtěch se tenkrát odmítl zúčastnit, mimo jiné proto, že jednotlivé řečníky nepovažoval v daném tématu za relevantní. Zároveň podtrhl, že ze semináře nevyplývají žádná oficiální sdělení ani závazky.

„Semináře jsem se neúčastnil, protože byl koncipován jednostranně, bez vyváženého zastoupení relevantních odborných institucí. Opatření, která jsem v době pandemie podporoval, měla jediný cíl, chránit životy a zdraví obyvatel a zajistit, aby zdravotní systém fungoval. Očkování podle dostupných studií prokazatelně snižuje riziko těžkého průběhu onemocnění a úmrtí,“ vysvětlil tehdy Vojtěch redakci.

Problémy mezi SPD a ANO vyvolává i národní očkovací strategie. Okamurovo hnutí požaduje přepracování, vadí mu třeba tlak na proočkovanost, zároveň se mu nelíbí ani úhrada vakcín proti chřipce zdravotními pojišťovnami. Například poslanec Jan Síla (SPD) vyjádřil pochybnosti o doporučování vakcín proti chřipce nebo covidu-19, které mu připadají „nefunkční a zbytečné“.

Ministr zdravotnictví Vojtěch naopak zastává názor, že vyšší proočkovanost je správným cílem. Nutno dodat, že jeho resort už dříve sdělil, že si za strategií stojí, o dílčích změnách je ale ochotný debatovat. „Pokud jsou tam nějaké nejasnosti, jsme schopni je vysvětlit a případně strategii upravit,“ řekl už dříve. Jeho resort ale momentálně žádné zásadní změny systému očkování neplánuje.

Politolog Aleš Michal si všímá, že mezi koaličními partnery skutečně dochází k otevřenějším sporům. Připomíná, že SPD nemá přímé zastoupení ve vládě - ani jeden ministr totiž není členem hnutí – a tak se skrze kritiku zdravotnictví snaží spíše profilovat a zároveň na sebe strhnout pozornost.

„Oblast zdravotnictví je jednou z těch, která je lákavá. Adam Vojtěch je přece jen spojený s covidovou érou, toho se v případě potřeby dá vždycky využít,“ popisuje. Do budoucna očekává, že ke střetům bude i nadále docházet, nepředpokládá však, že by byly šarvátky mezi SPD a hnutím ANO „určující v budoucím fungování“.

AKTUALIZACE: Doplnili jsme vyjádření politologa Aleše Michala.

Související témata:

Doporučované