Článek
Sněmovní výbor pro média projednává sporný návrh na zrušení rozhlasových a televizních poplatků. Hned zkraje projednávání bodu vystoupil s projevem ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé). Obhajoval rozhodnutí koalice zrušit poplatky a navázat financování na státní rozpočet.
Klempíř se zaštiťoval tím, že jeho vláda mění pouze způsob financování a na nezávislosti České televize a rozhlasu se nic nemění.
„Změna financování médií veřejné služby není žádný experiment, 26 zemí EU už financuje média veřejné služby pomocí veřejných rozpočtů a obdobných mechanismů. To, co navrhujeme, není revoluce. Jediné, co se změní, je, že těchto zemí bude 27, ne 26,“ prohlásil ministr.
Diskuze zatím nebyla možná, kritizoval Talíř
Srovnání s evropskými státy ale kritizoval předseda výboru František Talíř (KDU-ČSL). „Zaznělo, ať jdeme cestou Západu, což bych si přál, ale my tady voláme po diskuzi celý rok. Ta zatím nebyla možná, budu rád když se sejdeme ve Strakově akademii či Nostickém paláci a budeme dál jednat. Pokud ke změnám došlo jinde na Západě, třeba ve Finsku se o nich čtyři roky debatovalo a pak se to prosadilo,“ připomněl Talíř.
Klempíř naopak opozičním politikům vytkl, že schvalování novely zpolitizovala. „Zatáhli jste média veřejné služby do politického boje místo věcné debaty o modelu financování. Udělali jste z nich rukojmí politického sporu,“ sdělil s tím, že je připraven vysvětlovat každé ustanovení.
Nehodlá ale prý přistoupit na způsob, kdy se bude dění v zemi odvíjet od toho, kdo „vyvolá větší bouři a tlak“.
„Výhrůžky a hysterie nejsou důvodem ke stažení novely,“ zdůraznil ministr kultury.
Postoj Oty Klempíře pak podpořil i místopředseda výboru Ondřej Babka (ANO). „Jestli někdy došlo k politizaci médií veřejné služby, tak alespoň za mě to bylo během té minulé novelizace,“ narážel poslanec na zvýšení koncesionářských poplatků za minulé vlády s tím, že argument o obavě z posílení přímého vlivu politiků na média je lichý.
Exministr kultury a poslanec ODS Martin Baxa připomněl novelu za jeho vlády, kterou se poplatky zvyšovaly. „Naše vláda odpustila platbu poplatků 200 tisícům podnikatelů, ten systém je nastaven tak, že drží pohromadě. Vy, pane ministře, nabízíte systém, že na rozdíl od současné platby na domácnost budou platit všichni, bude to dražší, protože dluh z roku na rok výrazně poroste,“ kritizoval Baxa.
Na něj reagoval Klempíř s tím, že je exministr intelektuál: „I když s vámi naprosto nesouhlasím, je radost to poslouchat.“
Následně kritizoval, jak opozice prohlasování zrušení poplatků prezentuje. „Vy tomu říkáte 4:36 blitzkrieg, my tomu říkáme Velký pátek,“ prohlásil s odkazem na křesťanský svátek, který připomíná ukřižování Ježíše Krista na Golgotě.
Jednání mediálního výboru vyvolalo velký zájem veřejnosti. Koná se proto v hlavním sále Sněmovny, kde jindy zasedají všichni poslanci. Novináři mohou sledovat jednání z novinářské galerie. Předseda František Talíř avizoval, že výbor bude jednat do večerních hodin.
Během rozpravy se slova chopil i člen výboru Matěj Hlavatý (STAN). Směrem k vládě řekl, že mu vadilo páteční projednávání ve Sněmovně, které v něm pouze umocnilo nedůvěru. „Jsem pro to, aby se to (návrh na zrušení poplatků, pozn. red.) stáhlo a neprojednávalo v tomto znění,“ vyzval.
Následně poměrně emotivně popsal, že v něm porušení sněmovních pořádků vyvolalo nepříjemné pocity. „Doopravdy jsem se cítil špatně (…) Mně se to fakt nelíbilo a musím říct, že jste ve mně rozbili mnohé. Rozbili jste naději, že mezi námi věci mohou fungovat normálně,“ vzkázal koaličním představitelům v čele s ministrem kultury.
Jeho slovům následně horlivě tleskali přihlížející lidé, kteří se na průběh mediálního výboru přišli podívat přímo do jednacího sálu.
Poslankyně Andrea Hoffmanová (Piráti) chtěla od ministra Klempíře zase vysvětlit, zda si resort dělal hloubkové interní audity. „Na základě čeho jste se rozhodli, že budete škrtat rozpočty? Nebo to bylo prostě spontánní číslo a spontánní rozhodnutí o tom, že takto škrtnete vlastně 1,4 miliardy,“ vznesla otázku s tím, že navrhovaný rozpočet neodpovídá aktuálním nákladům.
Vláda totiž navrhuje, aby se výše rozpočtu ČT a ČRo vrátila do roku 2024. Fakticky jej ale vrátí zpět na úroveň z let 2008 pro ČT a 2005 pro rozhlas, od kterých se výše koncesionářských poplatků nezvyšovala.
Šest garancí nezávislosti?
Ministr Klempíř obhajuje svůj postup tím, že i přes zrušení poplatků vnímá aspoň šest garancí nezávislosti veřejnoprávních médií. „Za prvé, je to zákonné postavení médií veřejné služby,“ nastínil. Obě média už nyní fungují na základě zákonného postavení, které podle Klempíře garantuje jejich nezávislost.
Vzpomenul pak i kontrolní orgány, které na fungování médií dohlíží, a to Radu České televize a Českého rozhlasu. „Tyto orgány zůstávají v nezměněné podobě, dosud tento systém nikdo nezpochybňoval,“ řekl Klempíř.
Opozice od víkendového projednávání novely mohutně kritizuje způsob, kdy ji koalice na program Sněmovny zařadila překotně a stanovila navíc pevné hlasování na 4:36 hodin v sobotu ráno.
„Z principu odmítáme převedení na rozpočet, protože to považujeme za prostor politického tlaku na tato média. Skutečně bych byl rád naivní a rád bych věřil, že ty úmysly jsou čisté, ale viděli jsme, že první čtení proběhlo bezprecedentním a bizarním způsobem z pátku na sobotu, proto není prostor ta slova nebrat vážně,“ shrnul Talíř.
„Jsme ve fázi honem rychle to dostat do legislativní křeče,“ doplnil poslanec.
Talíř pak uvádí také příklad Slovenska, kde byl rovněž zrušen systém poplatků a zaveden příspěvek z rozpočtu. „Bylo u toho mnoho řečí o garancích, ale hned rok na to přišel Robert Fico s tím, že srazil jejich rozpočet o třetinu. Přesně před tímto vývojem chci varovat, aby někdo za rok nepřišel a neřekl, že situace je zlá, musíme šetřit, sebereme další dvě miliardy,“ vysvětlil Talíř.
Šťastný čeká druhé čtení v lednu
Výbor pro média schválí doporučení pro celou Sněmovnu, jak má o daném návrhu hlasovat.
Ministr a šéf poslanců Motoristů Boris Šťastný už před jednáním výboru řekl, že očekává druhé čtení sporné novely ve Sněmovně v lednu. „V tuto chvíli je standardní lhůta 60 dní, a předpokládám, že ze strany předsedy výboru Talíře zazní harmonogram. Podle toho bychom mohli postupovat v následujících dvou měsících a pak, když to všechno dobře půjde, někdy v lednu se vrátit k zákonu na plénu,“ sdělil.
Ve druhém čtení chce poslancům Šťastný nechat dostatek prostoru, aby se mohli k návrhu vyjádřit či načíst pozměňovací návrhy.
Šťastný také odmítl kritiku za náhlé zařazení projednávání poplatků na program Sněmovny. Argumentuje mimo jiné tím, že debata o financování médií veřejné služby byla v programovém prohlášení vlády.
„Ten zákon se také měnil. Dobře víme, že v průběhu času probíhalo standardní meziresortní připomínkové řízení. Kde jinde chcete racionálně, férově diskutovat než na půdě Parlamentu? Je tady na to prostor, tady to má být, my schvalujeme zákony a my o tom chceme diskutovat,“ shrnul ministr.
Na dotaz, jestli nelituje prohlasování novely v prvním čtení ve 4:36 hodin nad ránem, odvětil: „Co se týče procedury, prostě to tak vyšlo.“ Doplnil, že koalice chtěla původně zákon zařadit už na čtvrtek, ale protáhlo se jednání o státním rozpočtu. Překotné navržení bodu na program Sněmovny pak obhajuje snahou vyhnout se zablokování Sněmovny pro další legislativu. „Opozice od samého začátku říkala, že jestli zařadíme poplatky na schůzi, už nikdy neprojednáme nic,“ řekl.
Během debaty o návrhu o veřejnoprávních médiích mají na výboru zaznít i stanoviska ředitelů České televize a Českého rozhlasu. Šéf ČT Hynek Chudárek se má navíc po čtvrtečním jednání na výboru ve Sněmovně setkat v sedm hodin večer i s premiérem Andrejem Babišem (ANO). Poslancům i předsedovi vlády hodlá představit priority České televize pro případ, že by vláda poplatky skutečně zrušila a převedla veřejnoprávní média na státní financování.
Poslanci by měli probírat rovněž aktuální vývoj kolem Státního fondu audiovize. V úterý totiž ministr kultury Oto Klempíř z čela představenstva fondu odvolal exředitele České televize Petra Dvořáka. Jako důvod uvedl rozdílný pohled na hospodaření fondu a nedostatečnou součinnost při hledání úspor. Státní fond audiovize označil Klempířův krok za překvapivý.
