Hlavní obsah

Šest procent pro Švachulu. Soud popsal, jak se dělily miliony ze Stoky

Foto: ČTK

V kauze Stoka soud nepravomocně rozdal tresty devíti lidem a dvěma firmám.

Reklama

2. 6. 17:23

Kauza Stoka má za sebou první nepravomocný rozsudek. Seznam Zprávy detailně rozebraly 80stránkový výrok, který soudkyně Jaroslava Bartošová četla a odůvodňovala více než tři hodiny.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Korupční chobotnice, vedená bývalým vlivným politikem ANO Jiřím Švachulou, v Brně ovlivnila veřejné zakázky za nejméně 176 milionů korun.

Šéfovi klanu šlo většinou pět až šest procent z „vysoutěžené“ ceny. Členové zločineckých skupin, pod vedením tehdejšího místostarosty a radního městské části, si tak na úplatcích přišli na víc než dvacet milionů.

Vyplývá to z úterního nepravomocného rozsudku Krajského soudu v Brně, který složitý případ bezmála dva roky rozplétal.

Částky jsou však nižší, než popsala obžaloba. Podle státních zástupců si lidé ze Stoky vzali na úplatcích nejmíň 47 milionů korun.

Z původně jedenácti obžalovaných lidí se rozsudek zúžil na devět. Zproštění obžaloby se dočkali podnikatel Ivan Trunečka a byznysmen Petr Kalášek. Justice vyměřila tresty i dvěma stavebním firmám.

Kauza Stoka a dopad na ANO

Korupce na radnici se podle státního zastupitelství odehrávala při zadávání veřejných zakázek v letech 2015 až 2019. Získávaly je vybrané spřátelené firmy a cena se uměle zvyšovala. Úplatky činily obvykle deset procent ceny zakázky. Firem zúčastněných v systému bylo několik a vždy vyhrála předem vybraná, ostatní podle obžaloby dělaly takzvaně křoví. Výše úplatků podle žalobkyně dosáhla až 47 milionů korun, šlo o 27 zakázek městské části Brno-střed a o další desítky ovlivněných zakázek na správě nemovitostí městské části. Bývalý místostarosta a radní městské části Jiří Švachula (dříve ANO) vinu popírá.

Případem se soud začal zabývat v září 2020, zhruba rok a půl po policejní razii na radnici Brno-střed. Soud vyslýchal jednotlivé obžalované, následně svědky, četly se listinné důkazy, soud přehrával i odposlechy. Závěrečné řeči zazněly loni v září. Soud měl rozhodnout v polovině prosince, jednání tehdy ale odvolal z organizačních důvodů.

Korupční kauza vyústila do velkých problémů hnutí ANO v Brně, které vyvrcholily vystoupením několika politiků včetně bývalého primátora a kandidáta na jihomoravského hejtmana Petra Vokřála z ANO. Předloni v půlce června republikové předsednictvo rozpustilo celou brněnskou buňku hnutí, nová brněnská organizace formálně znovu vznikla loni na začátku března.

Hlavní aktér kauzy, která se týká manipulací veřejných zakázek v letech 2015 až 2019, dostal nepravomocně 9,5 roku „natvrdo“. Kromě toho se musel rozloučit s rozsáhlým majetkem.

Soud mu určil propadnutí majetku na čtyřech bankovních účtech, v celkové výši až čtyři miliony korun, jedenácti kusů luxusních náramkových hodinek, finanční hotovosti 5,8 milionu korun. Rozhodl také o zabrání 6,7 milionu korun z účtu jeho matky a vozu značky Mercedes Benz.

Justice se však se zněním původně 130stránkové obžaloby ztotožnila jen zčásti.

Nakonec se liší v náhledu na výši úplatků, ale také složení zločinecké skupiny. Zároveň předsedkyně značnou část jednotlivých korupčních akcí neuznala. „Nevyhlásili jsme rozsudek tak, jak bylo veřejností očekáváno,“ přiznala soudkyně Bartošová hned na začátek odůvodnění.

Státní zástupci u většiny aktérů žádali vyšší tresty, než nakonec padly. „Ostatně to je i důvod, proč jsem si ponechal lhůtu na případné odvolání,“ řekl státní zástupce Karel Cibulka.

Na vysvětlenou: obžaloba sestávala ze tří hlavních pasáží. Korupčníci z řad politiků, stavbařů a úředníků podle státních zástupců ovlivnili 27 velkých výběrových řízení na opravy bytových domů. Často to byly zakázky za desítky milionů na opravy štítových fasád či oken. Za druhé stovky drobnějších oprav v obecních bytech pod Správou městské části Brno-střed a za třetí zakázky v městských firmách.

Rozsudky Krajského soudu v Brně v kauze Stoka

Jiří Švachula – bývalý vlivný politik ANO, exmístostarosta Brna-střed. Podle obžaloby vedl organizovanou skupinu, ovlivnil stovky stavebních zakázek a rozděloval úplatky mezi komplice. Měli takto získat 47 milionů korun. Vinu u soudu popřel.

Rozsudek: 9,5 roku, propadnutí části majetku

Navržený trest státním zástupcem: 14 let, propadnutí majetku zajištěného policií

Saman El-Talabani – brněnský podnikatel iráckého původu. Klíčový svědek, usiluje o status spolupracujícího obviněného. Odsouzen v jiné kauze obřích daňových úniků, policii na Stoku navedl. Měl vazby na politiky, podle obžaloby vybíral úplatky na Brně-střed i v městských částech.

Rozsudek: souhrnný trest 6 let i za předešlou trestnou činnost, peněžitý trest 1 milion korun, zákaz činnosti v obchodních společnostech na 10 let

Navržený trest: 4,5 roku, peněžitý trest 500 tisíc korun, zákaz činnosti v obchodních společnostech na 10 let

Petr Liškutin – bývalý člen ANO a šéf investičního odboru na Brně-střed, bývalý místostarosta brněnských Ivanovic. Podle svědectví se podílel na machinaci zakázek, vinu popírá.

Rozsudek: 3 roky s podmíněným odkladem na 5 let, propadnutí 252 tisíc korun, peněžitý trest: 2 miliony korun, zákaz činnosti ve státní správě na 10 let

Navržený trest: 13 let, peněžitý trest 2 miliony Kč, propadnutí zabavených 252 tisíc Kč

Petr Kosmák – bývalý technický náměstek na správě nemovitostí městské části. Měl vliv na stovky řemeslných prací. U soudu se přiznal, že od firem úplatky vybíral. Usiluje o status spolupracujícího obviněného.

Rozsudek: souhrnný trest 3 roky s podmíněným odkladem na 5 let, propadnutí 3,729 milionu korun

Navržený trest: 3 roky s podmíněným odkladem 5 let, propadnutí přibližně 4 milionů zabavených korun

Lubomír Smolka – podnikatel ve stavebnictví, spolumajitel obžalované firmy Kros-stav. U soudu se přiznal, že pomohl vytipovat firmy, které se budou účastnit zmanipulovaných řízení na opravy obecních domů. Policii řekl o údajné korupci v městských firmách.

Rozsudek: 3 roky s podmíněným odkladem na 5 let, peněžitý trest: 3 miliony korun, zákaz činnosti v obchodních společnostech na 10 let

Navržený trest: 2 roky a 10 měsíců, peněžitý trest 1,5 milionu Kč, zákaz činnosti v obchodních společnostech na 10 let

Pavel Ovčarčin – podnikatel, který působil jako „pošťák“ – předával neveřejné informace o zakázkách. Společník Samana El-Talabaniho. Před soudem stál také v kauze obřích daňových úniků. Usiluje o status spolupracujícího obviněného.

Rozsudek: 6 let souhrnný trest i za předešlou trestnou činnost, peněžitý trest: 500 tisíc korun, zákaz činnosti v obchodních společnostech na 5 let, propadnutí 30 tisíc korun

Navržený trest: 7,5 roku (souhrnně i za kauzu krácení DPH), pokuta 500 tisíc Kč, propadnutí 30 tisíc korun zabavených při domovní prohlídce, zákaz činnosti ve veřejných institucích na 5 let

Jiří Hos – vlivný brněnský politik a dlouholetý člen ODS. Podle svědectví obžalovaných pomáhal s výběrem firem u některých zmanipulovaných zakázek.

Rozsudek: souhrnný trest 3 roky s podmínečným odkladem na 5 let, peněžitý trest 3 miliony Kč

Navržený trest: 7 let, peněžitý trest 1 milion Kč

Michal Unzeitig – podnikatel, který měl předat úplatek. Podle policie nebyl součástí zločinecké skupiny.

Rozsudek: 1 rok s podmíněným odkladem na 2 roky, peněžitý trest: 250 tisíc Kč

Navržený trest: 2 roky s podmíněným odkladem na 4 roky, peněžitý trest 250 tisíc Kč

Luboš Krejčí – podnikatel, který se svou společností podle obžaloby manipuloval s veřejnými zakázkami, ale neměl být součástí zločinecké skupiny. Vinu popírá.

Rozsudek: 1 rok, s podmíněným odkladem na 2 roky, peněžitý trest 250 tisíc Kč

Navržený trest: 2 roky s podmíněným odkladem na 5 let, peněžitý trest 250 tisíc Kč

Kros-stav, UNO – stavební společnosti, které byly podle obžaloby zapojené do „cinklých“ výběrových řízení a získávaly různé zakázky.

Rozsudek: Kros-Stav – peněžitý trest 1 milion Kč, zákaz plnění veřejných zakázek na 5 let, UNO – peněžitý trest 300 tisíc Kč, zákaz plnění veřejných zakázek na 3 roky

Navržený trest: peněžitý trest 1 milion Kč (Kros-stav), zákaz plnění veřejných zakázek na 5 let, 250 tisíc Kč (UNO), zákaz plnění veřejných zakázek na 3 roky

Petr Kalášek – podnikatel, podle obžaloby vybíral úplatky. Vinu popírá.

Rozsudek: zproštěn obžaloby

Navržený trest: 12 let, peněžitý trest 2 miliony korun

Ivan Trunečka – podnikatel. Jeho společnosti získávaly stamilionové zakázky v městské firmě Teplárny Brno, kde seděl ve vedení syn dvojky ANO Jaroslava Faltýnka Jiří. Také jeho policie podezřívá, ale trestně nestíhá. Trunečka vinu odmítá.

Rozsudek: zproštěn obžaloby

Navržený trest: 12 let, peněžitý trest 3 miliony korun, propadnutí téměř 2 milionů Kč

Právě třetí část měla rozkrýt ovlivňování velkých zakázek v Teplárnách Brno, Technických sítích Brno nebo SAKO Brno. Byla to větev, která měla poukazovat na rozsáhlejší korupci, vedoucí do vyšších pater politiky. Policisté v ní mimo jiné prověřovali roli Jiřího Faltýnka, syna někdejší dvojky hnutí ANO Jaroslava. Před justicí ale neobstála.

Soudkyně ji bez potřebných důkazů vrátila k došetření. Zdůraznila, že v některých případech nebylo řádně zahájeno trestní řízení. „Pakliže proti obžalovaným nebylo řádně vedeno trestní řízení, nemohli jsme rozhodnout ani o jejich vině, ani o zproštění,“ řekla Bartošová.

A k nelibosti státních zástupců kvůli řadě výtek torpédovala i části dvou dalších pilířů obžaloby.

„Byť došlo k odsouzení některých obžalovaných za některé žalované skutky, celkově nemohu být spokojený s rozhodnutím soudu,“ konstatoval Cibulka. Kvůli vrácení části spisu do přípravného řízení podal stížnost k Vrchnímu soudu v Olomouci.

Dělení podle stanoveného vzorce

Z 27 velkých oprav domů uvedených v obžalobě soud prokázal machinace Švachulově zločinecké skupině jen v necelé půlce případů. U těch zbylých ho dodané důkazy o korupci nepřesvědčily, část přiřkl jednotlivcům, část vrátil k došetření.

Soud však rozklíčoval fungování pětičlenné zločinecké skupiny. „Úplatky si rozdělovala podle předem stanoveného vzorce,“ uvedla soudkyně.

Švachula předával neveřejné informace a další podklady k zakázkám podnikateli iráckého původu Samanu El-Talabanimu. Ten je prostřednictvím někdejšího společníka ve firmě Pavla Ovčarčina poslal dál k zástupci vybrané stavební společnosti.

V pevně stanovené hierarchii měl také důležitou roli majitel stavební firmy Kros-stav Lubomír Smolka. Předem vytipoval další stavbaře, kteří se do zmanipulovaných řízení zapojí. Skupina za přiklepnutí zakázek žádala úplatek deset procent z vysoutěžené ceny bez DPH.

Na počátku období u zakázek figuroval také bývalý vlivný člen ODS Jiří Hos. Soudkyně mu přiřkla machinaci tří výběrových řízení. Někteří svědkové i spolupracující obžalovaní měli pocit, že korupční systém přetrvával už z dřívějšího volebního období, kdy na radnici vládla právě ODS, to se však nepotvrdilo.

Podle soudu v tomto případě organizovaná skupina ovlivnila zakázky v hodnotě necelých 38 milionů korun a získala úplatky v hodnotě téměř tří milionů. Tedy jen zlomek toho, co popsala obžaloba.

Soud neuznal důkazy ani v případě bodu číslo sedmnáct, pod nějž obžaloba zařadila diskutovanou zakázku na opravu budovy tržnice na Zelném trhu. Zakázka za víc než 45 milionů korun se dodatečně prodražila na 70 milionů korun.

Ovčarčin zpravidla úplatky přímo od zástupců firem osobně vybíral. Část peněz si nechal, někdy si je rozdělil s obžalovaným politikem Jiřím Hosem (dříve ODS), někdy se stavbařem Smolkou. Zbylou část úplatku odevzdal El-Talabanimu. „Ten nejméně pět procent předal Jiřímu Švachulovi. A to na předem dohodnutém místě,“ konstatovala soudkyně. Většinou to bylo ve Švachulově umělecké galerii nebo v Údolní ulici, kde měl místostarosta vinárnu.

Ohledně drobnějších oprav bytů zařizovaných Správou městské části Brno-střed soud vymezil další zločineckou skupinu. Švachulu, El-Talabaniho, Ovčarčina doplnil někdejší technický náměstek správy Petr Kosmák. Na úřad nastoupil právě kvůli snazší manipulaci zakázek. Týkaly se běžných oprav v koupelnách, renovací topení či malířských prací.

Soud v této části uznal manipulaci stovek zakázek v celkové hodnotě nejmíň 139 milionů korun. Členové skupiny si říkali o 15 procent. Zatímco nižší články dostávaly okolo dvou procent z celkové ceny zakázky, Švachulovi zůstávalo nejmíň šest procent. „Všimné“ jim dávaly desítky drobných řemeslníků. „Získali tak úplatek nejmíň 20 milionů 247 tisíc korun,“ konstatovala soudkyně.

Bartošová bez dostatku důkazů vyňala ze zločinecké skupiny dalšího vlivného expolitika ANO Petra Liškutina. Šéf investičního odboru a někdejší místostarosta brněnských Ivanovic do centrální městské části přišel se zkušenostmi ze stejné pozice v brněnských Žabovřeskách. Tamní radnice se přitom ušpinila zmanipulovanou zakázkou na Sonocentrum, kvůli níž byl odsouzen i bývalý starosta městské části Aleš Kvapil (dříve ODS). Také Liškutin tehdy figuroval mezi podezřelými, ale obviněn nebyl.

Ve Stoce podle soudu zmanipuloval minimálně pět zakázek a na úplatcích dostal přes milion korun. Soudkyně však neprokázala jeho spolupráci se Švachulou. A to i přesto, že jej skrytá kamera zachytila při přebírání 70tisícového úplatku. „Není vyloučená úvaha, že pan obžalovaný, který na úřad přešel ze Žabovřesk, si počínal zdatně a vybíral úplatky sám pro sebe,“ vysvětlila.

Přesto také u něj volila podmíněný trest ve výši tří let s pětiletým odkladem. Žalobci přitom pro Liškutina navrhovali třináctiletý nepodmíněný trest. Soudkyně nižší sazbu odůvodnila mimo jiné jeho vyšším věkem a „vybalancováním“ s ohledem na peněžitý trest. Liškutinovi propadlo 352 tisíc zabavených korun, musí navíc zaplatit 2 miliony korun a 10 let nesmí pracovat ve státní správě.

Sledovaná kauza pravděpodobně nekončí, v případě odvolání aktérů ji bude dál řešit Vrchní soud v Olomouci.

Sdílejte článek

Reklama

Doporučované