Pavel: Shoda na pomoci Ukrajině je důležitá, správné by bylo převzít odpovědnost

Prezident Petr Pavel má za mimořádně důležité, že Evropská rada našla shodu na finanční pomoci Ukrajině. Za správné by nicméně považoval převzít svůj díl odpovědnosti spolu s ostatními Evropany a zaručit se za osud kontinentu. Prezident to dnes uvedl na síti X.

Naopak premiér Andrej Babiš (ANO) se podle svého předchůdce Petra Fialy (ODS) na unijní úrovni staví po bok Slovenska a Maďarska. Česko v tomto novém kurzu zahraniční politiky ztratí důstojnost, respekt a nakonec i peníze, uvedl Fiala na síti X v reakci na to, že se ČR, Maďarsko a Slovensko nepřipojí ke garancím spojeným s unijní půjčkou 90 miliard eur (zhruba 2,2 bilionu korun) ve prospěch Ukrajiny. Český postoj kritizují i další opoziční politici.

Pavel považuje nalezení shodu na finanční pomoci za důležitou, neboť ruská agresivní válka Ukrajinu velmi vyčerpává. Pomoc je pro přežití napadené země zásadní a je zároveň prozíravým vkladem do bezpečnosti Evropy i České republiky. „Považoval bych proto za správné, abychom spolu s ostatními Evropany ukázali, že dokážeme převzít svůj díl odpovědnosti a zaručit se za osud našeho kontinentu,“ dodal prezident.

Dohodu o půjčce oznámil po mnohahodinovém jednání na summitu EU v Bruselu předseda Evropské rady António Costa. Za půjčku se zaručí 24 unijních států. Dále budou pokračovat práce na využití takzvané reparační půjčky pro Ukrajinu zajištěné zmrazenými ruskými aktivy, stojí v závěrech z jednání, které podpořilo 25 zemí, tedy sedmadvacítka bez Maďarska a Slovenska. Fiala uvedl, že Babiš minulý týden sliboval nedělat politiku podle maďarského a slovenského premiéra Viktora Orbána a Roberta Fica. „Vydrželo mu to přesně týden,“ píše.

Bývalý ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN) popsal výjimku pro ČR, Slovensko a Maďarsko jako ostudu. „Nejde o peníze, ale o postoj. O signál, že část Evropy už nechce stát při Ukrajině a že Česko se k tomuto klubu právě přihlásilo. (Ruský prezident Vladimir) Putin po volbách získal nového, ochotného partnera,“ uvedl. Tato změna kurzu se podle něj brzy začne projevovat i doma v Česku.

Předseda Pirátů Zdeněk Hřib řekl, že odmítnutí záruk oslabuje Evropu i nás samotné. „Toto není charita, ale investice do naší vlastní bezpečnosti a také do naší vlastní prosperity. Peníze, které pomohou Ukrajině, se přetaví do zakázek v zemích, které pomáhají. A to my teď nejsme – a tahle karma by taky mohla být nemilosrdně rychlá,“ uvedl. Piráti budou žádat Babiše, aby rozhodnutí přehodnotil a nepoškozoval zájmy ČR a jejích občanů, dodal.

Bývalý šéf lidovců Marian Jurečka mluví o zradě přátel a klíčového spojence, který na podporu spoléhá. „To je přesně to, co Andrej Babiš a jeho vláda právě udělali. Každý slušný člověk, každý, kdo někdy četl historii druhé světové války a ví, kolik chlapů za nás umíralo a mohla jim být nějaká Evropa fuk, každý, kdo viděl například Bratrstvo neohrožených, se musí za to, co za týden předvedla tato vláda, stydět,“ uvedl.

Místopředseda ODS Martin Kupka uvedl, že Česko to v Bruselu moc pěkně vyšvejkovalo. „Ukrajinu tedy podporujeme, ale za půjčku ručit nechceme. Stejně jako Maďarsko a Slovensko. Ti byli podle našeho pana premiéra úplně proti pomoci,“ napsal. Česku podle něj nemohou důležití partneři rozumět. „Dosud jsme mluvili a jednali jasně – ano, ano; ne, ne. Teď je to tedy ano i ne,“ míní.

Podle některých analytiků oslovených ČTK postoj premiéra na jednání značí, že česká zahraniční politika bude jiná než za předchozí vlády Petra Fialy. Petr Kaniok z Masarykovy univerzity v Brně tvrdí, že se vláda očividně vrací k pozici „Česko na prvním místě“ a podřizuje zahraniční a evropskou politiku účelům vnitropolitického marketingu.

„To bude podle mého názoru hlavní leitmotiv této vlády. Do pozice Maďarska či Slovenska se pravděpodobně nedostane, Česko ale bude – a to také ve vztahu k Ukrajině – prosazovat sobeckou a dost krátkozrakou politiku utilitárních zájmů subjektů, které na dnešním kabinetu participují,“ poznamenal.

Slovenský list SME po výsledku summitu EU píše o návratu spojenectví Česka, Slovenska a Maďarska. „Ke skupině, která se bude před svými voliči chlubit, že ušetřila peníze své zemi na důležitější věci, se přidal i Andrej Babiš, navzdory snaze lídrů Unie udržet ho v linii politiky jeho předchůdce. Babiš tedy zůstává rozkročen na dvě strany,“ uvedlo SME k postoji nového českého premiéra.

Podle SME Babišův postoj dává Orbánovi naději na oživení takové podoby Visegrádské skupiny, kterou si dlouhodobě přeje, tedy jako skupiny států, která s odvoláním na národní specifika bude dál rozkládat Unii zevnitř. Za důležitou list současně označil skutečnost, že Slovensko, Maďarsko a Česko nevetovaly rozhodnutí EU poskytnout Ukrajině půjčku.

Bývalý šéf slovenské diplomacie a člen vedení nejsilnějšího opozičního hnutí Progresivní Slovensko Ivan Korčok ocenil, že se v EU našla shoda o pomoci Ukrajině, a kritizoval Fica. „Slovensko není součástí řešení, jsme černí pasažéři. Premiér Fico opět jednou ukázal ostatním členským státům, ale zejména vlastním občanům, že s Unií nás nespojuje nic, jen peníze. Ty vládě samozřejmě nesmrdí, když na válce vydělává při vývozech zbraní na Ukrajinu,“ napsal Korčok na sociální síti.