Článek
EU zvažuje novou klasifikaci etanolu jako nebezpečné látky, která zvyšuje riziko rakoviny. To by de facto vedlo k zákazu mnoha dezinfekčních prostředků na ruce a čisticích prostředků používaných mimo jiné v nemocnicích. Napsal to deník Financial Times.
Čisticí prostředky na bázi alkoholu jsou v rámci EU schváleny jako bezpečné a od 90. let jsou zařazeny na seznam základních léků Světové zdravotnické organizace.
V interním doporučení jedné z pracovních skupin Evropské agentury pro chemické látky (ECHA) ze dne 10. října byl však ethanol označen za toxickou látku, která zvyšuje riziko rakoviny a komplikací v těhotenství a je třeba jej nahradit v čisticích a jiných výrobcích.
„Vzhledem k tomu, že ethanol je klasifikován jako látka s potenciálně karcinogenními účinky, je třeba zvážit jeho nahrazení v čisticích a dezinfekčních prostředcích,“ uvádí se v doporučení.
Výbor agentury zabývající se aktivními biocidními látkami se sejde ve dnech 24. až 27. listopadu, aby rozhodl, zda ethanol označit za látku škodlivou pro člověka. Poté zašle doporučení Evropské komisi, která přijme konečné rozhodnutí.
Zdravotnický průmysl varuje před dopady takového zařazení. „Dopad na nemocnice by byl obrovský,“ uvedla pro FT Alexandra Petersová z Ženevské univerzity a sítě Clean Hospitals.
„Infekce spojené se zdravotní péčí zabíjejí každoročně více lidí než malárie, tuberkulóza a AIDS dohromady,“ řekla deníku a dodala: „Hygiena rukou, zejména pomocí dezinfekčních prostředků na bázi alkoholu, zachrání každoročně 16 milionů infekcí po celém světě.“
Petersová dodala, že alternativy k etanolu, jako je isopropanol, jsou ještě toxičtější. Opakované používání mýdla zase trvá déle a poškozuje pokožku – jedna studie zjistila, že sestry by bez dezinfekčního prostředku na bázi ethanolu strávily 30 minut z každé hodiny operace mytím rukou, upozornila.
ECHA uvedla, že pokud její odborný výbor „dojde k závěru, že ethanol je karcinogenní“, doporučí jeho nahrazení. Dodala však, že by mohl být „stále schválen pro zamýšlené biocidní účely, pokud budou považovány za bezpečné s ohledem na očekávané úrovně expozice nebo pokud nebudou nalezeny žádné alternativy“.
Agentura zdůraznila, že dosud nebylo přijato žádné rozhodnutí.
Nicole Vainiová, ředitelka pro záležitosti EU v Mezinárodní asociaci pro mýdla, detergenty a údržbové produkty, zpochybnila vědecké podklady interní zprávy, která nebyla zveřejněna.
„Neexistují žádné studie týkající se etanolu jako takového, ale jediné údaje o lidech pocházejí ze studií, které ukazují zdravotní účinky konzumace alkoholických nápojů.“
Veřejná konzultace o zákazu etanolu, kterou ECHA zahájila na začátku tohoto roku, vyvolala asi 300 reakcí od zainteresovaných stran. Většina z nich se změně brání.
V květnu Evropské centrum pro prevenci a kontrolu nemocí vyzvalo národní zdravotnické orgány, aby „stanovily dezinfekci rukou na bázi alkoholu jako primární metodu hygieny rukou“.
Pokud by byl ethanol zařazen na seznam toxických látek, společnosti by stále mohly žádat o individuální výjimky nebo „odchylky“, které by jim umožnily pokračovat v jeho používání z důvodu nedostatku alternativ. Vainiová však uvedla, že tyto výjimky by byly omezeny na pět let a posuzovány případ od případu, což by znamenalo další náklady.
Petersová připomněla, že jedna z výhod ethanolu spočívá v tom, že „se dá vyrobit prakticky z čehokoli“, takže v případě pandemie by bylo možné zvýšit jeho dodávky.
„Kdekoli vidíte výrobu dezinfekčních prostředků na ruce v nouzových situacích, jako jsme viděli v případě covid-19, vždy jde o ethanol. Nemůžete jen tak změnit pivovar na továrnu na výrobu isopropanolu,“ uvedla.
Evropská komise na žádost FT o komentář nereagovala.
