Hlavní obsah

Advokáti oslovují klienty zkrachovalé firmy. Kontakty prý vytvořila AI

Foto: Luboš Kunc, Mapy.com

Ilustrační foto.

Klientům zkrachovalé firmy Edo MR Trade začaly v klíčové fázi insolvence chodit nevyžádané nabídky právního zastoupení. Advokátní kancelář Gama tvrdí, že kontakty od nikoho nezískala, ale vygenerovala je pomocí umělé inteligence.

Článek

V kauze zkrachovalé kryptoměnové firmy Edo MR Trade běží věřitelům od prohlášení úpadku 25. března dvouměsíční lhůta na přihlášení pohledávek. Právě v tomto období, klíčovém pro vytváření věřitelských skupin ovlivňujících insolvenční řízení, začaly klientům firmy chodit nevyžádané nabídky na právní zastupování.

Odesílatelem je advokátní kancelář Gama, která vznikla v listopadu 2025, tedy necelé dva měsíce předtím, než otevřeně propukly problémy Edo MR Trade. Právní kancelář začala nabídky klientům posílat 19. března. O den později dostali klienti e-mail ze společnosti Edo finance, která investice do Edo MR Trade zprostředkovávala.

„Některé advokátní kanceláře, nezávislé na skupině Edo, vás již oslovují s nabídkou právního zastoupení,“ napsal ve zprávě člen představenstva Edo finance Michal Hofman s tím, že výběr advokátní kanceláře je vždy na individuálním rozhodnutí klienta.

Společnost Edo finance, stejně jako Edo MR Trade a její insolvenční správce, odmítli, že by komukoliv předali osobní údaje investorů. Podobně advokátní kancelář Gama tvrdí, že od nikoho kontakty klientů nepřevzala.

„Co se kontaktů potenciálních věřitelů Edo MR Trade týče, k tomuto sdělujeme, že žádné kontakty jsme od nikoho nezískali, a ani zde taková touha nebyla. Potenciální e-mailové adresy jsme si opatřili díky napromptované umělé inteligenci, která využila sběru dat z veřejně dostupných zdrojů – internetu (který obsahuje seznamy historicky uniklých e-mailových adres), kdy se programu podařilo vyhodnotit e-mailové adresy možných věřitelů, a to bez jakékoliv znalosti dalších údajů,“ uvedl ve vyjádření pro Seznam Zprávy advokát Matouš Häckel z kanceláře Gama.

Kryptoměnová kauza Edo MR Trade

  • Společnost Edo MR Trade nabízela investice do kryptoměn, hlavně bitcoinu.
  • Lidé svěřili Edo MR Trade kolem jedné miliardy korun, a to prostřednictvím finančních poradců společnosti Edo finance nabízejících rovněž regulované produkty typu hypoték nebo pojistek.
  • S Edo finance byla Edo MR Trade propojená také prostřednictvím majitelů Richarda Procházky a Jana Hlouska.
  • V roce 2025 se Edo MR Trade pokoušela získat licenci České národní banky pro obchodování s kryptoměnami. Razítko však zatím nedostala. Místo toho na začátku roku 2026 oznámila, že nemá peníze na výplatu klientů. Později se ukázalo, že na klientských účtech zbyla z miliardy zhruba pětina.
  • Pro poradenskou síť Edo finance znamenala situace reputační problém. Firma se proto rychle snažila od kauzy odstřihnout. Součástí změn byl například odchod Richarda Procházky ze všech pozic ve skupině. Naopak Edo MR Trade přešla plně do Procházkova vlastnictví.
  • Edo finance se snaží rovněž poukázat na to, že odpovědnost za vysvětlení situace nesou jednatelé Edo MR Trade Richard Procházka a Petr Prokýšek. Edo MR Trade následně uvedla, že za pád firmy může série špatných rozhodnutí při obchodování s bitcoinem.
  • Podle Edo finance byly výnosy vyplácené kryptoměnovou firmou jen fiktivní, nevyplývaly ze skutečného obchodování. Edo finance proto podala na Edo MR Trade trestní oznámení.
  • Edo MR Trade na sebe v únoru podala insolvenční návrh. Úpadek firmy Edo MR Trade vyhlásil soud 25. března. Od té doby běží věřitelům dvouměsíční lhůta pro přihlášení pohledávek. Schůze věřitelů byla svolána k Městskému soudu v Praze (Slezská 9) na 25. června 2026.

Advokáti z kanceláře Gama takto podle jejich vyjádření oslovili „stovky potenciálních věřitelů“. Spolupracovník Häckela Vojtěch Říha na doplňující dotaz redakce sdělil, že advokátní kancelář Gama nepoužila žádnou konkrétní databázi uniklých e-mailových adres.

„Umělá inteligence pracovala s kombinatorickým principem. Na základě veřejně známé domény dlužníka a běžných konvencí e-mailových adres generovala potenciální kombinace znaků a následně technicky ověřovala, zda takto sestavená adresa existuje. Tento proces je svou povahou analogický situaci, kdy voláte na telefonní číslo sestavené z veřejně známé předvolby a náhodné kombinace číslic. Předem nevíte, zda číslo existuje, ani komu patří,“ uvedl Říha.

Advokátní kancelář Gama je přesvědčena, že její postup je v souladu s předpisy na ochranu osobních údajů, známými jako GDPR. Stejně tak se právníci domnívají, že se na ně vztahuje výjimka z ustanovení etického kodexu České advokátní komory, podle něhož advokát nesmí nabízet poskytnutí právní služby osobě, která ji na něm sama nepožaduje. Podle této výjimky tak může advokát učinit, pokud je zřejmé, že neprodlené poskytnutí právní služby je v zájmu takové osoby nezbytné.

„Na základě uvedených informací se zdá, že advokátní kancelář nedisponuje souhlasem subjektu údajů, což nicméně nečiní takové zpracování protiprávním, neboť připadá v obecné rovině v úvahu právní titul oprávněného zájmu. Pro naplnění podmínek tohoto titulu je nutné, aby tento oprávněný zájem, který má správce osobních údajů (tedy v daném případě patrně advokátní kancelář), převažoval nad zájmy nebo právy a svobodami subjektů údajů (tedy oslovených osob),“ sdělil mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů Josef Štípský.

Přestože advokátní kancelář Gama funguje teprve pět měsíců, tak její představitelé ve svých referencích uvádějí zkušenosti z několika větších insolvenčních kauz. Mezi ně patří případ zkrachovalého podnikatele Romana Petra, který nabízel zhodnocení peněz velkému množství lidí, včetně známých osobností.

Advokát Matouš Häckel z kanceláře Gama je již pět let také předsedou dozorčí rady zbankrotované sázkové kanceláře Maxi-Tip. V ní přišly o peníze stovky investorů.

„Naplnil jsem jen přání klienta, jenž se dostal do neblahé situace (a to ještě před mým zvolením jako předsedy dozorčí rady), kterou chtěl svým úsilím vyřešit. To se mu však nepovedlo, jeho úsilí ničeho pozitivního nepřineslo, a to i když se velice snažil. Zpětně tohoto rozhodnutí lituji, jelikož i mě to stálo spoustu úsilí, které přišlo vniveč,“ uvedl Häckel.

V kauze Edo MR Trade je na straně klientů aktivní rovněž advokátní kancelář Čalfa, Bartošík a partneři. Aktuálně v případu zastupuje vyšší desítky investorů.

„Klienti nás oslovují sami, klienty aktivně neoslovujeme. Poté, co od nich obdržíme žádost, zašleme jim informace o podmínkách právního zastoupení a následně s těmi, kteří projeví zájem, uzavřeme smlouvu o poskytování právních služeb v trestním řízení, respektive insolvenčním řízení,“ popsal způsob získávání klientů Edo MR Trade advokát Jakub Kraus z kanceláře Čalfa, Bartošík a partneři.

Doporučované