Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Skupina RSJ převzala z insolvence majetek elektromontážní společnosti Elektromontas. Ta v minulosti pracovala například pro skupinu ČEZ. Informaci o transakci uvedenou v insolvenčním rejstříku potvrdila RSJ.
Obchod je vyvrcholením spletité byznysové kauzy plné ostrých právních bitev, trestních oznámení a rozchodů někdejších obchodních partnerů.
Insolvenční správce přistoupil k prodeji závodu Elektromontasu, jinými slovy k prodeji klíčového majetku společnosti, po roce insolvenčního řízení. Znalecký posudek ocenil k srpnu 2025 majetek Elektromontasu na 49 milionů korun. Většinu z hodnoty tvoří nemovitosti. Kupcem se stala firma RSPV Twenty-four ze skupiny RSJ.
„V srpnu 2025 byl vyhlášen úpadek Elektromontasu a insolvenční správkyně zahájila transparentní prodejní proces, zveřejněný v insolvenčním rejstříku i na inzertním portálu. Přestože pro nás stále platí, že jde o investici s vysokým rizikem a závod zahrnoval už jen torzo kdysi úspěšné společnosti, to je pouze nemovitý a movitý majetek bez zakázkové náplně či smluv s odběrateli, rozhodli jsme se podat nabídku. Ta byla po jednání ještě navýšena a nakonec přijata. K 1. lednu 2026 jsme závod převzali,“ uvedl ve vyjádření pro Seznam Zpráva Byznys mluvčí RSJ Jan Rochovanský.
Holding RSJ miliardáře Libora Winklera již mezitím v oboru elektromontáží začal podnikat ještě prostřednictvím konkurenční firmy Elvitech, kterou skupina ovládla loni.
„Na přelomu léta roku 2025 nebyl Elektromontas schopen plnit smluvní podmínky vůči svému hlavnímu zákazníkovi, společnosti ČEZ Distribuce, a byl proto ve všech rámcových smlouvách nahrazen jako vedoucí konsorcia. V jedné ze smluv tuto roli převzala námi vlastněná společnost Elvitech, která byla členem sdružení Elektromontasu, a společně s ostatními členy zajistila dokončení rozpracovaných zakázek,“ doplnil zástupce RSJ.
Historie Elektromontasu z Nového Strašecí na Rakovnicku sahá do konce 90. let. Z firmy, původně nesoucí název Elektromont Matějka, se stal dodavatel velkých energetických společností například ve výstavbě a udržování distribučních soustav. Stavěla také fotovoltaické elektrárny, infrastrukturu pro elektromobilitu, pro obce a města dělala veřejná osvětlení.
Před třemi lety začal řetězec transakcí, v nichž mají kořeny současné spory a vlastnické změny. Hlavními protagonisty se tehdy stali obchodní partneři Jan Ondřich a Jan Palaščák. Společně mají firmu Amper Asset Management. Ondřich tuto společnost vlastní prostřednictvím firmy Technosystems CZ, Palaščák přes společnost Road to Interest.
V roce 2023 získal Ondřichův Technosystems akcie Elektromontasu. Celkem 40 milionů korun na to půjčila mimo jiné skupina RSJ. Nikoliv však přímo, ale prostřednictvím úvěru firmě Amper Asset Management. Za půjčku ručil také Palaščák, který následně začal s Ondřichem jednat o tom, že akcie elektromontážní firmy časem přejdou na Palaščákovu skupinu Amper.
Palaščákův holding hodlal převzít Elektromontas v srpnu 2024. V tu chvíli už ale akcie Elektromontasu nebyly v Ondřichových rukou, nýbrž přešly do vlastnictví skupiny LitFin. S jejími představiteli se Ondřich a Palaščák znali.
Vztahy okolo společnosti Elektromontas
Právě toto je klíčový moment, od něhož se datuje roztržka mezi Ondřichem a Palaščákem. Palaščák totiž tvrdí, že převod akcií na LitFin byl podfuk. Do Elektromontasu totiž mezitím s předpokladem získání jeho akcií půjčil nižší desítky milionů korun.
„Honza Palaščák od začátku věděl a byl na to dopředu upozorněný, že podíl v Elektromontasu již Honzovi Ondřichovi nepatří. Či ještě lépe řečeno, že společnost již v té době vlastní někdo jiný. Nemůže popřít vědomost, kterou v daný okamžik měl. Dostal upozornění, že Ondřich nemůže prodat něco, co nemá. Naším zájmem při vstupu do Elektromontasu bylo, aby se firma zreorganizovala a pokračovala dál,“ uvedl šéf LitFinu Maroš Kravec.
„Kvůli poslání firmy do insolvence došlo k zesplatnění bankovních úvěrů a firma se ocitla bez peněz. Peníze z dokončovaných staveb skončily na účtu insolvenčního správce. Společnost tak neměla kapitál pro pokračování v dalších zakázkách. Takže například vyhrála tendr, ale neměla z čeho nakoupit kabely. Ještě chvíli jsme společnost drželi, ale posléze se ukázalo, že pokud máte firmu s desítkami milionů na účtu, k nimž se nemůžete dostat, tak je to pro firmu konečná. Zvláště pokud se nedohodnete s ostatními věřiteli,“ řekl dále Kravec z LitFinu.
Podnikatel Palaščák připouští, že ho LitFin ještě před plánovanou transakcí s akciemi Elektromontasu kontaktoval.
„Pan Kravec mi opravdu koncem srpna 2024 poslal zprávu, že Jan Ondřich již akcie Elektromontasu nevlastní. Samozřejmě jsem si to ověřoval. Na jedné straně byl aktuální výpis z Depozitáře cenných papírů Praha doložený panem Ondřichem a na druhé straně zůstalo u pouhého tvrzení osoby, o níž se mimo jiné v mezičase u soudu ve Velké Británii zjistilo, že operovala falešnými smlouvami. Žádnou smlouvu (mezi LitFinem a Janem Ondřichem, pozn. red.) dosud nikdo, a to ani insolvenční správce, neviděl,“ sdělil ve vyjádření pro Seznam Zprávy Byznys Jan Palaščák.
Britský případ Maroše Kravce
- Podnikatel Maroš Kravec byl v roce 2025 odsouzen prvoinstančním soudem ve Velké Británii k pokutám v souhrnné výši 95 500 liber. To je podle aktuálního kurzu zhruba 2,7 milionu korun. Důvodem pokuty bylo podle zveřejněného rozsudku porušení předpisů při správě domů.
- Britský soud rovněž konstatoval, že smlouvy, s nimiž Kravec v případě těchto nemovitostí vystupoval, byly vytvořené až zpětně, a že k nim proto nebude přihlížet. Dokumenty měly dokazovat, že Maroš Kravec nemá s nemovitostmi nic společného.
- „Co se týče mého osobního případu ve Velké Británii, tak na úvod musím říci, že není náhoda, že se nyní hledají a vytahují takovéto věci. Tento případ je navíc absolutně mimo LitFin. Ve Velké Británii nežiju už téměř deset let. Naše rodina tam měla nějaké nemovitosti, o které jsem se však nestaral a nespravoval je. Také je potřeba říci, že zmíněné soudní rozhodnutí z Velké Británie bylo mezitím dočasně zrušené odvolacím soudem, který si vzal případ na prošetření. Odvolací soud uvedl, že je šance na zrušení celého prvoinstančního rozhodnutí. Našel tam celou řadu procesních i meritorních pochybení,“ uvedl Kravec ve vyjádření pro SZ Byznys.
Podnikatel Palaščák rovněž odmítl, že by to byl jeho insolvenční návrh, co Elektromontas zničilo. „Do záchrany Elektromontasu jsem vložil desetinásobky toho, co LitFin,“ uvedl dále Palaščák.
„S ohledem na pozici člena věřitelského výboru Elektromontas a několik běžících trestních řízení jsem limitován mlčenlivostí. K aktuálnímu dění tak mohu pouze konstatovat, že se roky připravovaný plán RSJ na vstup do tohoto byznysu Liborovi Winklerovi a jeho spřízněným partnerům patrně zdaří,“ dodal Jan Palaščák. Trestních řízení podle Palaščáka probíhá v případu několik.
„S panem Palaščákem jsme v dobré víře dojednávali transakci, která se podle mého mínění neuskutečnila proto, že společnost LitFin, které držela klíčovou pohledávku, na poslední chvíli pozměnila podmínky transakce tak, že již nebyly pro pana Palaščáka akceptovatelné,“ uvedl ve svém vyjádření Jan Ondřich.
Důsledky kauzy Elektromontas se mezitím přelily také do další elektromontážní firmy, a sice LE Montáže ze Zlína. Elektromontas má v této firmě menšinový podíl, většinovým majitelem je energetická skupina E.ON. Úpadek společnosti LE Montáže vyhlásil soud v červnu 2025. Případ Elektromontasu již dříve popsaly také Hospodářské noviny a Ekonomický deník.
