Článek
Čtete ukázku z newsletteru Kauzy Seznam Zpráv, ve kterém každý týden reportéři z našeho investigativního týmu shrnují podrobnosti a zákulisí nových kauz z vysoké politiky i byznysu. Pokud vás newsletter zaujme, přihlaste se k odběru!
Tu první obstaral Pavel Straka, nový ředitel České inspekce životního prostředí. Kolegové Lukáš Valášek a Kristina Ciroková zjistili, že jeho bratr byl v Rakousku odsouzen za obchodování s drogami. Bývalý advokát rodiny navíc tvrdí, že v drogovém byznysu jel i dnešní šéfinspektor.
Straka dostal příležitost se k závažnému tvrzení vyjádřit. Nevyužil ji. Když ho naši reportéři zastihli na ministerstvu, otočil se a zmizel zpátky v budově. Následovala pozoruhodná hra na schovávanou se služebním autem a nakonec únik jiným vozem (video doporučuji ke zhlédnutí).
Ministr životního prostředí Igor Červený v tom přesto problém nevidí.
„Pan ředitel mě na základě konkrétních podkladů přesvědčil, že se informace prezentované bývalým advokátem nezakládají na pravdě. Jestli si média myslí, že mohou postupovat komunistickým způsobem a posuzovat člověka na základě rodinných příslušníků, tato věc skončila v roce 1989,“ vzkázal.
Pravda: Kdyby uznal chybu, překvapil by. To by ale nemohl být Motorista.
Pavla Straku neposuzujeme podle rodiny. Ptáme se ho na jeho vlastní minulost a na konkrétní svědectví, že se na rodinném drogovém byznysu sám podílel. Navíc jsme si ověřili, že se od příbuzných nikdy viditelně neodstřihl. V době, kdy rakouská justice řešila drogovou eskapádu jeho bratra, žili ve společné domácnosti. Dodnes spolu vlastní dům v Lanžhotě. A ještě loni dostal Pavel Straka od bratra darem polovinu rodinné vily.
A ptáme se také proto, že dnes stojí v čele státního úřadu, který rozhoduje v citlivých kauzách za miliardy a jehož ředitel musí být odolný vůči nátlaku.
Od počátku jsme proto v redakci věděli, že důležitější než samotná rodinná historie bude, jak se Straka k otázkám postaví. Mohl říct: Rodinu si člověk nevybírá. O bratrově obchodu jsem nevěděl. Tvrzení bývalého advokáta je lež a tady jsou důvody. Nezmohl se ovšem ani na to a před kolegy utíkal jak Antonín Stanislav v nejlepší formě.
Jen připomenu, že do čela inspekce nezamířil respektovaný odborník na životní prostředí ani právník, kterého by odborná veřejnost znala. Motoristé tam instalovali svého někdejšího kandidáta a významného sponzora, který soustavně pracuje na tom, aby se o jeho profesním životě veřejnost dozvěděla co nejméně.
Inspekce dlouho tajila i základní životopisná data a dodnes nezveřejnila dokonce ani jeho oficiální fotografii. Straka nepředstoupil ani před poslance z výboru pro životní prostředí, kteří ho chtěli osobně poznat.
Rodinu si člověk nevybírá, to je fakt. Ředitele důležitého státního úřadu ale vybírá stát. A odpovědnost za ten výběr nese ministr. Červený teď místo vysvětlení, koho a proč do čela inspekce dosadil, poučuje novináře o komunismu a Ústavě. To je asi tak stejně odpovědné, jako když ministr zahraničí vleze do sklepa a odpovídá na otázky zakukleného týpka, jehož skutečné jméno nezná.
Tím se dostáváme k druhé lekci uplynulého týdne. Tu zařídil právě Petr Macinka, šéf české diplomacie a Červeného spolustraník.
Ministr zahraničí s velkou ochotou vlezl do pasti, kterou na něj přichystali internetoví provokatéři známí jako Detektivní parta. Vydávali se za Thomase Pauknera, PR agenturu, která v létě slibovala, že rozčísne stojaté mediální vody. A s Macinkou natočili „seriózní“ rozhovor.
Den před zveřejněním svého přešlapu napsal Macinka na sociální sítě, že celou dobu věděl, že proti němu nesedí Paukner, ale provokatér. Což je vzhledem ke zveřejněné komunikaci a samotnému rozhovoru nanejvýš nelogické, tedy nepravděpodobné.
Ať už si o metodách či motivech Detektivní party myslíme cokoli, jednu zásluhu jí upřít nelze: Názorně předvedla, proč má mít novinář tvář a vlastník média jméno.
Petr Macinka si to nejspíš dál nemyslí. Kdyby ano, uznal by chybu. A tu, jak už jsme si řekli, Motoristé nikdy nepřipouští. Dalo by se říct, že je to jejich poznávací znamení. Poznávací značka, chcete-li.
Pod co jsme se podepsali my:
Vojtěchovo šmírování. Kolega Vojta Blažek vymohl z ministerstva zdravotnictví částečné výsledky problémového sledování, co úředníci dělají na počítačích. Ano, ty, o nichž ministr Adam Vojtěch říkal, že je nelze zveřejnit. Najatá firma spočítala, že úředníci trávící čas na videích a sociálních sítích stáli za rok 21 milionů. Podle opozice šlo o nezákonné šmírování.
Tmář obviněn. Tvrdil, že novináři manipulují lidmi jako nacisté. A že je na dálku programují k násilí. Teď si předseda české pobočky hnutí AllatRa, které ukrajinská policie označuje za proruskou sektu, vyslechl obvinění za šíření nenávisti vůči žurnalistům. Hlavní poškozenou je kolegyně Kristina Ciroková, reportérka Seznam Zpráv.
Nebezpečné rady. Kristina Ciroková navzdory různým výhrůžkám pokračuje v mapování lidí, kteří si na dezinformacích vystavěli byznys. V nové epizodě reportážního pořadu Terén přináší investigativní profil influencerky Karolíny Kostroňové alias Kerolajny, která mimo jiné straší vyhynutím lidstva a svým sledujícím dává tipy, které jim mohou ze všeho nejvíc ublížit.
Investiční podvod obviněn. Je to sedm let, co reportér Lukáš Valášek začal rozkrývat podezření kolem byznysu Glocin někdejšího opakovaně odsouzeného spolupracovníka Radovana Krejčíře. Teprve nyní se policie odhodlala k ráznému kroku – aktéry nejrozsáhlejšího investičního krachu v české historii začala stíhat.
Dotační podvod odsouzen. Kolega Radek Nohl strávil celé pondělí v soudní síni, kde sledoval odvolací řízení v rozvleklé kauze Čapí hnízdo. Na lavici obžalovaných už neseděl Andrej Babiš, jehož před soudem uchránila poslanecká imunita, ale pouze europoslankyně Jana Nagyová. Za dotační podvod byla potrestána podmínkou a půlmilionovou pokutou. Rozsudek je pravomocný.
Pokud vás týdenní report toho nejdůležitějšího z naší investigativní dílny zaujal, určitě se přihlaste k odběru a newsletter také doporučte svým známým. Příští neděli se na vás opět těšíme u dalšího vydání!
