Článek
Soudní proces v kauze privatizace společnosti OKD se ve středu změnil v ostrý souboj soudních znalců.
Soud v kauze řeší, zda, kolik a proč stát prodělal na prodeji důlní firmy v roce 2004 a kdo za to může. A středeční jednání bylo první, v němž měl soudní senát k dispozici nový revizní znalecký posudek.
Ten se dostal na veřejnost dřív, než mohl být u soudu projednán, což soudkyně s nevolí v soudní síni připomněla.
Privatizace OKD
Stát v roce 2004 prodal podíl, jímž společnost Karbon Invest důlní gigant OKD zcela ovládla
Stát podíl prodal za 4,1 miliardy korun, avšak podle obžaloby měl prodávaný podíl ve firmě hodnotu 9,8 miliardy.
Stát tedy podle státního zastupitelství přišel o 5,7 miliardy korun.
Cena, za kterou byl podíl prodán, vyšla z posudku znalce Rudolfa Douchy, který sedí mezi obžalovanými.
Kromě něj jsou obžalováni tehdejší členové vedení Fondu národního majetku Pavel Kuta a Ján Škurek.
Jeho autor Luboš Kluz u soudu vypovídal.
Dostal za úkol zkontrolovat postupy, které použil při vypracování původního posudku znalec Rudolf Doucha, a našel, jak uvedl, mnoho chyb. Doucha podle Kluze například do hodnoty OKD vůbec nezapočítal více než 20 dceřiných společností firmy. Tím byla hodnota OKD značně zkreslená.
Rudolf Doucha se pak vzápětí do Kluze přímo v soudní síni pustil. Začal mu klást otázky, jako by ho zkoušel z pravidel znaleckého posuzování a souvisejících předpisů. Předsedkyně soudního senátu ho nakonec musela okřiknout, že jde o soud a ne o školní zkoušku.
Soud nakonec jednání odročil na 1. září, kdy chce mimo jiné vyslechnout premiéra Bohuslava Sobotku. Ten byl v době kritizovaného prodeje OKD ministrem financí.
Soudkyně podle svých slov věří, že se jí proces podaří uzavřít do konce tohoto roku.
