Hlavní obsah

Soud napsal, k čemu dospěl u Zemana: Neříkal pravdu ve věci, o níž vůbec nemusel mluvit

11. 9. 2019

Soud popsal, jak prezident Miloš Zeman nemluvil pravdu o svém bývalém spolupracovníkovi.

Seznam získal písemné vyhotovení rozsudku, podle něhož se má stát omluvit za prezidenta republiky Miloše Zemana kvůli jeho slovům na adresu někdejšího poradce.

Článek

Po více než čtvrt roce dopsal soud rozsudek v případu žaloby, kterou na stát – konkrétně na Ministerstvo financí – podal publicista a někdejší poradce Miloše Zemana z Úřadu vlády Zdeněk Šarapatka.

Soud nařídil státu, aby se omluvil, protože prezident Zeman v pořadu televize Barrandov Týden s prezidentem Šarapatku pomluvil. Řekl, že ho před lety ještě jako premiér vyhodil z týmu poradců pro neschopnost, což podle soudu není pravda.

„Tvrzení byla nepravdivá, závažná a objektivně způsobilá žalobce (Zdeňka Šarapatku) poškodit," uvedla soudkyně Dagmar Stamidisová a vzápětí naznačuje, že k debatě o Šarapatkově odchodu nebyl po 17 letech z veřejného pohledu žádný relevantní důvod.

„Pro velký časový odstup (17 let) zde ani nebyl veřejný zájem rozpoutávat jakoukoliv veřejnou diskusi o důvodech ukončení pracovního poměru žalobce na Úřadu vlády České republiky, ke kterému došlo v roce 2000,“ uvedla soudkyně.

Pořad na Barrandově sledují lidé, kteří prezidentovi věří. Zdeněk Šarapatka je v současné době členem Rady České televize, kde vystupuje proti snahám politiků manipulovat s veřejnoprávním televizním zpravodajstvím. Známá je také jeho kritika premiéra Andreje Babiše.

Podle soudu právě práce v Radě České televize vyžaduje vysoký morální kredit. A tak Miloš Zeman svým výrokem Šarapatkovi uškodil.

„Byla snížena jeho čest, důstojnost, morální kredit, a zvláště pak jeho profesní čest a dobrá pověst,“ uvedla soudkyně.

Zdeněk Šarapatka se stal poradcem Miloše Zemana v roce 1998, kdy byl nynější prezident předsedou vlády. Jejich vztah poškodila takzvaná kauza Olovo, kdy ve sboru Zemanových poradců vznikl dokument, který měl diskreditovat tehdejší významnou představitelku ČSSD Petru Buzkovou (pb=olovo).

Šarapatka kvůli kauze podal 4. října 2010 výpověď, zdůvodnil ji tím, že ztratil důvěru v čestnost, statečnost, pravdomluvnost a otevřený postoj Zemana. Nešlo tedy o vyhazov.

Za jednání prezidenta v tomto případě zodpovídá stát. A ten v této kauze reprezentuje Ministerstvo financí, které se zatím za slova prezidenta omlouvat nemusí.

V případu padlo odvolání, jímž se bude zabývat Městský soud v Praze.

Doporučujeme