Čapí hnízdo, Dozimetr a Bitcoin. Co si Češi (ne)pamatují před volbami?

Byť skalní voliči jednotlivých stran zůstávají k třaskavým korupčním kauzám spíše imunní a přešlapy „svým“ politikům odpouštějí, přebíhači, tedy swingující voliči, kteří volí pokaždé jinak, krátkou paměť zdaleka nemají. Podle průzkumu STEM/MARK se jejich důvěra výrazně otřásla.

V případě ODS má její kauza Bitcoin negativní dopad na 51 procent swingujících voličů, pro 37 procent voličů dokonce velmi silný dopad na jejich podporu straně.

Srovnatelné je to u kauzy Dozimetr pro STAN, kdy dvě pětiny lidí, kteří tuto kauzu zaznamenali, jsou méně ochotny STAN podporovat než předtím. „I v tomto případě kauza nejvíce ovlivňuje swingující voliče, což ukazuje, že právě u nestabilních voličů s proměnlivými volebními preferencemi sehrávají podobné kauzy klíčovou roli v jejich rozhodování o podpořené straně či koalici v nadcházejících volbách,“ shrnuje Jan Burianec, sociolog a analytik STEM/MARK.

A nejde přitom o zanedbatelnou cílovou skupinu. Swingující voliči tvoří až 12 procent populace - a přináší překvapení. Ve finále totiž mohou rozhodnout celé volební klání. „Často jsou to ti, kteří se rozhodují na poslední chvíli, dokonce třeba v den voleb,“ upozorňuje sociolog.

Každopádně Dozimetr je z trojice zmíněných kauz to nejméně známou. Nezaznamenala ho zhruba pětina populace. „V mediálním prostoru to neběželo tak moc dlouho jako třeba Čapí hnízdo. Navíc je tam patrné, že kauza už tak trochu vyšuměla, což dokazuje, že český volič víceméně zapomíná v čase,“ dodává Burianec. Otázkou ale je, co s dopadem kauzy udělá poslední fáze předvolební kampaně, kdy se rozeběhne hlavní soudní líčení a před soud se postaví hlavní aktéři kauzy.

Soudní dohry se naopak před volbami nemusí obávat šéf ANO Andrej Babiš a europoslankyně Jana Nagyová, kteří jsou obviněni z dotačního podvodu v letité kauze Čapí hnízdo. Nový rozsudek do říjnových voleb nepadne, nestihne se ani nařídit hlavní líčení, potvrdil soudce Městského soudu v Praze Jan Šott, který má případ na starosti.

Ačkoli je kauza Čapí hnízdo veřejnosti nejznámější, jen pět procent populace o ní podle průzkumu nikdy neslyšelo, zdá se, že je již „úspěšně promlčená“. Pro českou veřejnost a její potenciální podporu ANO a Andreje Babiše totiž podle průzkumu STEM/MARK nemá až tak velký význam.

Celkem 27 procent uvedlo, že jsou kvůli kauze Čapí hnízdo méně ochotní podporovat ANO, ale na druhou stranu deset procent lidí uvádí, že to jejich podporu ANO naopak zvyšuje. „Častěji u seniorů, což je vlastně nejvíce loajální skupina k hnutí ANO, potažmo k Andreji Babišovi,“ podotýká Burianec s tím, že se šéfovi ANO nejspíše povedlo v očích části voličů postavit do role oběti, která za nic nemůže
a na kterou jen konkurence hledá „špínu“.

Logicky největší pozornost veřejnost si drží bitcoinová aféra někdejšího ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), která se udála poměrně nedávno a má tak nejhlasitější dozvuk. Ačkoli Blažkova nástupkyně Eva Decroix (ODS) považuje kauzu za uzavřenou kapitolu a nic podle ní nebylo zameteno pod koberec, opozici ani část vládní koalice o tom tak úplně nepřesvědčila.

Preference ODS, respektive koalice Spolu ale podle Buriance nijak dramaticky nepoklesly. „Kauza spíše odradila ty, kteří by jim nakonec svůj hlas pravděpodobně vlastně nedali. K přelivu odrazených voličů by stejně docházelo, ovšem v rámci vládního bloku a Pirátů,“ uvádí analytik.

Výsledky průzkumu podle něho potvrzují, že existují dva pevné bloky: vládní a opoziční. „Pokud došlo k nějakým přesunům mezi těmito dvěma tábory, tak už v průběhu prvního, maximálně druhého roku vládnutí současného kabinetu Petra Fialy. Nyní v posledním období a ještě k tomu před volbami už jde opravdu o marginální přesuny,“ uzavírá Burianec.