Článek
Na východě je ikonou, v Indii bohem. Jeho jmění přesáhlo miliardu dolarů, což z něj učinilo nejbohatšího bollywoodského herce všech dob. Pro ty, kteří by náhodou nevěděli: Bollywood je neformální označení pro pohádkově bohatá bombajská studia produkující až patnáct set filmů ročně. Herci jsou uctíváni jako polobozi, přičemž v čele jejich pantheonu stojí Shahrukh Khan (vyslovuj Šáhruch Chán).
V neděli 2. listopadu završil Khan šedesátku, nejen v Asii proto vypukly mediální orgie. Zazněly ale i výtky ohledně jeho společenského angažmá. Přesněji řečeno, kritici připomněli jeho mlčení. Herec, producent i podnikatel se narodil jako muslim a podle svých odpůrců ignoruje utrpení souvěrců, pro které si odmítá pálit prsty. Propalestinští demonstranti mu vyčítají, že přehlíží velmi problematické počínání izraelských vojáků v Pásmu Gazy. Smělý filmový hrdina nekomentuje ani zhoršující se postavení muslimů doma, v Indii. O rostoucí nerovnosti mezi obyvateli své země nemluvě. V ní pouhé procento nejbohatších, ke kterému on sám patří, drží dvě pětiny bohatství, zatímco chudší polovina Indů kontroluje sotva tři procenta indického majetku.
Nabízí se řada otázek. Za všechny: Je Khan coby globální idol muslimského původu povinen reagovat na válku v Gaze, kterou islámský svět vesměs vnímá jako svévolné vraždění Palestinců? Musí se zastat indických souvěrců, i když je v náboženství vlažný a ohrozil by své obchodní zájmy? V neposlední řadě - má rozdat majetek potřebným? Jaká je jeho odpovědnost jako nepraktikujícího muslima a showbyznysového miliardáře? Existuje vůbec nějaká?
Co se Palestiny týče, k ní se herec vyslovil, byť nanejvýš opatrně. V roce 2014 zveřejnil přípis, podle kterého „zabíjení nic neřeší“. S tím, že „se modlí za Palestinu a mír“. O čtyři roky později se odmítl setkat s (tehdejším i současným) izraelským premiérem Benjaminem „Bibim“ Netanjahuem, což aktivisté vyhodnotili jako odpor k politice židovského státu. Na schůzku s izraelským lídrem měli přijít ještě dva jiní slavní indičtí herci, s Shahrukhem pokrevně nespříznění nositelé častého muslimského jména Khan (Chán) - Aamir a Salman. Rovněž oni nechtěli být s Bibim viděni. Málo? Dost? „Tři Khanové“ - jak bývají nazýváni - tak patrně učinili hlavně pro klid mezi fanoušky.
Srovnání vždy kulhají, přesto: nutí nás aktivisté obou stran izraelsko-palestinského konfliktu k výběru jediného, zaručeně správného břehu? Mají všichni muslimové planety povinnost kopat za Palestince, ať to znamená cokoli? A židé, či rovnou lidé ze Západu stranit Izraeli i v případě, že mu vládne krajně pravicová vláda demontující demokratické základy vlastního státu? Vracíme se do časů, kdy příslušnost k náboženství znamenala více než víra sama?
Také doma stojí nezpochybnitelný král Bollywoodu před morálním dilematem. Zemi vládnou hinduističtí nacionalisté, pro které jsou muslimové když ne bytostní nepřátelé, tak latentní zrádci. Islám i demokracie v zemi žijí díky nadkonfesní byrokracii a sekulární opozici.
Filmový magnát Khan nemůže přijít o hinduistickou většinu, tedy čtyři pětiny Indů, i když samozřejmě ne všichni volí šovinistické radikály. Odhadem 200 milionů muslimů (necelých 15 % obyvatel) sice evropským pohledem představuje úctyhodný trh, na subkontinentu s bezmála půl druhou miliardou lidí jde ale zkrátka o menšinu. Tak se stalo, že bollywoodský muslim napsal radikálně hinduistickému premiérovi narozeninové přání, ve kterém ho chválí kromě jiného za jeho disciplínu a oddanost Indii.
Není jednoduché být v kůži Shahrukha Khana, navzdory slávě a majetku. Snad ho těší, že je bohatší než zpěvačka Taylor Swift či herec Tom Cruise. Spoustu peněz jistě rozdá na charitu, to ostatně dělal i dosud. Nikdo mu ale neodpáře, že vydělává v zemi, kde musí každý čtvrtý člověk denně vystačit s ekvivalentem 4 dolarů a 20 centů (v přepočtu necelých 89 korun). V neposlední řadě je muslim, který se prostě nezavděčí, i když mlčí o problémech, které by pojmenovat mohl.
