Článek
V Polsku se vyostřil spor o ústavní soud, u jeho budovy zasahovala policie. Část soudců tvrdí, že dosavadnímu předsedovi a místopředsedovi pozastavili výkon funkce. Generální prokurátor, kterým je ministr spravedlnosti Waldemar Žurek, požádal, aby byli oba zbaveni imunity. Další soudci tuto verzi odmítají a hovoří o nelegálním převzetí soudu, informují polská média. Premiér Donald Tusk v komentáři k situaci na ústavním soudu zdůraznil, že je povinností jeho vlády obnovit právní stát v zemi.
Ústavní soud, až dosud ovládaný soudci spjatými s nynější opoziční stranou Právo a spravedlnost (PiS), se pokoušejí ovládnout soudci zvolení současnou vládní koalicí, napsal server Onet. Situace je podle portálu Wirtualna Polska chaotická.
„Po letech bezpráví za vlád PiS je to proces (obnovy právního státu) obtížný, občas bolestný, a vyžaduje rozhodné kroky. Ale není jiné cesty,“ napsal Tusk na X.
Prezident Karol Nawrocki, vnímaný jako spojenec konzervativní opozice, zrušil návštěvu Senegalu a vrací se do vlasti. „V takové chvíli prezident musí být v Polsku. Přerušuji let do Senegalu. Vracím se,“ napsal na sociální síti X.
Dlouhotrvající politický spor kolem ústavního soudu tuto instituci fakticky paralyzoval, napsala agentura Reuters. Připomněla, že Nawrocki, kterého označila za spojence bývalé polské nacionalistické vlády, odmítl uvést do úřadu tři ze šesti soudců zvolených poslanci v tomto volebním období. Těmto soudcům, zvoleným nynější parlamentní většinou, dosavadní předseda ústavního soudu Bogdan Šwienczkowski a místopředseda Bartlomiej Sochański odmítali umožnit výkon funkce.
Když soudci zvolení poslanci vstoupili do sídla ústavního soudu, nebyl tam žádný ze soudců, zvolených nyní opoziční stranou PiS. Do budovy se pokoušel vstoupit místopředseda Bartlomiej Sochański, ale nebyl vpuštěn, napsal Onet.
Před soudem se pomalu scházejí lidé, zatím jich je přes sto, a hovoří k nim předseda PiS Jaroslaw Kaczyński. Na místě jsou také další opoziční poslanci. Dorazil i bývalý premiér Mateusz Morawiecki, který se nedávno rozešel s Kaczyńského stranou. „Teď je chvíle, kdy musíme být spolu. Jednota je jednota,“ prohlásil Kaczyński k Morawieckému, jak napsala Gazeta Wyborcza.
Policisté zadrželi tři osoby, které přeskočily přes plot a vtrhly na území ústavního soudu, sdělila varšavská policie. Dodala, že strážci zákona se snaží obnovit pořádek a veřejnou bezpečnost, ale házeli po nich nebezpečnými předměty. Později dodala, že policie je u budovy na žádost soudkyně ústavního soudu o zajištění bezpečnosti. „Policie neprovádí žádné akce v sídle soudu, omezuje je výhradně na venkovní prostor, a také pečuje o pořádek a bezpečnost na veřejně přístupném místě,“ zdůraznila.
Na místo dorazil i dosavadní předseda Šwienczkowski, který se u policejního kordonu domáhal vstupu do budovy. „Porušujete ústavu a právo, vyzývám vás, abyste zanechali zločinné činnosti,“ apeloval na policisty, zatímco dav podle serveru Onet pokřikoval: „Kde je zámečník?“
Vládní představitelé argumentují také verdiktem Soudního dvora EU, který na konci loňského roku dospěl k rozhodnutí, že polský ústavní soud porušil několik základních zásad práva Evropské unie a nesplňuje požadavky kladené na nezávislý a nestranný soud kvůli nesrovnalostem při jmenování tří jeho členů a tehdejší předsedkyně.
Soud v Lucemburku rozhodoval o žalobě Evropské komise, podané ještě v době, kdy v Polsku byla u moci vláda nyní opoziční strany Právo a spravedlnost. Nynější polská vláda verdikt unijního soudu uvítala, zatímco polský ústavní soud jej odmítl.
Teoreticky by rozhodnutí nejvyšší soudní instance v EU mělo v Polsku spustit reformy, které by obnovily nezávislost ústavního soudu, což je i podmínka členství v EU. V praxi se ale dvěma po sobě jdoucím ministrům spravedlnosti jmenovaným novou liberální vládou, která je u moci od roku 2023, nepodařilo nezávislost ústavního soudu obnovit. Hlavním důvodem je, že současný i minulý prezident, oba spjatí s PiS, buď vetovali, nebo slíbili vetovat změny, které by zvrátily reformy podniknuté PiS, napsala tehdy agentura AP.
„Dnešní dění u ústavního soudu pohřbívá tuto instituci - a spolu s ní i právní stát - na dvě desetiletí. Záběry ozbrojených policistů v kombinaci s právními výklady, podle nichž může ministr spravedlnosti odvolat předsedu ústavního soudu pouhým nařízením, vyvolají silnou reakci namířenou proti právnímu státu, jejíž dopady budeme pociťovat ještě dlouhá léta,“ usoudil odborník na ústavní právo, profesor Marcin Matczak, jehož názor citoval list Rzeczpospolita.
