Stejné pasáže, úvod i závěr. Diplomka kandidáta ANO se shoduje se starší prací

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Šéf buňky ANO ve Frýdku-Místku Vlastimil Janiczek je dlouholetý manažer stavebních a výrobních firem. Titul magistr, kterým se prezentuje před voliči, ovšem v roce 2013 získal v oboru sociální práce na soukromé Vysoké škole sv. Alžbety v Žilině. A to se svou diplomkou pojmenovanou „Pracovní uplatnění osob se zrakovým postižením v Moravskoslezském kraji“.

Jak ale nyní zjistily Seznam Zprávy, člen krajského výboru pro výchovu a vzdělávání Janiczek nebyl první, kdo takovou diplomku odevzdal. Tři roky před politikem ANO totiž práci „Pracovní uplatnění osob se zrakovým postižením v Moravskoslezském kraji“ úspěšně obhájila v Brně studentka Masarykovy univerzity Lenka Skaunicová.

Tím ale série shod obou akademických textů jen začíná.

Namátkou: Dílem, pod nímž je podepsaný Janiczek, se prolínají rozsáhlé pasáže, které politik naformuloval téměř stejně jako předtím jeho studijní kolegyně. Slovo od slova se shoduje nejen část závěru práce, ale i anotace díla vyplněná Janiczkem v systému školy. Až na drobnou obměnu pořadí je stejná i počáteční sekce Obsah, která avizuje členění diplomky.

Janiczek uvedl, že si téma práce vybral ze seznamu, který mu navrhla slovenská škola. O tom, že ho už zpracovala studentka v Brně, podle svých nevěděl. „Ne, ne,“ odmítá to Janiczek.

A to navzdory tomu, že po zadání jména jeho vlastní práce do vyhledávače odkaz na stažení „konkurenčního“ textu vyskakuje hned na prvním místě.

Obě diplomky mají kromě teoretické i výzkumnou část. V té si Janizcek stanovil čtyři hypotézy, které se pokoušel ověřit pomocí dotazníků, například zda si ženy se zrakovým postižením nacházejí zaměstnání hůře než stejně postižení muži.

Všechny čtyři hypotézy (a navrch dvě další) si téměř stejně o tři roky dříve ve své práci stanovila i absolventka Masarykovy univerzity. Velmi podobně Janiczek otextoval i samotný dotazník, který podle diplomky rozesílal nevidomým respondentům.

Zda se u předchůdkyně Skaunicové Janiczek inspiroval, nechtěl přesně říci. Opakoval, že je to už „docela dávno“.

„Musel bych se na to podívat. Někde ty podklady, z nichž jsem čerpal, mám zachované. Všechny ty knižní recenze (nejspíše myslí citace - pozn. red.) jsem uváděl,“ řekl Seznam Zprávám politik ANO.

V seznamu zdrojů na konci diplomky, v nichž by dle akademických pravidel měly být vyjmenované všechny práce, z nichž autor čerpal, ta stejnojmenná z Brna ale chybí. Zato diplomka začíná podepsaným čestným prohlášením, v němž Janiczek uvádí, že „diplomovou práci vypracoval samostatně, neporušil autorský zákon a použití literatury uvedl na příslušném místě“.

Politik, který o své práci v krajském zastupitelstvu říká, že „vytváří lepší podmínky, aby mladí občané mohli růst a prosperovat v našem kraji“, vlastní studium na Slovensku zdůvodňuje tím, že to z domu měl přes hranice blízko. „Našel jsem školu normálně přes internet. Kolegů jsem se ptal, jakou mají zkušenost. Dojížděl jsem do školy přímo na Slovensko. Přes týden odpoledne a o víkendu,“ dušoval se Janiczek.

A nepřipouští, že by při psaní závěrečné práce pochybil. „Každopádně to prošlo přes elektronický systém kontroly plagiátorství a dalších věcí. Dále jsem se tím nezabýval,“ hájí se politik.

Zda a jak slovenská vzdělávací instituce možné porušení autorského práva a akademických pravidel kontrolovala, není jasné. Vysoká škola sv. Alžbety do vydání textu na dotazy neodpověděla.

Reportéři ale Janiczkovu práci nahráli do informačního systému Masarykovy univerzity. A vestavěný antiplagiátorský systém okamžitě upozornil, že práci její absolventky Skaunicové se ta Janiczkova podobá ze 45 procent.

Mimo jiné politik ANO podivuhodně podobně naformuloval samotný závěr své práce.

„Abychom lidem se zrakovým postižením ulehčili přistup na trh práce, je potřeba se jim věnovat již od dětství. Za počátek profesního vzdělávání můžeme považovat přechod zrakově postižených žáků na střední školu, kdy již volba této školy musí vycházet nejen z přání a zájmů dítěte, ale také z reálných možností a omezení, která vyplývají z daného postižení,“ shoduje se Janiczek se svou předchůdkyní do posledního slova.

Shodu našel systém Masarykovy univerzity i s další prací, kterou už v roce 2009 v Brně obhájila studentka Magdaléna Stružová a pojmenovala ji Sociální aspekty zaměstnávání osob se zrakovým postižením. Janiczek se s ní téměř doslovně shodl například na úvodu své práce.

Seznam Zprávy nechaly podobnost obou prací zhodnotit také experta na plagiátorství Jana Macha. Ten podezření, že může jít o plagiát, potvrdil na základě vlastní analýzy, kterou na prosbu Seznam Zpráv vyhotovil.

„Analýza prokázala, že práce vznikla za výrazného využití stejnojmenné práce Lenky Skaunicové, obhájené v roce 2010 na Masarykově univerzitě. Využití práce paní Skaunicové prokazuje shodné strukturování kapitol a argumentace, výběr citací, ale i chyby vzniklé kopírováním originálního textu,“ řekl reportérům Mach.

„Tento způsob využití cizí práce nese jednoznačné znaky plagiátorství, tedy využití myšlenek, obsahu nebo struktury jiného díla bez řádného uvedení odkazu na zdroj k získání určité výhody tam, kde se očekává původní dílo,“ dodal zaměstnanec rektorátu VŠE specializovaný na plagiátorství.

Když původní brněnskou práci Skaunicové Janiczkovi v pondělí reportéři zaslali, aby se vyjádřil k tomu, jak je možné, že se tak podobá jeho vlastní diplomce, už dále nereagoval.

„Tento týden nebudu mít moc prostor. Máme kampaň,“ zdůvodňoval to dopředu v telefonátu politik, který se do Sněmovny ve volbách pokouší dostat ze čtrnáctého místa kandidátky ANO v Moravskoslezském kraji.

Jeho ambice není nereálná. Kandidátku tu vede přímo šéf ANO Andrej Babiš, který avizuje, že si chce kraj podmanit. Ve volbách před čtyřmi lety tu hnutí získalo 10 poslanců.