Článek
Rozhovor si také můžete poslechnout v audioverzi.
Stavební úřad Městské části Praha 15 nemá podle svého šéfa nyní šanci ověřit, zda poslanec za stranu Motoristé sobě Filip Turek nepostavil na své zahradě načerno dva objekty pro zcela jiné účely, než jaké uvedl v dodatečně předložené projektové dokumentaci.
Tam se píše, že první objekt s balkonem a pergolou bude sloužit jako sadařský domek, druhý jako sklad zahradní techniky, byť vypadá jako dvojgaráž. Vše, jak popsaly Seznam Zprávy, má sloužit ke zpracování ovoce.
„My můžeme v budoucnu udělat nějakou kontrolu a zjistíme třeba, že to užívá jinak, ale do té doby nemáme šanci říct, že lže,“ uvedl v rozhovoru pro Seznam Zprávy Jiří Sobota, šéf zmíněného stavebního úřadu.
Právě Sobota je podepsán pod dvěma listopadovými rozhodnutími úřadu, na jejichž základě byly přednímu politikovi z vládní strany Motoristé sobě objekty formou rozhodnutí o dodatečném povolení stavby zlegalizovány. Příslušný pozemek stojí na nezastavitelném území, kde standardní výstavba není možná.
Skutečně vás stavebník Filip Turek přesvědčil, že oba objekty vyrostly za účelem zpracování ovoce?
Ona to řešila kolegyně… My ale nemáme kompetenci předjímat, že když stavebník něco říká, že to ve skutečnosti bude užívat jinak, než je v projektové dokumentaci a že bude porušovat zákon. My jen můžeme v budoucnu udělat nějakou kontrolu a zjistíme třeba, že to užívá jinak, ale do té doby nemáme šanci říct, že lže.
A počítáte tedy, že i po kolaudaci to znovu zkontrolujete, aby se ukázalo, zda poslanec Turek v roli stavebníka mluvil pravdu?
Standardně takové kontroly neprovádíme. Většinou jen, když jde o nějaké udání nebo máme sami nějaké pochybnosti ze znalosti toho území. Jsme omezeni i tím, že těch staveb jsou tisíce… Třeba ji ale děláme, když jdeme okolo a visí tam nějaké reklamy. Ale ono to skutečné užívání se později dost špatně prokazuje. Daleko jednodušší je případ, když byla povolena nějaká stavba a poté vyrostla ve dvojnásobné velikosti, tak tam je to jasné. Ale v takovýchto případech je to složitější. Ale uvidíme, jak to bude dál s touto kauzou.
Pokud si tedy někdo všimne, že stavby v Dubči slouží k úplně jinému účelu, tak kontrolu provedete?
Ano. Nebo se ukáže, že tam třeba visí nějaké reklamy na obchod, majitel nemovitosti tam provozuje nějakou komerční činnost, bude to sloužit jako provozovna nějaké firmy, tak tam určitě kontrolu uděláme.
Zatím vám tedy nezbývá nic jiného než čekat?
Přesně tak. V projektové dokumentaci navrhl (Filip Turek) takový účel užívání a takový účel stavby, který je v souladu s územním plánem. Proto jsme mu to povolili.
Z informací, které máme, vyplývá, že s Filipem Turkem by mělo být kvůli předchozí nepovolené stavební činnosti vedeno přestupkové řízení. Už probíhá?
Zatím neprobíhá, protože máme nějaký personální problém s právníkem. Ale mělo by být zahájeno.
