„Obavy ze střetu zájmů.“ Nejvlivnější deník Bruselu píše o problému Babiše

„Babiš čelí obviněním, že zcela nepřerušil vazby na své zemědělské impérium. Uniklý dokument oživuje obavy ze střetu zájmů v Praze i Bruselu.“

Na webu Politico si klíčoví lidé v sídle Evropské unie mohou od od čtvrtka v angličtině přečíst rozbor problému Andreje Babiše se střetem zájmů. Jde o lidi, kteří podle průzkumů web Politico považují za nejvlivnější bruselský deník.

Český premiér si zájem deníku i jeho vlivných čtenářů vysloužil tím, že zatajil důležité okolnosti fungování svěřenského fondu, do něhož chce vložit Agrofert. Tento týden to odhalil dokument, který získaly Sezam Zprávy. „O osmnáctistránkovém dokumentu ze dne 17. prosince jako první informoval český server Seznam Zprávy. Politico má k dispozici jeho kopii,“ píše se v textu bruselského deníku.

Babiš veřejnosti tvrdil, že holding budou spravovat nezávislí lidé a že až po jeho smrti jej dostanou jeho potomci. Reportéři však díky získanému dokumentu rozkryli, že rodinná rada složená z jeho dětí získá fond a s ním i Agrofert automaticky pod kontrolu hned poté, co Babiš skončí ve vládě.

Podle právního týmu české pobočky protikorupční organizace Transparency International (TI) to nejspíše odporuje evropským pravidlům proti střetu zájmů. A Evropská komise už oznámila, že bude Babišovo řešení zkoumat.

Kontroloři dosud neměli ke statutu Babišova svěřenského fondu RSVP Trust přístup. Je totiž ze zákona neveřejný. Díky tomu, že ho Seznam Zprávy v plném rozsahu publikovaly, ho nyní analyzovalo i Politico.

„Babišovy sliby o úplném rozchodu s Agrofertem jsou nyní zpochybňovány, i když premiér trvá na tom, že udělal mnohem více, než vyžaduje zákon,“ rozebírá Politico.

S tím, že zveřejněný právní dokument popisuje strukturu svěřenského fondu, která českého premiéra zbavuje vlivu pouze po dobu, kdy zůstává ve vládní funkci. A která po skončení jeho politické kariéry převádí rozhodovací pravomoci právě na rodinu.

Premiér Andrej Babiš se pro Politico k věci nevyjádřil.

Když se ho s otázkami, proč zásadní principy fungování svěřenského fondu tajil, pokusili předtím konfrontovat reportéři Seznam Zpráv osobně ve Sněmovně, nazval je „zkorumpovanou partou“ a na dotazy odmítl odpovědět.

V úterý však Deníku N premiér napsal: „Je to lež.“ A následně dodal: „Platí jednoznačně to, co jsem řekl dříve. Udělal jsem mnohem víc, než po mně zákony vyžadovaly. Akcie firmy, kterou jsem budoval téměř třicet let, se mi nikdy nevrátí.“

Tím však zjištění Seznam Zpráv plynoucí z dokumentu nijak nepopřel. Rodinná rada totiž pravidla fungování fondu může měnit; správcem fondu může podle Transparency udělat třeba i Andreje Babiše. Nynější premiér by tak firmu znovu ovládl, aniž by se mu vrátily její akcie.

Pro Politico tak Babišovu záležitost kritizovali opoziční europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) nebo už zmíněná česká pobočka Transparency International.

„Tato struktura zjevně nemůže obstát před evropskými předpisy týkajícími se střetu zájmů při přerozdělování veřejných prostředků,“ uvedl ke zveřejněnému statutu fondu český šéf TI David Kotora.

Naopak europoslanci za ANO Ondřej Knotek a Klára Dostálová poslali bruselským novinářům společné prohlášení, ve kterém se za Babiše postavili a odmítli, že by střet zájmů nevyřešil.

Při obhajobě svého předsedy použili podobné formulace jako Babiš sám. Napsali, že premiér podnikl kroky, které „daleko přesahují požadavky českého a evropského práva“. Uvedli, že se trvale vzdal vlastnictví a kontroly nad Agrofertem a po zbytek života z této společnosti nebude mít žádný prospěch. „Pokud to někdo považuje za nedostatečné,“ dodali, „nejde již o podstatu věci, ale o snahu ji neustále zpochybňovat.“

Zda stejný názor bude mít i Evropská komise, zatím není jasné. Opoziční Piráti už do Bruselu zaslali žádost, aby Babišovo řešení posoudila. „Komise bude v zájmu ochrany rozpočtu Unie náležitě sledovat jakýkoli střet zájmů, který nebyl vyřešen v souladu s požadavky finančního nařízení,“ reagoval zatím jen obecně komisař pro zemědělství a potraviny Christophe Hansen.

Předseda opoziční ODS Martin Kupka pak v debatě ještě na síti X připomněl, že Politico o Babišovi psalo i nedávno.

„Když před třemi týdny psalo Politico o Andreji Babišovi a jeho globusu, na kterém hledal Grónsko, byl to jen trapas. Dnes píše o jeho snaze ohnout pravidla o střetu zájmů, takže už zase máme punc orientální kleptokracie. To už není jeho trapas, ale ostuda nás všech,“ komentoval text vlivného bruselského deníku k novým zjištěním o Babišově střetu zájmů.