Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Případ Čapí hnízdo u soudu nekončí ani poté, co se Andreji Babišovi podařilo zajistit si ve Sněmovně imunitu proti trestnímu stíhání.
Soudce Jan Šott bude dále u Městského soudu v Praze rozhodovat o obžalobě z dotačního podvodu za 50 milionů, avšak jako podezřelá zůstane už jen europoslankyně Jana Nagyová (za hnutí ANO) – její vydání z evropského parlamentu dále platí.
Podle pražského městského soudu by se jednání mohlo stihnout i do léta. „Zpravidla bývá hlavní líčení nařizováno tak, že se koná přibližně ve lhůtě jednoho až dvou měsíců od nařízení,“ napsala Seznam Zprávám mluvčí pražského městského soudu Kateřina Eliášová s tím, že „termín hlavního líčení by jako v jiných věcech závisel mimo jiné na časových možnostech členů senátu, dostupnosti jednací síně a tak dále“.
Než však senát soudce Jana Šotta o nařízení jednání rozhodne, musí čekat, než mu z Poslanecké sněmovny přijde usnesení o nevydání Babiše k trestnímu stíhání. Soudce se pak bude společně s dalšími členy senátu zabývat tím, že případ rozdělí a bude se následně řešit jen role obžalované Jany Nagyové.
„Vzhledem k tomu, že se jedná o senátní věc, o případném vyloučení věci spoluobžalované Nagyové k samostatnému projednání musí rozhodovat senát, přičemž datum konání neveřejného zasedání bude podle časových možností členů senátu určeno po doručení usnesení Sněmovny,“ uvedl pro ČTK soudce Jan Šott.
Premiér Babiš je v této kauze obžalován z napomáhání k dotačnímu podvodu. Dvakrát byl společně s Janou Nagyovou soudcem Šottem osvobozen. Loni se ale Vrchní soud v Praze k případu postavil odlišně než Šott a po dokazování soudci přikázal, aby Babiše i Nagyovou odsoudil.
Vrchní soud v Praze ve svém rozhodnutí opakovaně uvedl, že oba obžalovaní dělali kroky k tomu, aby společnost Farma Čapí hnízdo získala dotaci ve výši 50 milionů korun. Na ni však podle závěru odvolacího soudu neměla nárok.
„Jednání obžalovaných spojená s podáním žádosti o dotaci na Multifunkční kongresový areál Čapí hnízdo, jejím získáním a načerpáním byla od počátku vedena účelově,“ uvedla předsedkyně senátu odvolacího soudu Eva Brázdilová v rozhodnutí.
Andrej Babiš opakovaně označil rozhodnutí vrchního pražského soudu za „naprosto absurdní, scestné a účelové“. Podobně se vyjádřila také Nagyová.
Babiš pak ve čtvrtek v Poslanecké sněmovně při jednání o svém případu uvedl, že jeho bývalá manažerka a spoluobžalovaná vyhraje. „Určitě vyhraje! Zničili jste jí život,“ řekl Babiš, aniž uvedl, koho má ve věci „zničení života“ přesně na mysli.
Odvolací vrchní soud přitom dospěl k závěru, že Jana Nagyová věděla, že Farma Čapí hnízdo nesplňuje podmínky pro získání dotace pro malé a střední podniky.
„Věděla, že žádá o dotaci pro subjekt, který byl účelově vytvořen proto, aby formálně podmínky dotace zdánlivě splňoval, nicméně fakticky způsobilým žadatelem o tuto dotaci nebyl,“ napsala odvolací soudkyně Brázdilová.
